Admiterea excepției inadmisibilităţii recursurilor. Respingerea recursurilor ca inadmisibile (NCPC, L. nr. 85/2015, Constituția României)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Dec. ÎCCJ (SC II) nr. 1124/2020

NCPC: art. 248 alin. (1), art. 457 alin. (1), art. 483 alin. (1), art. 493 alin. (5), art. 634; L. nr. 85/2015: art. 8 alin. (4), art. 9, art. 43 alin. (1); Constituția României: art. 129

Prealabil, raportat la dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va analiza excepția inadmisibilității recursurilor, invocată de intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ prin întâmpinare, excepție care va fi admisă pentru următoarele considerente:

Cererile de recurs sunt formulate împotriva deciziei civile nr. 1263 din 18 iunie 2018, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă.

Decizia ce formează obiectul prezentului dosar are caracter definitiv de la pronunțarea sa, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, aceasta neînscriindu-se în ipoteza legală reglementată de art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit căreia hotărârile susceptibile de recurs sunt cele date în apel, cele date potrivit legii fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.

În accepțiunea conferită de legiuitor, hotărârile definitive enumerate în art. 634 C. proc. civ. sunt cele care nu mai pot fi atacate cu apel, respectiv, cu recurs, fie pentru că a expirat termenul pentru exercitarea căii de atac – care dobândesc caracter definitiv la momentul expirării termenului de exercitare a căii de atac, fie pentru că legea nu prevede posibilitatea atacării lor, ipoteză în care hotărârile devin definitive la data pronunțării lor.

Conform dispozițiilor art. 8 alin. (4) din Legea nr. 85/2015 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, „Hotărârile președintelui tribunalului sau ale judecătorului sindic pot fi atacate de părți numai cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenți, și de la pronunțare, pentru cei prezenți”, instanța competentă să soluționeze apelul fiind curtea de apel, ale cărei hotărâri sunt definitive, conform dispozițiilor art. 9, coroborat cu art. 43 alin. (1) din aceeași lege.

De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., nu sunt supuse recursului, hotărârile date de instanțele de apel, în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului.

Înalta Curte de Casație și Justiție reține, de asemenea, că potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., „Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei”.

Prin urmare, decizia civilă nr. 1263 din 18 iunie 2018, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, în speță fiind operant principiul legalității căilor de atac consacrat de art. 129 din Constituția României și de art. 457 C. proc. civ.

În consecință, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte de Casație și Justiție va admite excepția inadmisibilității recursurilor, invocată de intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ și, raportat la dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., va respinge recursurile declarate de recurenta-creditoare A. și de recurenta-debitoare S.C. B. S.A., în insolvență, prin administrator special C., împotriva deciziei civile nr. 1263 din 18 iunie 2018, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, ca inadmisibile.

Sursa informației: www.scj.ro.