Neconstituționalitate (M. Of. nr. 962/28.11.2016): Dispoziţiile art. 215^1 alin. (2) din Codul de procedură penală
Decizia CCR | Actul normativ | Articol | Sumar |
D.C.C. nr. 614/2016 | Codul de procedură penală | Art. 215^1 alin. (2) | Dispozițiile art. 215^1 alin. (2) din Codul de procedură penală sunt constituționale în măsura în care prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar se face cu aplicarea prevederilor art. 212 alin. (1) și alin. (3) din Codul de procedură penală |
În M. Of. nr. 962 din 28 noiembrie 2016, a fost publicată Decizia CCR nr. 614/2016 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 215^1 alin. (2) din Codul de procedură penală.
Obiectul excepției de neconstituționalitateArt. 215^1 („Durata controlului judiciar”) alin. (2) din Codul de procedură penală
Art. 215^1 alin. (2): „În cursul urmăririi penale, controlul judiciar poate fi prelungit de către procuror, prin ordonanță, dacă se mențin temeiurile care au determinat luarea măsurii sau au apărut temeiuri noi care să justifice prelungirea acestuia, fiecare prelungire neputând să depășească 60 de zile”.;
Prin Decizia nr. 614/2016, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată dosarele nr. 876/45/2015 și nr. 878/45/2015 ale Curții de Apel Iași – Secția penală și pentru cauze cu minori și în Dosarul nr. 7.224/99/2015 al Tribunalului Iași – Secția penală și a constatat că dispozițiile art. 215^1 alin. (2) din Codul de procedură penală sunt constituționale în măsura în care prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar se face cu aplicarea prevederilor art. 212 alin. (1) și alin. (3) din Codul de procedură penală.