Neconstituționalitate (comunicat CCR): sintagma „nu sunt supuse executării silite prin poprire” din art. 23 alin. (3) din Legea nr. 334/2006
Decizia CCR | Actul normativ | Articol | Sumar |
D.C.C. pronunțată în ședința din 30 septembrie 2020
| Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale | Art. 23 alin. (3) | Sintagma „nu sunt supuse executării silite prin poprire” – neconstituțională |
Potrivit site-ului oficial (www.ccr.ro), în ziua de 30 septembrie 2020, Curtea Constituțională, în cadrul controlului posterior promulgării, s-a pronunțat asupra excepției de neconstituționalitate a sintagmei „nu sunt supuse executării silite prin poprire” din art. 23 alin. (3) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
– Art. 23 alin. (3) din Legea nr. 334/2006
„(3) Subvențiile de la bugetul de stat acordate partidelor politice au statut de afectațiune specială și nu sunt supuse executării silite prin poprire.”
Prin Decizia pronunțată în ședința din 30 septembrie 2020, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 23 alin. (3) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale și a constatat că sintagma „nu sunt supuse executării silite prin poprire” este neconstituțională.
De asemenea, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 25 alin. (1) lit. v), w) și y) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale.