JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contestaţia în anulare. Analizarea cerinţelor impuse de lege în cazul prevăzut de art. 386 lit. b) C. proc. pen.

18 mai 2010
Vizualizari: 49
  • C. proc. pen.: art. 386 lit. b)

Derularea unui contract de muncă, chiar și în străinătate, nu echivalează cu imposibilitatea de prezentare la instanță, cu ocazia judecării recursului. Lipsa de reacție a inculpatului-contestator conturează, mai degrabă, pasivitatea și nu imposibilitatea înștiințării instanței despre împiedicarea sa de la judecarea recursului.

(Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu monori și de familie, decizia nr. 337 din 18 mai 2010)


 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Nu aveți acces la acest articol!!!

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contestația în anulare. Analizarea cerințelor impuse de lege în cazul prevăzut de art. 386 lit. b) C. proc. pen. was last modified: august 27th, 2023 by Redacția ProLege

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.