JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Cerere de revizuire. Contrarietatea dintre o hotărâre judecătorească și o ordonanţă emisă de parchet în cadrul urmăririi penale

• C. proc. civ. 1865: art. 255
• C. proc. civ. 1865: art. 322 alin. (1) pct. 7

Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ. de la 1865, revizuirea se poate solicita dacă există hotărâri definitive sau pronunțate în recurs, potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.
În conformitate cu aceste dispoziții de strictă interpretare și aplicare, cererea de revizuire întemeiată pe art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ. de la 1865 presupune ab initio existența unei contrarietăți între hotărâri judecătorești.
Prin urmare, nu este îndeplinită cerința de admisibilitate reglementată de acest text legal în cazul în care prin cererea de revizuire se invocă contrarietatea dintre o hotărâre judecătorească și o ordonanță emisă de parchet în cadrul urmăririi penale, întrucât ordonanța penală nu este o hotărâre pronunțată de instanța de judecată, astfel cum este definită în art. 255 C. proc. civ.

(I.C.C.J., secția a II-a civilă, decizia nr. 1476 din 15 iunie 2021)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!