JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Bilet la ordin. Opozitie la executare. Lipsa semnaturii emitentului. Avalul

• Legea nr. 58/1934: art. 33 alin. (2)
• Legea nr. 58/1934: art. 9

Potrivit art. 9 din Legea nr. 58/1934, „Cine pune semnătura sa pe cambie, ca reprezentant al unei persoane pentru care nu avea împuternicirea de a lucra, e ținut personal în temeiul cambiei și, dacă a platit, are aceleași drepturi pe care le-ar fi avut pretinsul reprezentant. Aceeași regulă se aplică reprezentantului care a depășit împuternicirea sa.” Prin urmare, în ipoteza menționată, pentru a asigura circulația biletului la ordin și încrederea în valabilitatea acestuia, legea nu numai că nu sancționează cu nulitatea titlul, ci recunoaște o obligație în sarcina falsului reprezentant.

(Curtea de Apel București, s. a VI-a civ., decizia nr. 391 din 14 februarie 2012)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!