Contestaţie la executare. Împiedicarea sau lămurirea executării măsurii de siguranţă (NCPP)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Dec. ÎCCJ (SP) nr. 474/2020

NCPP: art. 51 alin. (6), art. 275 alin. (3) și (6), art. 598 alin. (1), lit. c)

Prin contestația la executare formulată de condamnatul A. împotriva Sentinței penale nr. 809 din data de 28.11.2011 a Tribunalului București, definitivă prin Decizia penală nr. 1207/A/2014 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, a fost criticată măsura de siguranță dispusă asupra sumei de 293.030,16 euro, disponibilă în contul personal al acestuia.

Astfel, este incident cazul de contestație la executare prevăzut de art. 598 alin. (1), lit. c) C. proc. pen., întrucât prin contestația la executare formulată se urmărește, în esență, împiedicarea sau lămurirea executării măsurii de siguranță, invocându-se lipsa dezbaterilor cu privire la această sumă, lipsa temeiului de drept și de fapt pentru care instanța de apel a luat această măsură.

Având în vedere că măsura de siguranță a fost dispusă prin decizia pronunțată de Curtea de Apel București, competența de soluționare a contestației aparține acestei instanțe, conform dispozițiilor art. 598 alin. (2) C. proc. pen.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 51 alin. (6) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție va stabili competența de soluționare a cauzei, privind pe contestatorul condamnat A. în favoarea Curții de Apel București, instanță căreia i se va trimite dosarul.

În conformitate cu dispozițiile art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Conform dispozițiilor art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 80 RON, rămâne în sarcina statului.

Sursa informației: www.scj.ro.