Principiul dreptului părţii de a dispune asupra cererii formulate. Retragerea căii de atac (L. nr. 302/2004, NCPP)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Dec. ÎCCJ (SP) nr. 230/2019

L. nr. 302/2004: art. 16 alin. (1), art. 87, art. 103 alin. (13); NCPP: art. 275 alin. (3), art. 415 alin. (1), art. 425^1 alin. (3)

Prin Sentința penală nr. 94/F din 19 aprilie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, s-a admis sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București.

S-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 23.01.2019 în Dosar nr. x Gs 159/19 de Judecătoria Köln pe numele persoanei solicitate A.

S-a dispus predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare germane, cu respectarea regulii specialității și sub condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

S-a dispus arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 30 de zile, calculată începând cu data punerii în executare.

S-a revocat măsura preventivă a controlului judiciar luată față de persoana solicitată A. prin încheierea din data de 06.04.2019.

S-a constatat că persoana solicitată a fost reținută pentru 24 de ore în perioada 05.04.2019, ora 15:10 – 06.04.2019, ora 15:10.

Conform art. 103 alin. (13) din Legea nr. 302/2004 s-a dispus emiterea mandatului de arestare în vederea predării.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) și art. 87 din Legea nr. 302/2004 rep. cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.

Împotriva acestei sentințe, persoana solicitată A. a formulat contestație, iar la termenul din data de 2 mai 2019, aceasta a declarat că își retrage contestația.

Față de această împrejurare, Înalta Curte constată incidența dispozițiilor art. 415 alin. (1) C. proc. pen., potrivit cărora „până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat”, dispoziții aplicabile în mod corespunzător și în cazul contestației, în temeiul art. 425^1 alin. (3) C. proc. pen.

Totodată, în ceea ce privește cuantumul onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul persoană solicitată, Înalta Curte apreciază că se impune reevaluarea sumei indicată în Protocolul încheiat între U.N.B.R și Ministerul Justiției privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență judiciară, având în vedere complexitatea cauzei raportat la manifestarea de voință a contestatorului în sensul retragerii căii de atac declarate și, în consecință, întinderea prestației apărătorului.

În contextul celor expuse, având în vedere manifestarea de voință a contestatorului persoană solicitată în sensul retragerii căii de atac declarată, act de voință unilateral și necondiționat, dând eficiență principiului dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, Înalta Curte va lua act de retragerea contestației formulată de persoana solicitată A. împotriva Sentinței penale nr. 94/F din 19 aprilie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul persoană solicitată la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul persoană solicitată, în sumă de 260 RON, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Sursa informației: www.scj.ro.