Neconstituționalitate (M. Of. nr. 1019/18.12.2019): Art. 469 alin. (3) din C. proc. pen., în interpretarea dată de ÎCCJ prin Decizia nr. 13/2017

Decizia Curții Constituționale

Actul normativ Articol Sumar
D.C.C. nr. 590/2019

(M. Of. nr. 1019 din 18 decembrie 2019)

C. proc. pen. Art. 469 alin. (3)

Dispozițiile art. 469 alin. (3) din C. proc. pen., în interpretarea dată prin Decizia nr. 13 din 3 iulie 2017, pronunţată de ÎCCJ, în ceea ce priveşte faza procesuală de la care se reia procesul penal sunt neconstituționale.

 

În M. Of. nr. 1019 din 18 decembrie 2019 s-a publicat Decizia CCR nr. 590 privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală, în interpretarea dată prin Decizia nr. 13 din 3 iulie 2017, pronunţată de ÎCCJ, în ceea ce priveşte faza procesuală de la care se reia procesul penal.

Astfel, Curtea a constatat neconstituționalitatea respectivelor dispoziții.

 

Obiectul excepției de neconstituționalitate

 

Art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală

 

„(3) Dacă instanţa constată îndeplinirea condiţiilor prevăzute la alin. (1), dispune prin încheiere admiterea cererii de redeschidere a procesului penal”.

 

D.C.C. nr. 590/2019

 

Prin Decizia nr. 590/2019, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată de M.C.S. în Dosarul nr. 25.491/325/2016* al Judecătoriei Timişoara – Secţia penală și a constatat că „dispoziţiile art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală, în interpretarea dată prin Decizia nr. 13 din 3 iulie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, în ceea ce priveşte faza procesuală de la care se reia procesul penal, sunt neconstituţionale”.