Neconstituționalitate (M. Of. nr. 1019/18.12.2019): Art. 469 alin. (3) din C. proc. pen., în interpretarea dată de ÎCCJ prin Decizia nr. 13/2017

De Redacția ProLege

20 dec. 2019

Vizualizari: 1378

Decizia Curții Constituționale

Actul normativ

Articol

Sumar

D.C.C. nr. 590/2019

(M. Of. nr. 1019 din 18 decembrie 2019)

C. proc. pen.

Art. 469 alin. (3)

Dispozițiile art. 469 alin. (3) din C. proc. pen., în interpretarea dată prin Decizia nr. 13 din 3 iulie 2017, pronunțată de ÎCCJ, în ceea ce privește faza procesuală de la care se reia procesul penal sunt neconstituționale.

În M. Of. nr. 1019 din 18 decembrie 2019 s-a publicat Decizia CCR nr. 590 privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală, în interpretarea dată prin Decizia nr. 13 din 3 iulie 2017, pronunțată de ÎCCJ, în ceea ce privește faza procesuală de la care se reia procesul penal.

Astfel, Curtea a constatat neconstituționalitatea respectivelor dispoziții.

Obiectul excepției de neconstituționalitate

Art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală

„(3) Dacă instanța constată îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1), dispune prin încheiere admiterea cererii de redeschidere a procesului penal”.

D.C.C. nr. 590/2019

Prin Decizia nr. 590/2019, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată de M.C.S. în Dosarul nr. 25.491/325/2016* al Judecătoriei Timișoara – Secția penală și a constatat că „dispozițiile art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală, în interpretarea dată prin Decizia nr. 13 din 3 iulie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul competent să judece recursul în interesul legii, în ceea ce privește faza procesuală de la care se reia procesul penal, sunt neconstituționale”.

Neconstituționalitate (M. Of. nr. 1019/18.12.2019): Art. 469 alin. (3) din C. proc. pen., în interpretarea dată de ÎCCJ prin Decizia nr. 13/2017 was last modified: decembrie 20th, 2019 by Redacția ProLege