Neconstituționalitate (Comunicat CCR): Art. 174 („Incompatibilitatea expertului”) alin. (1) din Codul de procedură penală
Decizia CCR | Actul normativ | Articol | Sumar |
D.C.C. pronunțată în ședința din 13 februarie 2019 | Codul de procedură penală | Art. 174 alin. (1) | Neconstituționalitate |
Potrivit site-ului oficial (www.ccr.ro), în ședința din 13 februarie 2019, CCR s-a reunit pentru a dezbate mai multe sesizări de neconstituționalitate, între care și excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 174 alin. (1) din Codul de procedură penală. Astfel, Curtea a constatat neconstituționalitatea respectivelor dispoziții.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
Art. 174 alin. (1) din Codul de procedură penală
„(1) Persoana aflată în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 64 nu poate fi desemnată ca expert, iar în cazul în care a fost desemnată, hotărârea judecătorească nu se poate întemeia pe constatările și concluziile acesteia. Motivul de incompatibilitate trebuie dovedit de cel ce îl invocă”.
D.C.C. pronunțată în ședința din 13 februarie 2019
Prin Decizia pronunțată în ședința din 13 februarie 2019, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 174 alin. (1) din Codul de procedură penală, care nu prevăd aplicarea cazurilor de incompatibilitate prevăzute de art. 64 din același act normativ și în ceea ce îl privește pe specialistul care funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora, care efectuează constatarea potrivit art. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală, sunt neconstituționale.
Pe de altă parte, Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală.