JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recurs în casaţie. Abrogarea normei de incriminare. Fals intelectual

• NCP: art. 321
• NCPP: art. 438 alin. (1) pct. 7

În ipoteza abrogării unei norme de incriminare, verificarea incidenței dispozițiilor art. 3 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 se realizează în cadrul cazului de recurs în casație prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 7 C. proc. pen.
Abrogarea dispozițiilor art. 43 din Legea nr. 82/1991 nu are ca efect dezincriminarea, iar fapta persoanei care are calitatea de funcționar public, în accepțiunea art. 175 alin. (1) lit. c) C. pen., de a efectua înregistrări fictive sau inexacte în documentele contabile ale unei companii naționale cu capital integral de stat constituie infracțiunea de fals intelectual prevăzută în art. 321 C. pen., fiind incidente dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 187/2012.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 53 din 10 februarie 2017)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!