Conflict de muncă. Hotărâri nesupuse recursului (NCPC)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Dec. ÎCCJ (SC I) nr. 1783/2015

NCPC: art. 94 pct. 1 lit. a) – i), art. 634 alin. (1) pct. 4; Legea nr. 2/2013: art. VIII alin. (2)

Prin decizia nr. 209 din 26 martie 2015 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul Z.V. împotriva Sentinței nr. 2054 din 4 decembrie 2014, pronunțată de Tribunalul Suceava, secția civilă.

Decizia menționată a fost pronunțată în soluționarea unui apel, într-o cauză având ca obiect un conflict de muncă între reclamantul Z.V. și intimata SC U.R. SA Suceava.

Dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 4 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă prevăd că sunt hotărâri definitive hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs.

Potrivit dispozițiilor art. VIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă „nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a) – i) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv. De asemenea, nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede ca hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului”.

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

În raport de dispozițiile legale anterior menționate, Decizia nr. 209 din 26 martie 2015 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă, nu este supusă căii de atac a recursului.

Prin urmare, instanța urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul Z.V.

Sursa informației: www.scj.ro.