JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Pluralitatea de infracţiuni. Anularea suspendării sub suprave¬ghere a executării pedepsei

• Codul penal: art. 38
• Codul penal: art. 44
• Codul penal: art. 97 alin. (1)

În condițiile în care infracțiunea din cauză a fost comisă înainte ca inculpatul să fi fost condamnat definitiv pentru celelalte două infracțiuni, ar fi fost incidente dispozițiile privind concursul de infracțiuni și nu cele prevăzută de art. 44 alin. (1) Cod penal privind pluralitatea intermediară. Potrivit acestora, există pluralitate intermediară de infracțiuni când după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare și până la data la care pedeapsa este executată sau considerată ca executată, condamnatul săvârșește din nou o infracțiune și nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru starea de recidivă.
Curtea nu a putut primi însă teza susținută de Ministerul Public privind incidența dispozițiilor art. 97 alin. (1) Cod penal privind anularea suspendării executării sub supraveghere. Potrivit textului menționat, dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârșise o infracțiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s a dispus suspendarea, pentru care i s a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, suspendarea se anulează, aplicându se după caz dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.
Se reține astfel că potrivit acestui text anularea suspendării anterioare intervine dacă pentru infracțiunea descoperită în condițiile stabilite de acest text a fost aplicată pedeapsa închisorii, nu și în situația în care pentru această infracțiune a fost aplicată pedeapsa amenzii. Prin urmare, anularea nu este posibilă dacă pedeapsa pentru infracțiunea săvârșită anterior este amenda. În acest caz pedeapsa cu amenda urmează să fie executată iar pentru pedeapsa cu închisoarea termenul de supraveghere îți continuă cursul deoarece măsura suspendării executării pedepsei sub supraveghere nu este anulată.

(Curtea de Apel București, s. a II-a pen., Decizia penală nr. 1578/A din data de 27 noiembrie 2019)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!