JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contestaţie împotriva deciziei de înregistrare a mărcii. Con¬diţia similitudinii produselor/serviciilor. Raportul de comple-mentaritate

• jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene
• Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice: art. 6 alin. (1) lit. b)

Pentru a aprecia similitudinea dintre produsele sau serviciile în cauză, trebuie să se ia în considerare toți factorii pertinenți care caracterizează raportul dintre aceste produse sau servicii. Acești factori includ în special natura, destinația, utilizarea acestora, precum și caracterul lor concurent sau complementar. Apartenența unui produs/serviciu la aceeași clasă de produse sau servicii a Clasificării de la Nisa nu este un indiciu exclusiv în sensul stabilirii existenței similarității produselor.

(Curtea de Apel București, s. a IV-a civ., Decizia civilă nr. 1411/A din data de 14 octombrie 2019)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!