Admiterea cererii de strămutare. Trimiterea cauzei spre judecare unei alte instanţe de acelaşi grad (VCPC)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Dec. ÎCCJ (SC II) nr. 2530/2020

VCPC: art. 22 alin. (3), art. 40 alin. (3)

Înalta Curte, constatând existența unui conflict negativ de competență între cele două instanțe, care se declară deopotrivă necompetente în a judeca aceeași pricină, în temeiul dispozițiilor art. 22 alin. (3) din vechiul C. proc. civ., va pronunța regulatorul de competență, stabilind în favoarea Tribunalului Iași, secția I civilă competența teritorială de soluționare a cauzei, pentru următoarele considerente:

Conform dispozițiilor art. 40 alin. (3) din vechiul C. proc. civ., în caz de admitere a cererii de strămutare, „pricina se trimite spre judecată unei alte instanțe de același grad”.

Prin încheierea nr. 4099 din 22 noiembrie 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererea formulată de petenta S.C. A. S.R.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Gura Humorului și a strămutat judecata cauzei de la această instanță, la Judecătoria Hârlău, păstrând actele de procedură îndeplinite.

Înalta Curte reține că strămutarea reprezintă un caz de prorogare judecătorească a competenței, aceasta operând atât cu privire la judecata în fond, cât și în ceea ce privește căile ordinare sau extraordinare de atac.

Întrucât împotriva hotărârii pronunțate de Judecătoria Hârlău s-a exercitat calea de atac a recursului, instanța competentă să soluționeze calea de atac este Tribunalul Iași, ca instanță ierarhic superioară Judecătoriei Hârlău.

Așa fiind, în raport de considerentele expuse și de principiul asigurării accesului efectiv la justiție, văzând și dispozițiile art. 22 alin. (5) din vechiul C. proc. civ., Înalta Curte urmează a stabili competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Iași, secția I civilă, căruia i se va trimite dosarul pentru continuarea judecății.

Sursa informației: www.scj.ro.