Ministerul Justiției. Dreptul la despăgubire este justificat când acuzațiile, la momentul privării de libertate, nu corespund realității

Ministerul Justiției susține că dreptul la despăgubire este justificat când acuzațiile, la momentul privării de libertate, nu corespund realității, deci măsura legală a fost neîntemeiată. De asemenea, atunci când clasarea sau achitarea este urmarea dezincriminării, despăgubirea va fi exclusă, statul nefiind în cuplă.

Ministerul Justiției a susținut, în concordanță cu modificările de  la articolul 539 din Codul de procedură penală, prin care au fost înlăturați din categoria beneficiarilor de despăgubiri foștii inculpați care au stat în arest preventiv și au primit achitare sau clasare definitivă pe motiv de dezincriminare a faptei, mai multe argumente.

Astfel, nu se pot acorda despăgubiri pentru privare injustă de libertate, dacă temeiul clasării sau achitării îl constituie intervenția – între momentul privării de libertate și cel al soluționării definitive a cauzei – a unei legi penale care dezincriminează fapta săvârșită.

De asemenea, când în ordonanța de clasare sau decizia definitivă de achitare s-ar reține că inculpatul a săvârșit fapta ce a constituit temeiul măsurii preventive, că măsura preventivă a fost legal dispusă (deci că fapta constituia infracțiune la data luării măsurii) și că, numai pentru considerentul intervenției ulterioare a unei legi de dezincriminare, se impune clasarea/achitarea inculpatului, a-i recunoaște, în acest caz dreptul la despăgubiri ar semnifica o dezdăunare pentru o situție ce exclude culpa statului în răsturnarea prezumției de nevinovăție.

Pentru mai multe detalii, vă invităm să accesați sursa informației.

(Copyright: freepik.com)

Sursa informației

✎ Vezi și Ministerul Justiției. Extrădarea și asistența judiciară în materie penală între România și Malaysia – un obiectiv îndeplinit prin negocierile derulate de Minister