HP. Decizia ÎCCJ (Complet DCD) nr. 36/2020 (Comunicat): Art. 11 alin. (2^1) coroborat cu art. 27 alin. (2^1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991

5 mai 2020
Vizualizari: 2332
Decizia ÎCCJComplet ÎCCJAct normativArticolSumar
Decizia nr. 36/2020

(pronunțată în ședința din 4 mai 2020)

Complet DCDLegea fondului funciar nr. 18/1991Art. 11 alin. (21) coroborate cu art. 27 alin. (21) 

Formularea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate întemeiată pe dispozițiile art. 11 alin. (21) coroborate cu art. 27 alin. (21) din Legea nr. 18/1991 este supusă termenului prevăzut de art. 11 alin. (4) din Legea nr. 18/1991.

 

Potrivit site-ului oficial (www.scj.ro), în ședința din 4 mai 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție s-a reunit în cadrul Completului privind dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă pentru a dezbate cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 11 alin. (21) coroborate cu art. 27 alin. (21) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și anume dacă formularea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate întemeiată pe dispozițiile art. 11 alin. (21) coroborate cu art. 27 alin. (21) din Legea nr. 18/1991 este supusă termenului prevăzut de art. 11 alin. (4) din Legea nr. 18/1991.

 

Obiectul dezlegării chestiunii de drept

 

Art. 11

(…)

(21) Terenurile preluate abuziv de cooperativele agricole de producție de la persoanele fizice, fără înscriere în cooperativele agricole de producție sau de către stat, fără nici un titlu, revin de drept proprietarilor care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, pe vechile amplasamente, dacă acestea nu au fost atribuite legal altor persoane.

(…)

(4) Cererea de stabilire a dreptului de proprietate se depune și se înregistrează la primărie în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi.

Art. 27

(…)

(21) Proprietarii sau moștenitorii acestora care nu s-au înscris în cooperativa agricolă de producție, nu au predat sau nu li s-au preluat la stat terenurile prin acte translative de proprietate vor putea cere prefectului, prin comisiile de fond funciar, titluri de proprietate conform prezentei legi. Acestor categorii de proprietari și moștenitori le sunt aplicabile numai prevederile art. 64.”

 

Decizia ÎCCJ (Complet DCD) nr. 36/2020

 

Prin Decizia nr. 36/2020, ÎCCJ (Complet DCD) a admis sesizarea formulată de Tribunalul Maramureș – Secția I civilă, în dosarul nr. 7581/182/2017, pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, a stabilit faptul că, în interpretarea dispozițiilor art. 11 alin. (21) coroborate cu art. 27 alin. (21) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, formularea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate întemeiată pe dispozițiile art. 11 alin. (21) coroborate cu art. 27 alin. (21) din Legea nr. 18/1991 este supusă termenului prevăzut de art. 11 alin. (4) din Legea nr. 18/1991.

 

Conferința națională „Prevenirea și combaterea spălării banilor”. Impactul noii legi asupra profesiilor liberale

Sursa informației

HP. Decizia ÎCCJ (Complet DCD) nr. 36/2020 (Comunicat): Art. 11 alin. (2^1) coroborat cu art. 27 alin. (2^1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 was last modified: mai 5th, 2020 by Redacția ProLege

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.