Conferință [CUM A FOST] Conferințele RRDJ, ediția a IV-a: Jurisprudența Curții de Apel Suceava

În data de 19 ianuarie 2021, începând cu ora 16:00, s-a desfășurat în mediul online, ediția a IV-a a Conferințelor Revistei Române de Jurisprudență (RRDJ), continuând astfel seria manifestărilor științifice inițiate în anul 2020, în parteneriat cu Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea de Apel și tribunalul București. Ducând mai departe tradiția, evenimentul din acest an a vizat jurisprudența Curții de Apel Suceava, instanță parteneră, fără de al cărei sprijin conferința nu ar fi fost posibilă.

În rândul partenerilor instituționali ai evenimentului s-au înscris Uniunea Națională a Barourilor din România și Uniunea Națională a Practicienilor în Insolvență. Totodată, conferința a beneficiat de parteneriatul și suportul acordat de INDACO Systems, a cărui prezentare a deschis dezbaterile de larg interes atât pentru teoreticieni, cât și pentru practicieni ai dreptului.

Întregul eveniment a fost moderat de către doamna prof. univ. dr., jud. Evelina Oprina, Director al Revistei Române de Jurisprudență. La finele prezentării realizate de către partenerul INDACO Systems, a avut loc lansarea Revistei Române de Jurisprudență nr. 3/2020, aceasta reunind spețe comentate din jurisprudența CA Suceava și articole ale judecătorilor acestei instanțe. Cu ocazia lansării revistei, alături de moderator, au luat cuvântul următorii invitați, a căror contribuție semnificativă a făcut posibilă elaborarea nr. 3/2020 al RRDJ, astfel:

– Jud. Cristinel Grosu, Președintele Curții de Apel Suceava;

– Av. Liviu Mihai, Decan al Baroului Suceava;

– Executor judecătoresc Sarmis Campulungeanu, Președinte CEJ Suceava.

În cadrul conferinței au fost prezenți judecători din cadrul Curții de Apel Suceava, prin lucrările cărora au fost abordată o largă paletă de subiecte de interes. Așadar, evenimentul s-a bucurat de contribuția următorilor membri ai instanței sucevene:

–  Jud. Cristinel Grosu, Președintele Curții de Apel Suceava;

– Jud. Anca Cazacu, Curtea de Apel Suceava, Secția a II-a civilă;

– Jud. Oana Surdu, Curtea de Apel Suceava, Secția a II-a civilă;

– Jud.  Maria Andrieș, Curtea de Apel Suceava, Secția a II-a civilă;

– Jud. Iulia Gabriela Lulciuc, Curtea de Apel Suceava, Secția penală și pentru cauze cu minori;

– Jud. Titiana Ilieș, Vicepreședinte Curtea de Apel Suceava, Secția penală și pentru cauze cu minori;

– Jud. Adrian Aparaschivei, Curtea de Apel Suceava, Secția penală și pentru cauze cu minori.

Pe durata conferinței, speakerii au abordat teme din cele mai diverse, precum problematica aplicabilității Regulamentului general privind protecția datelor la nivelul activității desfășurate de către instanțele judecătorești, noțiunea de profesionist și implicațiile practice ale acesteia în materia competenței materiale procesuale a secțiilor ori completelor specializate. De asemenea, o parte a prelegerilor au vizat aspecte referitoare la abuzul de drept procesual în materie penală ori limitele incompatibilității absolute după casarea cu trimitere spre rejudecare în contextul modificărilor efectuate prin intermediul Legii nr. 310/2018. Așadar, în cadrul evenimentului au fost prezentate următoarele lucrări:

– Jud. Anca Cazacu, Curtea de Apel Suceava, Secția a II-a civilă – Limitele incompatibilității absolute după casarea cu trimitere spre rejudecare prin prisma modificărilor operate prin Legea nr. 310/2018;

– Jud. Oana Surdu, Curtea de Apel Suceava, Secția a II-a civilă – Substituirea motivării hotărârii de către instanța de control judiciar. Limitele demersului. Consecințele practice ale principiului non reformatio in pejus;

– Jud. Maria Andrieș, Curtea de Apel Suceava, Secția a II-a civilă, detașat la Inspecția Judiciară – Noțiunea de profesionist și implicațiile practice cu privire la competența materială procesuală a secțiilor/completelor specializate;

– Jud. Cristinel Grosu, Curtea de Apel Suceava, Secția de contencios administrativ și fiscal – Aplicabilitatea Regulamentului general privind protecția datelor la nivelul instanțelor judecătorești;

– Jud. Iulia Gabriela Lulciuc, Curtea de Apel Suceava, Secția penală și pentru cauze cu minori – Scurte considerații asupra abuzului de drept procesual în materie penală;

– Jud. Titiana Ilieș, Vicepreședinte Curtea de Apel Suceava, Secția penală și pentru cauze cu minori – Plata prejudiciului în cazul infracțiunii de contrabandă în formă asimilată. Nelegalitatea reținerii circumstanței atenuante legale prevăzută de art. 75 alin. 1 lit. d) Cod penal;

– Jud. Adrian Aparaschivei, Curtea de Apel Suceava, Secția penală și pentru cauze cu minori – Punerea în mișcare, din oficiu, a acțiunii penale, în cazul infracțiunilor pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea preralabilă.