Contrarietate de hotărâri. Termenul de revizuire și sancțiunea decăderii părții din dreptul de a mai exercita calea de atac (NCPC)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Dec. ÎCCJ (SC I) nr. 1475/2017

NCPC: art. 509 alin. (1) pct. 8, art. 511 alin. (1) pct. 8

Conform prevederilor art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.

Termenul de o lună are caracterul unui termen legal, imperativ și absolut, a cărui încălcare atrage sancțiunea decăderii părții din dreptul de a mai exercita calea de atac.

În cauză, se invocă pretinsa contrarietate între considerentele încheierii din 14 iunie 2016 pronunțate de Tribunalul București, rămasă definitivă prin decizia nr. 972 din data de 17 februarie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, și dispozitivul sentinței nr. 3154 din data de 31 martie 2015 pronunțată de Tribunalul București, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 462 din data de 29 ianuarie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Reiese, așadar, că ultima hotărâre rămasă definitivă este decizia nr. 972 din data de 17 februarie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Cererea de revizuire pentru contrarietate de hotărâri formulată de revizuenții A., B., C., D. și E. a fost depusă la poștă la data de 21 iunie 2017, astfel încât, față de data la care a rămas definitivă ultima hotărâre, se constată că revizuirea a fost introdusă cu încălcarea termenului de o lună prevăzut de dispozițiile art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Având în vedere cele constatate, Înalta Curte urmează a respinge, ca tardivă, cererea de revizuire.

Sursa informației: www.scj.ro.