Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Obligația autorității locale de a repara prejudiciul cauzat prin menținerea regimului de spațiu verde asupra unui teren proprietate privată. Ingerință în exercitarea dreptului de proprietate și condițiile acordării despăgubirilor

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată în 09.07.2018 pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, sub nr. x/2018, reclamantul A. a chemat în judecată pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună obligarea pârâtului la plata contravalorii lipsei de folosinţă a terenului proprietatea sa situat în Bucureşti, str. x, începând cu data de 06 iulie 2015 până la data efectuării raportului de expertiză şi în continuare, pe toată durata menţinerii regimului juridic actual al imobilului, contravaloare pe care a estimat-o provizoriu ca fiind de 12.960 euro/an, respectiv de 1.080 euro/lună (echivalentul a 0,2 euro/mp/lună) şi obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, în temeiul art. 451 C. proc. civ.

În data de 23 iulie 2018 reclamantul a formulat cerere de îndreptare a erorii materiale din cadrul ultimului paragraf de la pagina 5 a acţiunii principale, în cadrul căruia a fost specificată suma „în cuantum de 99.797,18 RON” în loc de „în cuantum de 60.393,6 RON”.

Prin cererea înregistrată la 10 decembrie 2018, reclamantul a completat obiectul cererii de chemare în judecată cu un alt capăt de cerere, având ca obiect obligarea pârâtului la plata sumei de 50.000 euro, cu titlu de daune morale.

Prin sentinţa civilă nr. 9224/21.12.2018, Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, secţia a II-a civilă a admis excepţia de necompetenţă materială, invocată din oficiu, şi a declinat competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Tribunalului Bucureşti.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1618 din 12 iunie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Analiza incidenței neîndeplinirii obligațiilor procedurale formale asupra admisibilității și regularității exercitării căilor de atac succesive în materie civilă. Între inadmisibilitate, netimbrare și nulitate pentru nemotivare

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia civilă nr. 2783A, din 03 noiembrie 2021, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă, în dosarul nr. x/2020, instanţa de apel a admis excepţia inadmisibilităţii şi a respins, ca inadmisibil, apelul împotriva sentinţei civile nr. 961/03.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. x/2020, formulat de către apelantul reclamant A..

Prin decizia civilă nr. 976A din 12 aprilie 2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a civilă în dosarul nr. x/2021, instanţa învestită cu cererea de revizuire a admis excepţia netimbrării.

A anulat cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 2783/03.11.2021, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a în dosarul nr. x/2020, ca netimbrată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1483 din 29 mai 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Calificarea juridică a cererii de chemare în judecată și incidența principiului disponibilității asupra soluționării excepției prescripției dreptului material la acțiune în cadrul acțiunilor privind răspunderea statului pentru privarea de libertate și încălcarea drepturilor fundamentale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Argeş, la data de 26 aprilie 2022, sub nr. x/2022, reclamantul A. a solicitat obligarea Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, la plata sumei de 50.000 RON reprezentând despăgubiri materiale şi la plata sumei de 5.000 euro reprezentând daune morale pentru privarea sa de libertate în cursul procesului penal finalizat prin clasarea cauzei.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 934 din 28 martie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Verificarea admisibilității recursului și analiza motivelor de nelegalitate în cadrul căii extraordinare de atac, în contextul respingerii unei contestații pentru depășirea termenului legal

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă, la data de 27 iunie 2018, reclamanţii A. şi B. au formulat cerere de îndreptare, lămurire, completare şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii a încheierii din data de 15 iunie 2016, pronunţate în dosarul nr. x/2015.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 303 din 6 februarie 2024)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Recurs privind anularea actelor administrativ-fiscale emise în cadrul procedurii de insolvență și efectele acestora asupra masei credale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 27.09.2021, sub nr. x/2021, pe rolul Curţii de Apel Suceava, secţia de contencios administrativ şi fiscal reclamanta A. lichidator judiciar al S.C. B. S.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Compartimentul de Inspecţie Economico-Financiară Suceava şi Ministerul Finanţelor – Serviciul de Soluţionare a Plângerilor Prealabile şi a Contestaţiilor, anularea Deciziei nr. 4/P/15.04.2021 privind soluţionarea plângerii prealabile şi a contestaţiei promovate, precum şi a actelor premergătoare reprezentate de Dispoziţia obligatorie nr. ISR AIF 3104/16.09.2020 şi Raportul de Inspecţie economico – financiară nr. ISR AIF 3103/16.09.2020.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 1164 din 28 februarie 2024)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Aspecte procedurale și de fond privind nulitatea recursului în contestarea unui act administrativ fiscal, cu referire la exigențele de motivare și efectele asupra raportului juridic fiscal

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Constanţa, secţia contencios administrativ şi fiscal sub nr. x/2021, reclamanta A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Oraşul Năvodari şi Primarul Oraşului Năvodari, să se dispună anularea Dispoziţiei nr. 1464/29.12.2020 de soluţionare a contestaţiei fiscale; anularea în parte a Deciziei de impunere nr. x/25.03.2020 cât priveşte suma de 4.445.625,03 RON (debite restante); obligarea pârâţilor, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 733 din 8 februarie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Respingerea recursului privind răspunderea civilă contractuală în contextul suspendării dreptului de exercitare a profesiei de avocat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a V a civilă la data de 29.12.2017 sub nr. x/2017, reclamanţii A., B. S.R.L. Bucureşti şi A. Tel Aviv Israel au solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Societatea Civilă Profesională de Avocaţi C., D., obligarea acestora, în solidar, la restituirea, în contul nr. x, aparţinând titularului A., deschis la E., a sumei de 60.000 (şaizeci de mii) de euro, reprezentând onorariu avocaţial achitat integral, fără a primi în schimb prestaţia asumată de pârâţi, precum şi obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 1164, art. 1165, art. 1166 şi urm. C. civ., art. 1443 şi urm. C. civ., art. 1469 şi urm., art. 1480, art. 1516, art. 1518, art. 1531, art. 1635 şi urm. C. civ., precum şi art. 94, art. 95, art. 192, art. 194 şi urm. C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 939 din 3 aprilie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Reiterarea aspectelor din cererea de recuzare referitoare la participarea judecătorului recuzat la un termen anterior. Anularea recursului declarat

Posted on by Redacția ProLege

Recurenţii au solicitat admiterea căii de atac, casarea încheierii recurate şi trimiterea cauzei spre rejudecare în condiţii de imparţialitate.

Au arătat că în mod greşit a fost respinsă cererea de recuzare, întrucât judecătorul desemnat a participat la judecarea apelului din această cauză în ambele cicluri procesuale, iar la penultimul termen de judecată (07.10.2022) a propus obiecţiuni noi, invocate din oficiu, fiind fără relevanţă că nu a participat la pronunţarea hotărârii. Pentru o judecată echitabilă judecătorul trebuie să fie străin de orice altă procedură judiciară, iar prezenţa judecătorului recuzat în etapa procesuală a recursului face ca instanţa de judecată să nu mai îndeplinească condiţiile de independenţă şi imparţialitate prevăzute de CEDO.

Deşi instanţa învestită cu cererea de recuzare a reţinut că în cauză nu există elemente care să contureze imparţialitatea invocată de petenţi, recurenţii arată că acestea rezidă în faptul că obiecţiunile propuse din oficiu la termenul din 07.10.2022, la care a participat judecătorul recuzat, au influenţat pronunţarea soluţiei în apel.

Mai mult, judecătorul recuzat a participat la pronunţarea soluţiei în apel în primul ciclu procesual, fiind, astfel, evident, că şi-a format o opinie asupra cauzei.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 53 alin. (1) C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 797 din 20 martie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Lipsa din cererea de recurs a motivelor de nelegalitate. Anularea recursului declarat de recurenți

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia nr. 166/2023 din 8 mai 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia I civilă, a fost constatat perimat recursul declarat de recurenţii-reclamanţi A., B. şi C. împotriva încheierii de suspendare pronunţată de Tribunalul Bacău, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.

Împotriva deciziei nr. 166 din 08 mai 2023 pronunţate de Curtea de Apel Bacău, la 12 mai 2023, au formulat cerere de recurs revizuenţii A., B. şi C., prin care arată că hotărârea atacată le este potrivnică şi că îşi menţin şi susţin toate cererile din dosarul civil nr. x/2019 şi din dosarele ataşate acestuia.

Au mai arătat că solicită desfiinţarea hotărârii atacate şi admiterea recursului potrivit art. 6, art. 416 alin. (3), art. 418 alin. (3) C. proc. civ., precum şi art. 6 din CEDO.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 668 din 6 martie 2024)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea dispunerii obligării pârâţilor la includerea în Lista cuprinzând denumirile comune internaţionale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asiguraţii, cu sau fără contribuţie personală, pe bază de prescripţie medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate, în regim de compensare 100%, a medicamentului Alpelisib

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, la 21.10.2023, sub nr. x/2022, reclamanta A. a solicitat instanţei, în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României, Ministerul Sănătăţii, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale, ca prin hotărârea pe care o va pronunţa să dispună obligarea pârâţilor la includerea în Lista cuprinzând denumirile comune internaţionale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asiguraţii, cu sau fără contribuţie personală, pe bază de prescripţie medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate, aprobată prin H.G. nr. 720/2008, în regim de compensare 100%, a medicamentului Alpelisib (Piqray) pentru indicaţia terapeutică „cancer mamar local avansat sau metastatic, cu receptori hormonali (HR) pozitivi, fără receptor 2 al factorului uman de creştere epidermică (HER2), cu mutaţie PIK3CA, după progresia bolii în urma administrării unui tratament endocrin în monoterapie”.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 80 din 11 ianurie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere de revizuire tardivă în raport cu ambele motive de revizuire invocate. Anularea recursului declarat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată iniţial pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 08.06.2022, sub nr. x/2022, revizuentul A. a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 509 alin. (1) pct. 1 şi pct. 8 C. proc. civ., revizuirea deciziei nr. 864/29.10.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. x/2019, precum şi a deciziei nr. 333/11.04.2022, pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2021.

Prin decizia nr. 1896/13.10.2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 92 din 17 ianuarie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Expunerea nemulţumirii faţă de soluţia de respingere a acţiunii fără a fi prezentate aspecte de nelegalitate susceptibile de încadrare în motivele de recurs prevăzute de lege. Anularea recursului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş sub dosarul nr. x/2021, reclamantul A. a solicitat obligarea pârâţilor Statul Român, reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi Penitenciarul Aiud la plata sumei de 200.000 euro, despăgubiri pentru fiecare zi de detenţie petrecută în condiţii necorespunzătoare, în perioadele 2009 – 2012 şi 2012 – 2013.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2144 din 15 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Lipsa precizărilor care să reprezinte o argumentare în drept a vreunei critici care să permită încadrarea în vreunul dintre motivele de nelegalitate expres prevăzute de lege. Anularea căii de atac

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 9 iunie 2020 pe rolul Tribunalului Bucureşti, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, a solicitat instanţei de judecată să se constate nulitatea absolută a donaţiei formată din oferta de donaţie autentificată sub nr. x din data de 25 martie 1974 de către Notariatul de Stat Local Sector 6, acceptată prin Decizia nr. 784/17 iunie 1974 emisă de către fostul Consiliu Popular al Municipiului Bucureşti, având ca obiect terenul în suprafaţă de 200 mp situat în Bucureşti, str. x, încheiată între autorii reclamantei, B. şi C., şi pârât.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1649 din 18 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Răspunderea Statului pentru prejudiciile cauzate prin erori judiciare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 9 septembrie 2020 pe rolul Tribunalului Iaşi, reclamanţii A. şi B., în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor au solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 535.000 euro, reprezentând daune materiale (400.000 euro valoare imobil + 135.000 euro lipsa de folosinţa) şi a sumei de 150.000 euro, reprezentând daune morale in conformitate cu dispoziţiile art. 52 alin. (3) din Constituţia României şi art. 1 din Protocolul nr. 1 adiţional la CEDO.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1380 din 27 septembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici ce tind la a-i solicita instanţei de recurs reaprecierea probelor şi stabilirea altor aspecte decât cele reţinute de către instanţa de apel sau de către prima instanţă. Respingerea recursului ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 04.12.2020 pe rolul Tribunalului Dolj, sub numărul de dosar x/2020, reclamantul A. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa, în contradictoriu cu pârâţii B. S.R.L., în insolvenţă, prin administrator judiciar C., D. şi E., să se dispună constatarea caracterului ilicit al faptei de a menţiona şi asocia numele reclamantului în materialele defăimătoare publicate pe site-ul www.x.ro în data de 12 august 2019, precum şi acela de a utiliza fără consimţământ imaginea acestuia în poza ataşată materialului publicat în data de 12 august 2019 (art. 253 alin. (1) lit. c) din Noul C. civ.), obligarea pârâţilor la încetarea încălcării dreptului la demnitate (onoare şi reputaţie) şi a dreptului la propria imagine, respectiv: înlăturarea referirilor făcute la numele său A. şi a reproducerii imaginii acestuia conţinute în materialele publicate pe site-ul www.x.ro în data de 12.08.2019, precum şi a celor ce se vor fi publicat ulterior, până la data soluţionării cererii de chemare în judecată; interzicerea publicării oricăror materiale viitoare cu caracter defăimător la adresa reclamantului (art. 253 alin. (1) lit. c) din C. civ.); obligarea pârâţilor la publicarea pe site-ul www.x.ro, precum şi în trei cotidiene de largă răspândire naţională, timp de 3 zile consecutive, pe cheltuiala acestora, a dispozitivului hotărârii prin care se va constata caracterul ilicit al acestor fapte, printr-un text care să aibă aceeaşi vizibilitate şi acelaşi format precum cele prin care s-au încălcat drepturile sale (art. 253 alin. (3) lit. a) din C. civ.); obligarea pârâţilor la acoperirea daunelor morale cauzate, pe care le-a cuantificat la suma de 100.000 euro (art. 253 alin. (4) din C. civ.), obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, în temeiul dispoziţiilor art. 453 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1326 din 21 septembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Analiza obiectului cererii de revizuire şi al temeiului de drept invocat de revizuent. Examinarea cerinţelor de admisibilitate ale căii de atac deduse judecăţii

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 15 februarie 2023, revizuentul a formulat atât cerere de recurs, cât şi cerere de revizuire împotriva deciziei nr. 122 din 13 aprilie 2022, astfel că, prin rezoluţia aflată la dosarul de revizuire, s-a dispus înaintarea cererii de revizuire către registratura instanţei supreme în vederea înregistrării şi distribuirii în mod aleatoriu a acestei căi extraordinare de atac.

Astfel, cererea de revizuire a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă sub nr. x/2023 şi vizează retractarea deciziei nr. 122 din 13 aprilie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă, fiind indicate cazurile de revizuire reglementate de art. 509 alin. (1) pct. 1, pct. 2 şi pct. 8 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 711 din 3 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitarea reluării judecăţii fără a expune argumente care să combată măsura supendării cauzei. Nulitatea recursului

Posted on by Redacția ProLege

Recursul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii de şedinţă din 15.06.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV a civilă, în dosar nr. x/2018, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 568 din 5 aprilie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Anularea actului de partaj voluntar. Stabilirea unui drept de retenţie asupra imobilului – casă de locuit

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea formulată în 10 septembrie 2018, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâta B. solicitând: 1) anularea actului de partaj voluntar, autentificat sub nr. x din 10 august 2017- C. – pentru cauză ilicită şi imorală, vicierea consimţământului prin dol şi violenţă psihică; atribuirea casei ce a constituit locuinţa comună a foştilor soţi; 2) anularea inscripţiilor de CF x Oradea, CF x Brusturi; CF x Paleu; CF x Paleu efectuate în baza actului de partaj voluntar; 3) partajarea în natură a bunurilor mobile existente în locuinţa în litigiu; 4) stabilirea unui drept de retenţie asupra imobilului- casă de locuit.

Pârâta a formulat întâmpinare şi cerere reconvenţională, prin care a solicitat să se constate că pe lângă bunurile imobile indicate de reclamant în timpul căsătoriei au fost dobândite şi bunuri mobile, că părţile au avut o cotă de contributivitate de 50% la dobândirea tuturor bunurilor, să se dispună sistarea comunităţii matrimoniale cu privire la bunurile mobile.

Prima instanţă învestită- Judecătoria Oradea, secţia civilă prin sentinţa nr. 6230 din 13 noiembrie 2019, în raport de criteriul valoric, a admis excepţia necompetenţei sale materiale, invocate din oficiu, şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor.

Reclamantul a depus întâmpinare la cererea reconvenţională şi o precizare a cererii introductive, prin care a formulat propriile pretenţii cu privire la bunurile mobile.

Prin încheierea din 8 septembrie 2020, Tribunalul Bihor –Secţia I civilă a disjuns cererea de partaj-dosar nr. x/2020 – şi a suspendat judecarea acesteia până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze-dosar nr. x/2018.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 392 din 2 martie 2023)

Continue reading →