Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Revendicare și despăgubiri pentru lipsa de folosință privind un teren aparținând domeniului public. Conflict între titlul recunoscut pe cale administrativă și regimul juridic al proprietății publice

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, la data de 21 martie 2018, sub nr. x/2018, reclamanta A. a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român prin administrator Academia Română, solicitând instanţei să dispună pronunţarea unei hotărâri prin care să oblige pârâtul să-i lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 112 mp situat în Bucureşti, Calea 13 septembrie sector 5 (fosta Ecoului nr. 55, sector 5); obligarea pârâtului la rectificarea cărţii funciare pentru suprafaţa de 112 mp, obligarea pârâtului la plata contravalorii lipsei de folosinţă pentru ultimii trei ani şi până la încetarea tulburării posesiei, precum şi obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

În data de 28 iunie 2018, reclamanta a formulat cerere completatoare prin care a solicitat să se constate nevalabilitatea titlului pârâtului Statul Român asupra terenului în suprafaţă de 112 mp, situat în Bucureşti, Calea 13 septembrie Sector 5 (fostă str. x, sector 5), ce a făcut obiectul Dispoziţiei de restituire în natură emise de Primarul municipiului Bucureşti .

În drept, reclamanta şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 563, art. 905 – 907 şi art. 1357 din C. civ., precum şi pe dispoziţiile Protocolului nr. 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, precum şi dispoziţiile art. 204, 205 C. proc. civ. pentru cererea completatoare.

Prin sentinţa civilă nr. 4938 din data de 07 august 2018, s-a admis excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi s-a declinat în favoarea Tribunalului Bucureşti competenţa de soluţionare a cauzei.

Cauza a fost înregistrată la data de 03 septembrie 2018 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, sub nr. x/2018.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1520 din 4 iunie 2024)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Distincția dintre planul de investiții și proiectul de investiții în analiza legalității revocării acordului de finanțare și recuperării ajutorului de stat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, la data de 21.11.2017, sub nr. de dosar x/2017, reclamanta A. S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală Ajutor de Stat, a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună anularea: comunicării nr. 579035/23.03.2017 prin care i se aduce la cunoştinţă refuzul de eliberare a sumei nerambursabile aferentă Cererii de plata nr. x, Notei de constatare unilaterală privind verificarea stadiului de realizare a investiţiei nr. 578518/20.02.2017, comunicată ca anexă la comunicarea menţionată la pct. 1, a scrisorii de revocare a acordului pentru finanţare având nr. 179 din data de 23.03.2017 şi a deciziei de recuperare a ajutorului de stat nr. 61472 din 20.06. 2017.

S-a mai solicitat restituirea sumei în cuantum total de 5.777.577 RON, reprezentând suma plătită de societate în baza Deciziei nr. 61472 din 20.06.2017, obligarea pârâtei la plata dobânzilor aferente sumei de 5.777.577 RON de la data plăţii de către A. (21.07.2017) până la data rambursării efective, precum şi la eliberarea sumei de 4.138.548 RON aferentă cererii de plată nr. x, cu cheltuieli de judecată.

Reclamanta a depus la data de 20.03.2018, cerere de modificare a cererii de chemare în judecată, prin care, adiţional motivelor de nulitate a actelor, solicită să se constate:

– subsumat capetelor de cerere 1-4, încălcarea de către Ministerul Finanţelor Publice a principiului încrederii legitime şi a principiului securităţii şi certitudinii juridice, astfel cum au fost conturate în jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene;

– în subsidiar, solicită anularea în parte a actelor emise de M.F.P. în sensul reducerii ajutorului de stat revocat şi recuperat, strict proporţional cu gradul de neachiziţionare a activelor, prin aplicarea principiului proporţionalităţii.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 2180 din 12 aprilie 2024)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea obligării pârâtei la plata către reclamante a diferenţelor băneşti reprezentând despăgubiri acordate de instanţele de judecată ca urmare a unui incident produs la locul de muncă. Admiterea cererii intimatelor-reclamante

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti – secţia Civilă la data de 14.03.2018, sub nr. x/2018, reclamantele A. şi B. au chemat în judecată pârâta C. S.A., solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să se dispună: obligarea pârâtei la plata către reclamante a diferenţelor băneşti reprezentând despăgubiri acordate de instanţele de judecată ca urmare a incidentului produs la locul de muncă în anul 1985, respectiv: diferenţa dintre salariul pe care l-ar fi primit reclamantele dacă ar mai fi fost salariatele pârâtei; pensia pentru limita de vârstă pe care ar fi primit-o reclamantele dacă ar fi fost salariatele societăţii şi ar fi primit salarii de la societate şi pensia pentru invaliditate, respectiv pensia pentru limita de vârstă pe care o primesc în acest moment, pentru o perioadă aferentă ultimilor 3 (trei) ani înainte de depunerea prezentei cereri; obligarea pârâtei ca pe viitor să acorde reclamantelor despăgubiri reprezentând diferenţa dintre pensia pentru limita de vârstă pe care ar fi primit-o reclamantele dacă ar fi fost salariatele societăţii şi ar fi primit salarii de la societate şi pensia pentru limita de vârstă pe care o primesc în acest moment; precum şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 998, art. 999 şi art. 1000 alin. (1) din vechiul C. civ.

Prin sentinţa civilă nr. 6302 din 20.08.2018, Judecătoria Ploieşti – secţia Civilă a admis excepţia necompetenţei materiale, invocată de pârâta C. S.A. şi a declinat competenţa de soluţionare a acţiunii în favoarea Tribunalului Prahova, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 27.08.2018, sub acelaşi număr unic de dosar.

Prin încheierea de şedinţă din data de 24.09.2020, Tribunalul Prahova – secţia I Civilă a amânat pronunţarea asupra cauzei, iar prin sentinţa civilă nr. 2191 din 08.10.2020 a respins acţiunea reclamantelor ca neîntemeiată.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 400 din 27 februarie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea obligării la plata remuneraţiei reprezentând drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru radiodifuzarea operelor muzicale de către pârâtă și plata cheltuielilor de judecată

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, Sectia a III-a civilă, sub nr. x/2016, la data de 28 noiembrie 2016, reclamanta UCMR-ADA, Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor a solicitat, în contradictoriu cu pârâta A. S.R.L., obligarea acesteia la plata remuneraţiei în cuantum de 20.448 RON, reprezentând drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru radiodifuzarea operelor muzicale de către pârâtă pe postul B., în trimestrele I 2015 – III 2016; plata către UCMR-ADA a sumei de 4.747,20 ron, reprezentând penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, calculate până la data de 03.11.2016 pentru întârzierea plaţii remuneraţiilor restante în cuantum de 20.448 RON, aferente trimestrelor I 2015 – III 2016; plata către UCMR-ADA a penalităţilor de 0,1% pe zi de întârziere, pentru perioada cuprinsă între data de 04.11.2016 şi data plăţii efective, aferente remuneraţiilor restante în sumă de 20.448 RON, datorate pentru trimestrele I 2015 – III 2016; plata cheltuielilor de judecată privind prezenta cauză.

În drept, au fost invocate dispoziţiile Legii nr. 8/1996 a drepturilor de autor şi a drepturilor conexe, cu modificările ulterioare (în special art. 13 lit. g), art. 151, art. 1231 alin. (1) lit. d) şi alin. (2), art. 1312 alin. (2); Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de radiodifuziune publicată în M.OF. Partea I nr. 93/06.02.2007 prin Decizia ORDA nr. 432/07.12.2006; art. 969 şi urm. din vechiul C. civ.. art. 30, alin. (1), art. 148 şi urm. C. proc. civ. Convenţia de la Berna ratificată de România prin Legea nr. 77/1998.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2371 din 28 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Lipsa precizărilor care să reprezinte o argumentare în drept a vreunei critici care să permită încadrarea în vreunul dintre motivele de nelegalitate expres prevăzute de lege. Anularea căii de atac

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 9 iunie 2020 pe rolul Tribunalului Bucureşti, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, a solicitat instanţei de judecată să se constate nulitatea absolută a donaţiei formată din oferta de donaţie autentificată sub nr. x din data de 25 martie 1974 de către Notariatul de Stat Local Sector 6, acceptată prin Decizia nr. 784/17 iunie 1974 emisă de către fostul Consiliu Popular al Municipiului Bucureşti, având ca obiect terenul în suprafaţă de 200 mp situat în Bucureşti, str. x, încheiată între autorii reclamantei, B. şi C., şi pârât.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1649 din 18 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere formulată împotriva Statului Român prin care reclamantul a solicitat despăgubiri materiale reprezentate de cheltuielile judiciare efectuate în dosarul penal finalizat cu soluţie de achitare, precum şi daune morale pentru suferinţele pricinuite de durata procesului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Satu Mare, secţia I civilă, la data de 13.08.2019, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, obligarea pârâtului la plata sumei de 32.718,86 RON, reprezentând daune materiale (din care 21.873,68 RON cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de soluţionarea litigiului penal din dosar nr. x/2015 al Curţii de Apel Oradea şi respectiv al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, 1.0045,18 RON cu titlu de cheltuieli de deplasare ocazionate de soluţionarea aceluiaşi litigiu penal şi 800 RON cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate în cursul urmăririi penale desfăşurate în cadrul dosarului nr. x/2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea), precum şi la plata unor daune morale de 109.500 euro (cuantificate prin înmulţirea numărului de 1095 zile, cât a durat desfăşurarea întregului proces penal care l-a vizat pe reclamant, cu suma de 100 euro/zi), echivalent în RON la data plăţii efective, cu cheltuieli de judecată ocazionate în litigiul de faţă.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 72-74, art. 1341 C. civ.

Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a invocat excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată, excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, iar în subsidiar a solicitat respingerea cererii, ca nefondată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1283 din 20 septembrie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea acordării drepturilor şi despăgubirilor salariale constând în compensaţia bănească, în funcţie de vechimea în muncă, în contextul emiterii deciziei de concediere colectivă. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi la 5 februarie 2019, sub nr. x/2019, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. B. S.A. Galaţi, soluţionarea conflictului individual de muncă ivit ca urmare a neexecutării art. 43 din Contractul Colectiv de Muncă şi acordarea drepturilor şi despăgubirilor salariale constând în compensaţia bănească, în funcţie de vechimea în muncă în cadrul S.C. B. S.A. şi C. S.A. sau în fostele unităţi desprinse din fostul IJGCL Galaţi, în contextul emiterii deciziei de concediere colectivă nr. 631/28.09.2018.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 268 alin. (1) lit. c) şi e) din Codul Muncii raportat la art. 229 din Codul Muncii şi la art. 43 din Contractul Colectiv de Muncă încheiat între patronat şi salariaţi la nivelul B. S.A.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 2402 din 24 noiembrie 2020)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Încuviinţarea unei cereri de completare a hotărârii judecătoreşti. Omisiunea instanței de a se pronunţa asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia nr. 528 din 04 aprilie 2023, pronunţată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a respins excepţia nulităţii recursului principal, invocată de intimatul-pârât A.; a respins, ca nefondat, recursul principal declarat de reclamantul B. împotriva deciziei nr. 207/A din 08 decembrie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă; a respins, ca nefondat, recursul incident declarat de pârâţii C. şi D. – Filiala Vrancea împotriva aceleiaşi decizii.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1003 din 6 iunie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Evaluarea despăgubirilor necesare pentru repararea prejudiciului moral cauzat intimatului-reclamant prin arestarea injustă timp de 116 zile şi pentru vătămarea adusă drepturilor nepatrimoniale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă la data de 3 iunie 2020, astfel cum a fost precizată prin cererea depusă la data de 11 iunie 2020, reclamantul A. a solicitat obligarea pârâtului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, în principal, la plata sumei de 117.335,56 RON, cu titlu de despăgubiri materiale, şi a sumei de 500.000 euro, cu titlu de daune morale, iar, în subsidiar, la plata sumei de 95.268,56 RON, cu titlu de despăgubiri materiale, cu cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 344 din 28 februarie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Vânzarea bunului altuia. Eroarea cumpărătorului asupra calităţii de proprietar asupra bunului vânzătorului. Nulitate relativă

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 23.01.2019, orele 08:22, iniţial sub dosar nr. unic x/2019 al Judecătoriei Satu Mare, iar ulterior (în urma declinărilor reciproce de competenţă dispuse prin sentinţa civilă nr. 3259/25.09.2019 a Judecătoriei Satu Mare şi respectiv prin sentinţa civilă nr. 140/D/09.07.2020 a Tribunalului Satu Mare, precum şi a regulatorului de competenţă pronunţat prin sentinţa civilă nr. 57/P/09.09.2020 a Curţii de Apel Oradea) sub dosar nr. unic x/2019 al Tribunalului Satu Mare, reclamanţii A., B., C., D., E. şi F. au chemat în judecată pârâţii G., H., I. şi J., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa în cauză să se dispună constatarea nulităţii absolute a „Actului de dezmembrare, Convenţie de partaj şi Contract de vânzare-cumpărare” autentificat sub nr. x/19.10.2018 al Biroului Notarului Public K., cu repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii actului autentic în cauză şi rectificarea în mod corespunzător a înscrierilor de carte funciară efectuate în temeiul acestuia, motivând în fapt că, în esenţă, în virtutea a două antecontracte de vânzare-cumpărare distincte încheiate între reclamanţi şi antecesori ai pârâţilor, reclamanţii din prezentul dosar au obţinut obligarea pe cale judecătorească la perfectarea în formă autentică a respectivelor antecontracte, însă în urma survenirii decesului promitenţilor vânzători moştenitorii acestora, în speţă pârâţii din litigiul de faţă, au procedat la partajul convenţional al imobilelor astfel supuse devoluţiunii succesorale, reclamanţii învederând instanţei că partajul astfel realizat a fost însă astfel convenit între pârâţi încât, prin prisma documentaţiei topografice şi a celei parcelare întocmite în vederea întocmirii actului autentic atacat, să lipsească de efecte juridice hotărârile judecătoreşti pronunţate în materia prestaţiei tabulare, amintite în cele ce preced, invocându-se astfel în cauză cauza ilicită şi imorală, iar în subsidiar inexistenţa cauzei juridice, în privinţa actului autentic în litigiu.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 279 din 14 februarie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea obligării pârâtei la plata sumei solicitate și repararea prejudiciului cauzat artiştilor interpreţi sau executanţi pentru comunicarea publică a fonogramelor de comerţ/publicate în scop comercial/fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice în domeniul audiovizual. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă sub nr. x/2020 la data de 11.05.2020, reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi – CREDIDAM a solicitat, în contradictoriu cu A. Întreprindere Individuală solicitând instanţei că, prin hotărârea ce o va pronunţa să oblige pârâta la plata sumei de 10.716 RON x 3, la care sa se adauge TVA, reprezentând triplul remuneraţiei datorate de pârâtă, conform art. 3.12 din decizia ORDA 10/2016, decizia ORDA şi nr. 120/2016 începând cu 01.06.2017 până la data de 31.03.2020; obligarea pârâtei al plata penalităţilor de întârziere de 2.120,30 RON x 3, reprezentând triplul penalităţilor de întârziere calculate la sumele fără TVA, ca urmare a încălcării dispoziţiilor art. 3.12 din decizia ORDA nr. 120/2016, de la data intrării în vigoare a deciziei ORDA nr. 120/2016; să fie obligată pârâta să încheie cu reclamanta autorizaţie/licenţă neexclusivă pentru retransmiterea prin cablu a prestaţiilor artistice fixate pe fonograme şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual, cu cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 3 din 17 ianuarie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Invocarea încălcării dreptului la soluţionarea procesului într-un termen optim şi previzibil. Respingerea contestației formulată de petent

Posted on by Redacția ProLege

La 21 decembrie 2022 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, sub dosar nr. x/2021, contestaţia formulată de petentul A. privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2021 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

În motivare, petentul a solicitat luarea de îndată a măsurilor necesare înlăturării situaţiei care a provocat tergiversarea judecăţii, în sensul fixării primului termen de judecată şi comunicării tuturor actelor de procedură.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 93 din 19 ianuarie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Calitatea procesuală. Titlul sau modul în care o persoană participă într-un anumit raport juridic, îndreptăţind-o să fie parte în proces

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi, secţia I civilă la data de 1 martie 2018, sub dosarul nr. x/2018, reclamanta A., a chemat în judecată pe pârâţii Spitalul Municipal „Anton Cincu” Tecuci şi Ministerul Sănătăţii, solicitând obligarea acestora la plata sumei de 1.000 de euro reprezentând daune materiale, la care se adaugă şi diferenţele salariale ca urmare a concediului medical prelungit.

Totodată a solicitat obligarea pârâţilor la plata sumei de 750.000 euro reprezentând daune morale.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 644 din Legea nr. 95/2006, art. 1349 şi 1357 C. proc. civ.

La termenul de judecată din data de 3 octombrie 2018 instanţa a încuviinţat în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Spitalul Municipal „Anton Cincu” Tecuci şi a dispus introducerea în cauză a chematei în garanţie B. S.A.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 159 din 31 ianuarie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea dispunerii obligării pârâţilor la plata drepturilor salariale restante şi eliberarea unui document din care să reiasă salariile pentru toată perioada lucrată efectiv, precum şi acordarea de daune materiale și morale

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeş, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale la 30.06.2017, astfel cum a fost modificată la 17.04.2018, reclamantul A. a chemat în judecată pârâţii B., C., D., E. şi conducerea F.., solicitând instanţei ca prin hotărârea ce se va pronunţa:

– să oblige pârâţii să-i acorde toate drepturile salariale restante pentru perioada 01.04.1960-30.04.2006;

– să dispună eliberarea unui document din care să reiasă salariile pentru toată perioada lucrată efectiv şi să i se acorde daune materiale în cuantum de 150.000 RON, precum şi daune morale în cuantum de 100.000 RON.

În drept, au fost invocate prevederile art. 1073-1090 C. civ., art. 37 şi urm., art. 266 şi urm. din Codul muncii.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 304 din 5 februarie 2020)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Imposibilitatea acţiunii în anulare a actului administrativ normativ de oricare dintre pârâţi. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 19 ianuarie 2018, pe rolul Curţii de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Sănătăţii, a solicitat:

(i) anularea în parte a Ordinului Ministrului Sănătăţii nr. 611/2017, în ceea ce priveşte dispoziţia cuprinsă la art. 10 lit. b) „având vechime în sistemul de sănătate publică de cel puţin 5 ani” şi a celei cuprinse la art. 10 lit. c) „au o vechime de cel puţin 5 ani în unităţi din sistemul de sănătate publică”;

(ii) anularea în parte a concursului desfăşurat în perioada 16.01. – 06.02.2018, în ceea ce priveşte postul de la Serviciul de Ambulanţă Judeţean Satu Mare;

(iii) suspendarea în parte a executării acestor dispoziţii până la soluţionarea acţiunii în anulare şi suspendarea desfăşurării concursului pentru ocuparea postului de manager general la Serviciul de Ambulanţă Judeţean Satu Mare.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 1486 din 14 martie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere de recurs privind verificarea legalităţii compunerii completului de judecată învestit cu soluţionarea dosarului. Respingerea recursului ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia nr. 436/CA din 31.07.2020, Curtea de Apel Oradea a respins ca nefondat recursul declarat de recurenta A., în contradictoriu cu intimaţii Instituţia Prefectului Judeţului Bihor, Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, Sindicatul Salariaţilor din cadrul Primăriei Municipiului Salonta şi Municipiul Salonta, prin Primar, împotriva sentinţei nr. 18 din 20 ianuarie 2020, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care a menţinut-o în totul.

A obligat partea recurentă să plătească părţii intimate suma de 2.000 RON, cheltuieli de judecată în recurs.

Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire revizuenta A. solicitând admiterea cererii de revizuire, anularea Deciziei nr. 436/CA/2020 – R, reanalizarea recursului şi, pe cale de consecinţă, casarea sentinţei nr. 18/CA/2020, pronunţată de Tribunalul Bihor.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 865 din 15 februarie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Pretinderea greşitei stabiliri a circumstanţelor de fapt ale cauzei ca rezultat al aprecierii eronate a probatoriilor administrate, fapt pentru care instanţa a dat/nu a dat relevanţă anumitor probe. Recurs respins ca nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanţa la data de 09.05.2018 sub nr. x/2018, astfel cum a fost precizată la 31.05.2018, reclamanţii A. şi B. au solicitat, în contradictoriu cu pârâţii C. şi D., obligarea acestora la plata sumei de 1.000.000 euro cu titlu de daune morale pentru suferinţele morale şi psihice la care au fost supuşi de căre pârâţi datorită expresiilor insultătoare, calomniilor, defăimărilor şi denigrărilor la adresa acestora făcute în faţa unor autorităţi sau numai în faţa celor din comunitate.

În drept, au fost invocate dispozitiile art. 252, art. 253 alin. (4), art. 1357, art. 1349 alin. (1) şi alin. (2), art. 1381 alin. (1) C. civ.

Pârâţii au formulat cerere reconventională prin care au solicitat obligarea reclamanţilor la plata sumei de 1.000.000 de euro, reprezentând prejudiciul moral cauzat ca urmare a suferintelor morale şi psihice pe care le suportă în permanenţă, constând în umilinţă, frică, tristete, stări depresive, nelinişte, stări emoţionale cu impact negativ asupra acestora.

În drept, au fost invocate dispozitiile art. 58, art. 72, art. 74, art. 1349, art. 1357, art. 1358 C. civ.

Prin sentinta nr. 10837/23.10.2018, Judecătoria Constanţa a admis excepţia necompetenţei materiale şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei către Tribunalul Constanţa, secţia I civilă, dosarul fiind înregistrat la data de 5.11.2018.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 704 din 3 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici legate de nemotivarea corespunzătoare a soluţiei de respingere a excepţiei autorităţii de lucru judecat. Recurs respins ca nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pucioasa la 5 septembrie 2019, sub nr. x/2019, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii B. şi C., constatarea nulităţii absolute a tranzacţiei încheiate între părţi şi depusă la termenul de judecată din 21 iulie 2011, în dosarul nr. x/2011 al Judecătoriei Pucioasa, care face parte din dispozitivul sentinţei nr. 991 din 21 iulie 2011 pronunţate în acest dosar; anularea hotărârii de expedient, respectiv a sentinţei civile nr. 991 din 21 iulie 2011 pronunţate de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. x/2011; repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii tranzacţiei, respectiv în starea de indiviziune, cu cheltuieli de judecată.

Prin cererea de completare formulată la data de 24.09.2019, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta D., în raport atât de calitatea acesteia de coproprietar cu cotă nedeterminată conform titlului de proprietate nr. x din 24.03.2010, cât şi de mandatar.

Totodată, a solicitat să se constate nulitatea absolută parţială a tranzacţiei pentru cota de 1/4 ce îi revine reclamantului din dreptul de proprietate, să se dispună rectificarea celor 14 cărţi funciare cu nr. x şi a celor 7 cărţi funciare cu nr. x, în sensul înregistrării acestora pe numele titularilor C., E. şi A. şi instituirea interdicţiei de înstrăinare pentru pârâţi.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2336 din 24 noiembrie 2022)

Continue reading →