Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Acţiune în constatarea simulaţiei privind contractul de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată şi revenirea la situaţia anterioară, în sensul lăsării imobilului în deplină proprietate şi posesie reclamantului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 2 octombrie 2014 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii B. şi C., să se constate intervenită simulaţia contractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 1 februarie 1996 între B. şi A., privind imobilul situat în municipiul Bucureşti, str. x, compus din teren în suprafaţă de 450 mp şi construcţie formată din subsol, două etaje, mansardă şi pod şi să se constate intervenită simulaţia privind împrumutul de 15.000.000 RON (Rol) acordat de pârâtul B. şi revenirea la situaţia anterioară, în sensul lăsării imobilului în deplină proprietate şi posesie reclamantului.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 935 din 28 martie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Exercitarea acţiunii în justiţie pentru anularea înregistrării unei mărci. Respingerea excepţiei lipsei de interes și analizarea motivelor de apel ce vizează fondul litigiului, respectiv cele referitoare la reaua-credinţă la înregistrarea mărcii

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, reclamanta A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii B. S.R.L. şi Oficiul De Stat Pentru Invenţii şi Mărci, anularea mărcii individuale verbale „C.”, având nr. de depozit x, data depunerii cererii de marcă 16.12.2019, nr. marcă x, acordată la 08.07.2020, dată expirare 16.12.2029, înregistrată în contul B. S.R.L., cu cheltuieli de judecată.

2. Hotărârea pronunţată în primă instanţă.

Prin sentinţa civilă nr. 1841/22.12.2021, Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă a respins, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întimpinare, a admis cererea reclamantei şi, în consecinţă, a anulat marca individuală verbală C. nr. x, având nr. de depozit x, a luat act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată şi a respins, ca neîntemeiată, cererea pârâtei B. S.R.L. cu privire la cheltuielile de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1515 din 3 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Invocarea nesocotirii unei norme de procedură în desfăşurarea judecăţii. Admiterea recursului, casarea încheierii și trimitere cauzei aceleiași curți de apel pentru continuarea judecăţii

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea din 11 ianuarie 2023, Curtea de Apel Ploieşti, secţia I civilă, a dispus suspendarea judecăţii cauzei, având ca obiect recursul declarat de reclamanţii A. şi B. împotriva deciziei civile nr. 396 din 3 iunie 2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi C. şi D..

Măsura suspendării s-a dispus în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părţilor, instanţa reţinând că niciuna din părţi, legal citate, nu a solicitat judecata cauzei în lipsă.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2143 din 15 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitarea anulării mărcii individuale verbale pentru înregistrarea acesteia cu rea-credinţă. Respingerea excepţiei lipsei de interes și analiza motivelor de apel ce vizează reaua credinţă la înregistrarea mărcii

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, reclamanta A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii B. S.R.L. şi Oficiul De Stat Pentru Invenţii şi Mărci, anularea mărcii individuale verbale „C.”, având nr. de depozit x, data depunerii cererii de marcă 16.12.2019, nr. marcă x, acordată la 08.07.2020, dată expirare 16.12.2029, înregistrată în contul B. S.R.L., cu cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1515 din 3 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Susțineri privind nemotivarea hotărârii recurate întrucât considerentele nu expun, corect, circumstanţele particulare ale cauzei şi nu relevă respectarea criteriilor legale de cuantificare cu ocazia fixării sumei de bani stabilite cu titlu de daune morale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj la data de 25.07.2017, sub nr. x/2017, reclamantul A. a solicitat obligarea pârâtului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, la plata sumei de 2.500.000 RON, reprezentând despăgubiri morale pentru perioada de 556 zile, din care 226 zile petrecute în arest preventiv în mod nelegal, precum şi a sumei de 50.000 RON, reprezentând daune materiale constând în onorarii avocaţiale, cheltuieli de deplasare efectuate de soţia sa în România, achiziţii făcute pentru perioada arestării preventive, cu cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 474/F/30.10.2017, Tribunalul Cluj a admis excepţia necompetenţei teritoriale şi a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Bucureşti, dosarul fiind înregistrat pe rolul secţiei a IV-a civilă, sub nr. x/2017, la 13.11.2017.

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj la data de 28.07.2017, sub nr. x/2017, reclamantul B. a solicitat obligarea pârâtului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, la plata sumei de 2.500.000 RON, reprezentând despăgubiri morale pentru perioada de 556 zile, din care 226 zile petrecute în arest preventiv în mod nelegal, precum şi a sumei de 50.000 RON, reprezentând daune materiale constând în onorarii avocaţiale, cheltuieli de deplasare efectuate de soţia sa în România, achiziţii făcute pentru perioada arestării preventive, cu cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 476/30.10.2017, Tribunalul Cluj a admis excepţia necompetenţei teritoriale şi a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Bucureşti, dosarul fiind înregistrat pe rolul secţiei a V-a civilă, sub nr. x/2017, la data de 13.11.2017, şi ulterior conexat la dosarul nr. x/2017 aflat pe rolul secţia a IV-a civilă.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 561 din 5 aprilie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Lipsa complementarității între produsele protejate prin mărcile reclamantei şi produsele fabricate şi comercializate de pârâtă. Admiterea recursului declarat, casarea deciziei recurate şi dispunerea trimiterii cauzei spre rejudecare la aceeaşi curte de apel

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă, reclamanta A. a chemat în judecată pe pârâta B. S.R.L., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa:

– să se constate că produsele fabricate şi/sau comercializate de pârâtă sub semnele Bicril şi Bicril Rapid aduc atingere drepturilor exclusive aparţinând reclamantei, decurgând din înregistrarea mărcilor z, x şi y;

– să fie obligată pârâta să înceteze activităţile comerciale, desfăşurate pe teritoriul României, respectiv fabricarea, promovarea, importul şi exportul, oferirea spre vânzare, vânzarea produselor identice sau similare cu materialele compozite folosite în suturi, dispozitive medicale, ace, suturi chirurgicale, ligaturi şi meşe chirurgicale şi aceasta să fie obligată să îşi retragă de pe piaţă aceste produse, în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti;

– obligarea pârâtei la plata unei despăgubiri, reprezentând prejudiciul cauzat ca urmare a încălcării dreptului exclusiv la marcă şi care constă în contravaloarea produselor comercializate în perioada de 3 ani anterior formulării cererii de chemare în judecată şi până la data încetării definitive a activităţilor comerciale, evaluat provizoriu, în vederea timbrajului, la suma de 1.000 euro (reprezentând 4,3038 RON, curs BNR din 31.01.2017).

Pârâta B. S.R.L. a formulat cerere reconvenţională prin care a solicitat anularea mărcilor z, x şi y, pentru lipsa de distinctivitate.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1310 din 14 iunie 2022)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei reprezentând contravaloare lucrări executate, precum şi la plata cheltuielilor de judecată. Admiterea recursului declarat, casarea cauzei și trimiterea spre o nouă judecată instanţei de apel

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 9 noiembrie 2016 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă sub nr. de dosar x/2016, reclamanta A. S.A., prin administrator judiciar B.., a chemat în judecata pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. şi a solicitat ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 6.922.739,77 RON cu T.V.A. inclus, reprezentând contravaloare lucrări executate, precum şi la plata cheltuielilor de judecată.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 1.851-1.856 C. civ.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 607 din 15 martie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Soluţionarea excepţiei referitoare la calitatea procesuală pasivă a celui căruia i se opune prescripţia achizitivă. Admiterea recursului, casarea deciziei recurate şi trimiterea cauzei spre rejudecare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată iniţial pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, la data de 27.10.2015, sub nr. x/2015, competenţa fiind definitiv stabilită, prin regulatorul de competenţă nr. 12F/02.02.2017, pronunţat de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, în favoarea Tribunalului Bucureşti, unde pricina a fost înregistrată sub nr. x/2016 pe rolul secţiei a III-a Civilă, reclamanta A. a solicitat să se constate, în contradictoriu cu pârâţii B. şi Municipiul Bucureşti, prin Primarul General, că a dobândit, prin joncţiunea posesiilor, prin efectul prescripţiei achizitive, dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren în suprafaţă de 260 m.p. situat în Bucureşti, Drumul Podul Lacului (fosta Intrarea Drumul Gării) nr. 19, şi prin efectul accesiunii imobiliare artificiale, dreptul de proprietate şi asupra construcţiei edificate pe teren, fără autorizaţie de construire (în regim propriu).

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 822 din 12 aprilie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagubele produse prin accidente de vehicule. Raporturile dintre asigurat şi asigurător

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 19.10.2018 pe rolul Tribunalului Bihor, secţia I civilă, reclamanţii A., B., C., D., E., F., prin reprezentant legal A., au solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. G. S.A. şi intervenientul forţat H., obligarea pârâtei G. S.A. la plata despăgubirilor civile pentru prejudiciul suferit ca urmare a decesului victimei I., astfel: către reclamantul A., la suma de 600.000 RON, cu titlu de daune morale, respectiv la suma de 404,74 RON, cu titlu de daune materiale reprezentând cheltuieli efectuate în dosarul penal; către B., la suma de 600.000 RON, cu titlu de daune morale; către C., la suma de 300.000 RON, cu titlu de daune morale; către D., la suma de 300.000 RON, cu titlu de daune morale; către E., la suma de 300.000 RON, cu titlu de daune morale; către F., prin reprezentant legal A., la suma de 300.000 RON, cu titlu de daune morale; obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere, în cuantum de 0,2%/zi de întârziere, aplicate pretenţiilor de despăgubire, începând cu data de 18.10.17, până la plata efectivă, în temeiul art. 37 alin. (4) şi art. 38 din Norma ASF 23/2014.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 795 din 7 aprilie 2021)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici privind respingerea acţiunii ca inadmisibilă pentru lipsa plângerii prealabile. Respingerea recursului ca nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal sub nr. x/2014 la data de 24.10.2014, reclamanţii A., B., C. şi D. au solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Preşedintele Camerei Deputaţilor, Senatul României, Preşedintele Comisiei Juridice din Senat şi Directorul General al Direcţiei Juridice a Ministerului Finanţelor Publice daune materiale în cuantum de 240.000 RON şi daune morale în cuantum de 275.000 RON; cu cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 27 din 16 ianuarie 2018)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind constatarea nulității absolute a contractului de vânzare cumpărare încheiat între părți și restabilirea situaţiei anterioare de carte funciară. Eliberarea certificatului de atestare a dreptului de proprietate

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 18.11.2016 sub nr. x/2016 pe rolul Tribunalului Prahova, secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, astfel cum a fost modificată, reclamantul A.,

a solicitat: 1. să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare încheiat între pârâta de ordin 1 S.C. B. S.A. şi pârâta de ordin 2 S.C. C. S.R.L., autentificat sub nr. x/20.02.2008 de către BNP D. din Vălenii de Munte, pentru cauză ilicită, conform dispoziţiilor art. 966, art. 948 C. civ. şi încheiat, cu nesocotirea prevederilor art. 20 din Legea nr. 10/2001 şi H.G. nr. 498/2003, art. 20 alin. (41) din Legea nr. 247/2005, cu restabilirea situaţiei anterioare de carte funciară; x. să se dispună anularea actului de dezmembrare autentificat de BNP D. sub nr. x/20.03.2008, încheiat de pârâta de ordin 2 S.C. C. S.R.L.; 3. să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare încheiat între pârâta de ordin 2 S.C. C. S.R.L. şi pârâta de ordin 3 S.C. E. S.R.L., autentificat sub nr. x/20.03.2008, de către BNP D. din Vălenii de Munte, încheiat cu încălcarea prevederilor art. 966, art. 948 C. civ., cu restabilirea situaţiei anterioare de carte funciară; x. să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare încheiat între pârâta de ordin3 S.C. E. S.R.L. şi pârâta de ordin 4 S.C. F. S.R.L., autentificat sub nr. x/10.04.2012 de către BNP D. din Vălenii de Munte, încheiat cu încălcarea prevederilor art. 966, art. 948 C. civ., cu restabilirea situaţiei anterioare de carte funciară; x. să se constate nulitatea absolută a antecontractului de vânzare cumpărare încheiat între pârâta de ordin3 S.C. E. S.R.L. şi pârâta de ordin 4 S.C. F. S.R.L., autentificat sub nr. x/28.11.2011 de către BNP G., încheiat cu încălcarea prevederilor art. 966, art. 948 C. civ., cu restabilirea situaţiei anterioare de carte funciară şi acordarea cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1594 din 2 octombrie 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Obligarea pârâtei la plata remuneraţiei unice echitabile datorate producătorilor de fonograme pentru utilizarea prin radiodifuzare a fonogramelor sau a reproducerilor acestora. Trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță de apel

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti la data de 23 decembrie 2013 sub nr. x/2013, reclamanta Uniunea Producătorilor de Fonograme din Romania a chemat în judecată pe pârâta S.C. A. S.R.L., solicitând obligarea pârâtei la plata sumelor reprezentând repararea prejudiciului cauzat U.P.F.R., constând în remuneraţia unică echitabilă, începând cu data de 1 ianuarie 2011 şi până în prezent, precum şi a TVA-ului aferent, actualizată cu rata inflaţiei, a penalităţilor de întârziere aferente, iar, în subsidiar, a daunelor materiale, la predarea play-listurilor, obţinerea licenţei neexclusive, cu cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1992 din 5 octombrie 2021)

Continue reading →
Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Exigenţa motivării hotărârii judecătoreşti. Garanţie a caracterului echitabil al procedurii şi împotriva arbitrariului instanţei

Posted on by Redacția ProLege

Prin întâmpinarea formulată la data de 24.10.2018, intimata-reclamantă A. S.A. a solicitat respingerea recursurilor declarate de recurenta – pârâtă Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei şi recurenta – intervenientă SNTGN Transgaz S.A. ca nefondate şi menţinerea drept legală a sentinţei nr. 2579/05.06.2018.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3829 din 22 iunie 2021)

Continue reading →