Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere de chemare în judecată privind dispunerea obligării pârâților la plata despăgubirilor nepatrimoniale pentru suferinţele fizice şi psihice suferite de reclamant ca urmare a accidentului rutier produs pe drumul public aflat în administrarea pârâților şi a despăgubirilor patrimoniale reprezentând îngrijiri medicale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâţii Municipiul Iaşi prin Primar şi Consiliul Local al Municipiului Iaşi solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună obligarea acestora la plata sumei de 300.000 RON despăgubiri nepatrimoniale pentru suferinţele fizice şi psihice suferite şi a sumei de 615 RON despăgubiri patrimoniale reprezentând ansamblul despăgubirilor pentru îngrijirea sănătăţii, cu cheltuieli de judecată.

În drept cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 1349, art. 1381 urm. C. civ., Ordonanţa 43/1997 privind regimul drumurilor, O.U.G. nr. 195/2002.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 529 din 4 aprilie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind constatarea existenţei unui refuz nejustificat al pârâtului cu privire la soluţionarea cererii de plată. Casarea în parte a sentinţei recurate şi trimiterea cauzei spre o nouă judecată aceleiaşi instanţe

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curtea de Apel Bucureşti – secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, la data de 05.04.2021, sub nr. x/2021, reclamanta A. S.A. în contradictoriu cu pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraţilor, a solicitat instanţei de judecată să constate existenţa unui refuz nejustificat al pârâtului cu privire la soluţionarea cererii de plată înregistrate FGA sub nr. x/24.11.2016 prin care reclamanta a solicitat plata sumei de 3064,47 RON reprezentând despăgubiri suplimentare şi dispună obligarea FGA la soluţionarea de îndată a cererii de plată, în conformitate cu dispoziţiile legale si obligarea intimatului FGA la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.

Prin cererea de modificare a acţiunii depusă la data de 31.08.2021, reclamanta A. S.A. a solicitat instanţei de judecată, ca în temeiul art. 19 din Legea 554/2004 să oblige FGA la plata de despăgubiri pentru acoperirea prejudiciului cauzat acesteia prin soluţionarea cu întârziere şi respingerea cererii de plată înregistrate la FGA sub nr. x/24.11.2016, constând în principal, în penalităţi de întârziere în cuantumul stabilit prin normele legale speciale incidente în materia asigurărilor, respectiv 0.1%/zi întârziere conform Normei ASF 23/2014 si în subsidiar, dobânda legală penalizatoare stabilită conform prevederilor art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 13/2011.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 1546 din 17 martie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind dispunerea anulării dispoziţiilor din Regulamentul intern al pârâtei enumerate în conţinutul cererii de chemare în judecată. Inadmisibilitatea recursului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 11 septembrie 2019 pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I civilă sub nr. x/2019, reclamantul A. a chemat-o în judecată pe pârâta Biblioteca Judeţeană „B.” Vâlcea, solicitând instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună anularea dispoziţiilor din Regulamentul intern al pârâtei, enumerate în conţinutul cererii de chemare în judecată.

Pe rolul aceluiaşi tribunal a mai fost înregistrată sub nr. x/2019 din 12 septembrie 2019 o altă cerere de chemare în judecată împotriva aceleiaşi pârâte, având acelaşi obiect şi aceeaşi cauză.

Pentru o bună administrare a justiţiei, tribunalul a admis excepţia litispendenţei şi a conexat cele două cauze prin încheierea din 6 decembrie 2019, pronunţată în dosarul nr. x/2019.

Cererile de chemare în judecată conexe au fost respinse prin sentinţa civilă nr. 401 din 29 mai 2020, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, secţia I civilă în dosarul nr. x/2019.

Împotriva acestei decizii, A. a declarat apel, care a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 3123 din 2 noiembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia I civilă.

Împotriva acestei decizii, A. a declarat recurs.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 745 din 24 martie 2021)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Propunerea de angajare a unor cheltuieli în limita creditelor de angajament. Solicitare privind acordarea vizei pentru ordonanţarea de plăţi în cadrul activităţii de control financiar preventiv

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal reclamantul Ministerul Culturii – Unitatea de Management a Proiectului a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice – Unitatea Centrală de Armonizare a Sistemelor de Management Financiar şi Control, anularea refuzului de viză nr. x, emis de pârât în exercitarea atribuţiilor de control financiar.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 730 din 13 februarie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Întreruperea perimării. Îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes

Posted on by Redacția ProLege

La data de 22.10.2018 a fost înregistrată sub nr. x/2018 pe rolul Tribunalului Suceava, cererea formulată de reclamantul A. denumită contestaţie în anulare, prin care a menţionat că înţelege să conteste legalitatea adresei nr. x/2017 emisă la 12 octombrie 2018 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava.

Prin încheierea nr. 1166 din 14.11.2018 Tribunalul Suceava, secţia de contencios administrativ şi fiscal a anulat cererea de chemare în judecată aflată în etapa premergătoare, formulată de reclamantul A., reţinând că reclamantul nu a formulat cererea de chemare în judecată în conformitate cu prevederile art. 194 C. proc. civ. şi nu şi-a îndeplinit obligaţia de completare a cererii, în termenul stabilit de art. 200 alin. (3) C. proc. civ.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 1394 din 9 martie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind obligarea intimatei la emiterea unei dispoziţii noi prin care să admită cererea reclamantului de acordare a primei de instalare. Respingerea recursului declarat ca fiind inadmisibil

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiş la 04.09.2019, reclamantul A. a solicitat anularea dispoziţiei nr. 1/24.07.2019 emisă de intimata Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă pe numele său, ca fiind nelegală şi netemeinică şi, pe cale de consecinţă, obligarea intimatei la emiterea unei dispoziţii noi prin care să admită cererea sa de acordare a primei de instalare prevăzută la art. 75 alin. (1) din Legea nr. 76/2002, cu modificările si completările ulterioare; obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 431 din 1 martie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Examinarea recursului în raport de excepţia nulităţii pentru neîncadrarea criticilor în motivele de nelegalitate. Anularea căii de atac

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 2 martie 2020 pe rolul Tribunalului Sibiu, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Tribunalul Vâlcea şi Curtea de Apel Piteşti, solicitând obligarea pârâţilor să îi plătească despăgubirile din dosarul nr. x/2015, respectiv daunele morale şi despăgubiri în cuantum de 50.000 şi 10.000 RON, cheltuieli de judecată şi daune de întârziere.

La 19 martie 2020 reclamantul a precizat temeiul acţiunii – dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 303/2004, solicitând repararea prejudiciilor produse prin erori judiciare.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 257 din 3 februarie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Învestirea instanţei de contencios administrativ cu o cerere vizând anularea refuzului nejustificat al pârâtului şi acordarea dreptului de şedere pe termen lung pe teritoriul României. Respingerea apelului ca inadmisibil

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal., reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General pentru Imigrări, anularea refuzului nejustificat al pârâtului şi acordarea dreptului de şedere pe termen lung pe teritoriul României, fiind îndeplinite condiţiile legale.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 1418 din 10 martie 2022)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitarea încetării și interzicerii practicilor de concurenţă neloială din partea pârâţilor, de atragere a piloţilor maritimi salariaţi ai firmei pentru desfăşurarea activităţilor profesionale-salariale sau de altă natură în cadrul firmei și încetarea şi interzicerea practicilor de concurență neloială din partea pârâţilor, de captare-atragere, deturnare a clientelei reclamantei pentru desfăşurarea activităților profesionale-comerciale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. x/2018, din 12.03.2018, la Tribunalul Constanţa, secţia I civilă, reclamanta S.C. A. S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii B., C. şi D., a solicitat încetarea și interzicerea practicilor de concurenţă neloială din partea pârâţilor de captare sau atragere a piloţilor maritimi salariaţi ai firmei pentru desfăşurarea activităţilor profesionale-salariale sau de altă natură în cadrul firmei E. S.R.L. și/sau altor firme unde pârâţii persoane fizice sunt salariaţi; încetarea şi interzicerea practicilor de concurență neloială din partea pârâţilor de captare-atragere, deturnarea clientelei reclamantei pentru desfăşurarea activităților profesionale-comerciale sau de altă natură cu firma pârâtă E. S.R.L., F. S.A. şi/sau altor firme unde pârâţii persoane fizice sunt salariaţi; încetarea şi interzicerea practicilor de concurență neloială din partea pârâţilor de denigrare a reclamantei şi/sau a serviciilor sale, realizată prin comunicarea ori răspândirea de către pârâţi de informaţii care nu corespund realităţii despre activitatea reclamantei de natură să îi lezeze interesele; obligarea pârâţilor în raport de măsura cu care au contribuit fiecare la producerea prejudiciului patrimonial cauzat reclamantei din vina şi în legătură cu munca lor, în solidar, la repararea integrală a prejudiciului patrimonial cauzat reclamantei A. S.R.L. prin acţiunile de concurență neloială, din deturnarea clientelei reclamantei, prin obligarea la plata sumelor de bani obţinute sub orice formă de pârâţi din aceste activităţi, evaluate provizoriu la 1.000.000 RON; obligarea pârâţilor în raport de măsura cu care au contribuit fiecare la producerea prejudiciului nepatrimonial cauzat reclamantei din vina şi in legătura cu munca lor, în solidar, la repararea integrală a prejudiciului nepatrimonial – moral (daune morale), cauzat reclamantei prin acţiunile de concurență neloială, în cuantum de 500.000 RON (evaluare provizorie); obligarea pârâţilor în solidar, ca după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti, să suporte cheltuielile de publicare a dispozitivului prezentei hotărâri judecătoreşti într-un ziar de largă circulaţie, pe pagina de internet a Autorităţii Navale Române, a Administraţiei Porturilor Maritime Constanța, a Consiliului Concurenței, precum şi obligarea pârâţilor din cererea principală la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 706 din 29 martie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Amendă judiciară. Repetarea unor căi de atac fără îndeplinirea obligaţiei de timbrare a acestora

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea din 17 iunie 2021, Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a respins, ca inadmisibilă, cererea de recuzare depusă de contestatorul A. la data de 9 iunie 2021

În temeiul art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. civ., a aplicat petentului, A., amenda judiciară de 1000 RON.

În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata contestaţiei în anulare, până la o nouă stăruinţă a părţilor.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs A..

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 864 din 15 februarie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Neexecutare culpabilă a obligaţiei de întreţinere din partea intimaţilor-pârâţi. Imposibilitatea încadrării criticilor formulate în motivele de nelegalitate prevăzute de lege. Anularea recursului declarat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 27 septembrie 2021 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, reclamanta A. a declarat recurs împotriva deciziei nr. 953A/2021 din 15 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 12 octombrie 2021, şi repartizat aleatoriu spre soluţionare completului de filtru nr. 10.

Prin cererea de recurs, întemeiată pe dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 6 şi 8 C. proc. civ., recurenta-reclamantă a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei atacate şi trimiterea cauzei, spre rejudecare, arătând că, în mod nelegal, curtea de apel a răsturnat sarcina probei, instituită de art. 249 din C. proc. civ., în condiţiile în care art. 1548 din C. civ. instituie o prezumţie de culpă în caz de neexecutare în sarcina debitorului obligaţiei de întreţinere, reţinând că revine reclamantului obligaţia de a proba faptul neexecutării sau executării necorespunzătoare a contractului de întreţinere.

Astfel, în cursul judecăţii, reclamanta a probat împrejurarea că pârâţii, creditori ai obligaţiei de întreţinere, şi-au executat obligaţiile ce le revin prin intermediul vecinilor şi prietenilor care au procurat pentru beneficiarii contractului de întreţinere cele necesare traiului zilnic, aşa cum reiese şi din conţinutul declaraţiilor de martori aflate la dosarul cauzei.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 622 din 23 martie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Acțiune privind declararea reclamantei ca titular al dreptului de proprietate asupra imobilului în litigiu. Perfectarea contractului de vânzare-cumpărare asupra imobilului. Recurs neîntemeiat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 04.03.2020 pe rolul Tribunalului Ilfov, sub nr. x/2020, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta B., obligarea pârâtei la radierea ipotecii existente asupra imobilului situat în localitatea Bragadiru, jud. Ilfov; să se suplinească consimţământul vânzătoarei şi să se pronunţe o hotărâre care să ţină loc de contract de vânzare – cumpărare pentru imobilul situat în localitatea Bragadiru, jud. Ilfov, imobil ce face obiectul promisiunii bilaterale de vânzare – cumpărare, autentificată la data de 01.07.2013, sub nr. x în cadrul Biroului Notarului Public C. şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.

În drept, a invocat dispoziţiile art. 1270, art. 1279, art. 1179, art. 1669 şi art. 1685-1687 C. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 510 din 16 martie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Interesul. Condiţie de exercitare a acţiunii în justiţie, necesară nu numai în momentul declanşării procedurii judiciare, ci pe tot parcursul derulării cauzei. Recurs respins ca fiind lipsit de interes

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti la data de 30.04.2015, reclamantul A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Muncii Familiei Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice, suspendarea executării Ordinului de destituire din funcţia publică nr. 509/20.02.2015 emis de pârât.

Cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 14 din Legea nr. 554/2004.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 9 din 15 ianuarie 2018)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite dovada achitării taxei. Excepţia insuficientei timbrări a recursului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Vâlcea la 10 octombrie 2016, reclamanta A. a solicitat obligarea pârâţilor Municipiul Râmnicu Vâlcea, prin Primar, şi Consiliul Local al Municipiului Râmnicu Vâlcea, la plata contravalorii lipsei de folosinţă a terenului proprietatea acesteia, în suprafaţă de 710 mp, situat în intravilanul municipiului Râmnicu Vâlcea, calculată pe perioada ultimilor trei ani anteriori datei introducerii cererii de chemare în judecată, estimată provizoriu la suma de 210.000 RON, urmând ca după efectuarea expertizei de specialitate să precizeze suma solicitată.

A mai solicitat obligarea pârâţilor la plata dobânzii legale calculate la suma reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului, de la data pronunţării hotărârii şi până la data plaţii efective, precum şi a cheltuielilor de judecată.

La 14 martie 2017, reclamanta a formulat cerere precizatoare a cererii de chemare în judecată, prin care a solicitat obligarea pârâţilor la plata prejudiciului încercat prin limitarea exercitării atributelor dreptului de proprietate, fiind adusă atingere substanţei dreptului de proprietate cu privire la imobil, calculat pe perioada ultimilor trei ani anteriori datei înregistrării acţiunii.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2559 din 18 noiembrie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Sancţiunea nulităţii. Motivarea necorespunzătoare a cererii de recurs

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea din 15 octombrie 2020, pronunţată în dosarul nr. x/2019.1, Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă, constatând lipsa recurentului de la dezbateri şi faptul că acesta nu a solicitat judecata în lipsă a dispus, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecării cererii de recurs formulate împotriva încheierii din 24 aprilie 2019, pronunţate de Tribunalul Arad, secţia I civilă în acelaşi dosar.

(Î.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1665 din 16 septembrie 2021)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Neatașarea la cererea de recurs a dovezii achitării taxei judiciare de timbru. Anularea recursului ca netimbrat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată initial pe rolul Curţii de Apel Cluj, secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal şi ulterior pe rolul secţiei a III-a contencios administrativ şi fiscal, potrivit încheierii de scoatere de pe rol din 15 octombrie 2015, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură, emiterea în favoarea sa autorizaţiei de pescuit recreativ sportiv pentru cursurile de ape pentru a căror gestionare a încheiat cu pârâta actul adiţional nr. 3/03.03.2015, la Contractul nr. x/1988 şi plata de despăgubiri materiale şi morale în cuantum de 45.000 RON precum şi la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 199 din 25 ianuarie 2018)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Invocarea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune de către instanţa de fond în cadrul procedurii de soluţionare a cererii de completare a hotărârii. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, la data de 19.11.2015, sub nr. x/2015, reclamanţii A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., judecători în cadrul Tribunalului Constanța, au formulat plângere împotriva refuzului pârâtului Ministerul Justiţiei, de a soluţiona cererea acestora privind emiterea pentru fiecare în parte, începând cu data de 09.04.2015 (data intrării în vigoare a Legii 71/2015) a unor noi ordine de salarizare în vederea recalculării indemnizaţiei de încadrare în acord cu art. 1 alin. (5)^1 din O.U.G. nr. 83/2014, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 71/2015, în funcţie de vechimea în profesie şi în muncă, gradul profesional şi a funcţiei îndeplinite în cadrul instanţei şi, pe cale de consecinţă, au solicitat instanţei să dispună obligarea pârâtului – Ministerul Justiţiei, de a emite pentru fiecare dintre noi în parte începând cu data de 09.04.2015 (data intrării în vigoare a Legii 71/2015) a unor noi ordine de salarizare în vederea recalculării indemnizaţiei de încadrare în acord cu art. 1 alin. (5) ind.l din O.U.G. nr. 83/2014, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 71/2015 în funcţie de vechimea în profesie şi în muncă, gradul profesional şi a funcţiei îndeplinite în cadrul instanţei; obligarea pârâtului la acordarea începând cu 09.04.2015, în temeiul art. 1 alin. (5)^1 din O.U.G. nr. 83/2014, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 71/2015, a diferenţei salariate rezultată din aplicarea de procente şi aplicarea claselor de salarizare personalului care a trecut într-o nouă tranşă de vechime în muncă/în funcţie ulterior datei de 1 ianuarie 2011; obligarea pârâtului ca la emiterea ordinelor de salarizare să ţină cont în cazul împlinirii vechimii in munca si in funcţie, promovărilor în funcţie şi al numirii în funcţii de conducere a judecătorilor, de procentele aferente vechimii în muncă şi în funcţie, avute la data promovării, care urmează să fie incluse în indemnizaţia de încadrare brută lunară de la data de 31 decembrie 2009, chiar dacă respectiva vechime în muncă/în funcţie a fost îndeplinită ulterior acestei date.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 736 din 11 februarie 2020)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Exercitarea căii de atac după împlinirea termenului legal. Imposibilitatea repunerii în termen. Recurs respins ca tardiv formulat

Posted on by Redacția ProLege

Potrivit art. 499 C. proc. civ., „prin derogare de la prevederile art. 425 alin. (1) lit. b), hotărârea instanţei de recurs va cuprinde în considerente numai motivele de casare invocate şi analiza acestora, arătându-se de ce s-au admis ori, după caz, s-au respins. În cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond ori se anulează sau se constată perimarea lui, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluţiei fără a se evoca şi analiza motivelor de casare”.

La data de 15.06.2017 s-a înregistrat pe rolul Curţii de Apel Braşov, secţia Contencios Adminisrativ şi Fiscal cauza având ca obiect contestaţia formulată de reclamantul A. împotriva Raportului de evaluare din 10.04.2016, înregistrat la Agenţia Naţională de Integritate sub nr. x şi cererea de suspendare a executării acestuia, urmare sentinţei civile nr. 964/CA/12.06.2017 pronunţată de Tribunalul Braşov prin care s-a admis excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov şi s-a dispus declinarea în favoarea Curţii de Apel Braşov a competenţei de soluţionare a cererii formulate de reclamant în contradictoriu cu pârâta ANI.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 565 din 4 februarie 2020)

Continue reading →