Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Neplata taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanţă. Anularea recursului ca fiind netimbrat

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu nr. 371 din 5 august 2021, pronunţată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr. x/2021, s-a anulat cererea petentului A. în temeiul dispoziţiilor art. 200 alin. (1) şi (3) C. proc. civ., instanţa reţinând că petentul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei stabilite prin rezoluţia din data de 13.07.2021, respectiv nu a indicat obiectul cererii, motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea şi nici dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, iar pentru martori, numele, prenumele şi adresa de domiciliu/reşedinţa.

Împotriva încheierii sus-menţionate a formulat cerere de reexaminare petentul A..

Prin încheierea nr. 551 din 23 septembrie 2021, Tribunalul Suceava a respins ca nefondată cererea formulată de reclamant.

Împotriva acestei încheieri, petentul a declarat apel.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1998 din 7 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Neachitarea obligaţiilor bugetare scadente generate în timpul în care reclamantul a deţinut calitatea de administrator. Admiterea recursului declarat de pârâtă și respingerea acțiunii reclamantului ca fiind neîntemeiată

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 17.04.2018 pe rolul Curţii de Apel Constanţa sub nr. x/2018, reclamantul A. a chemat în judecată pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi şi Administraţia pentru Contribuabilii Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Galaţi, solicitând anularea deciziei nr. CTC DEC 10513/19.07.2017, emisă de Administraţia pentru Contribuabilii Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Galaţi şi anularea deciziei nr. 113/05.10.2017, emisă de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3290 din 7 iunie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea anulării parțiale a Hotărârii Guvernului privind aprobarea inventarelor bunurilor din domeniul public al statului. Respingerea recursului ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Craiova la data de 05.02.2021, reclamantul A. a chemat în judecată pârâţii Guvernul României şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor, solicitând anularea parţială a H.G. nr. 1045 din 15 noiembrie 2000, privind aprobarea inventarelor bunurilor din domeniul public al statului – poziţia 70 din Anexa 16 – pag 33 privind imobilul teren zbor + incinta B., sub aspectul scoaterii din domeniul public a suprafeţei de 50 ha, astfel cum a fost identificată în acest act normativ.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3093 din 26 mai 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind obligarea pârâtei la soluţionarea contestaţiei formulate împotriva deciziei referitoare la obligaţiile fiscale accesorii, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere. Respingerea recursului declarat ca find nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 14.02.2018, pe rolul Curţii de Apel Craiova – secţia contencios administrativ şi fiscal, reclamanta S.C. A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova – Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, obligarea pârâtei la soluţionarea contestaţiei nr. x/26.05.2017 formulate împotriva Deciziei referitoare la obligaţiile fiscale accesorii, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere nr. 2345/18.04.2017, anularea deciziei nr. 252/28.07.2017, prin care a fost suspendată soluţionarea contestaţiei formulate de reclamantă împotriva Deciziei referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de intarziere nr. 2345/18.04.2017, precum şi obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3754 din 23 iunie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea anulării refuzului CASMB de decontare integrală a cheltuielilor medicale efectuate cu achiziţionarea medicamentului având DCI Eribulinum. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 22.05.2020 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, sub numărul x/2020, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, anularea răspunsului CASMB cuprins în Adresa CASMB nr. x/13.05.2020 (comunicat reclamantei în data de 14.05.2020), anularea refuzului CASMB de decontare integrală a cheltuielilor medicale efectuate cu achiziţionarea medicamentului având DCI Eribulinum, comunicat prin răspunsul CNAS nr. RAP 108/31.03.20203 şi, pe cale de consecinţă, în principal, obligarea pârâtei CNAS la plata sumei totale de 60.766 RON, reprezentând cheltuieli medicale efectuate cu achiziţionarea medicamentului având DCI Eribulinum, sau, în subsidiar, obligarea pârâtei CNAS la emiterea unui act administrativ prin care să se dispună efectuarea plăţii sumei solicitate, cu cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 2945 din 24 mai 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici privind valorificarea imobilelor litigioase pentru stingerea datoriei din pasivul succesoral preluat de stat cu titlu de moştenire vacantă de la debitorul cedat și distribuirea sumei reprezentând creanţă ipotecară deţinută de reclamantă. Admiterea recursului, casarea în parte a deciziei atacate și trimiterea cauzei pentru rejudecare la aceeaşi instanţă de apel

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ şi fiscal, în data de 04 aprilie 2017, sub nr. x/2017, reclamanta A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, Statul Român – Domeniul Privat, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dolj, B. şi C. S.R.L., ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună:

I. obligarea pârâtei DGRFP Craiova la transmiterea unui răspuns către A. S.R.L., ca urmare a solicitărilor societăţii cu privire la distribuirea sumei în cuantum de 1.046.803,81 RON, reprezentând creanţă ipotecară de rang I deţinută de A. S.R.L.;

II. obligarea pârâtei DGRFP Craiova la îndeplinirea actelor şi operaţiunilor administrative necesare în vederea distribuirii sumei în cuantum de 1.046.803,81 RON, reprezentând creanţă ipotecară de rang I, deţinută de A. S.R.L.;

III. obligarea pârâtei DGRFP Craiova la îndeplinirea actelor şi operaţiunilor administrative necesare în vederea valorificării imobilelor descrise la punctul 7 (i)-(iii) din cerere, în vederea stingerii datoriei în cuantum de 894.909,96 euro, dobândită de Statul Român prin moştenire vacantă, potrivit certificatului de vacanţă succesorală nr. 51/11.07.2012 eliberat de Notar Public D.;

IV. obligarea pârâtei DGRFP Craiova la daune-interese moratorii pentru neîndeplinirea obligaţiei de a face, potrivit art. 1536 din C. civ., şi în subsidiar, potrivit dispoziţiilor art. 174 alin. (5) din Codul de procedură fiscală, de la data la care era obligată să transmită un răspuns şi până la data emiterii răspunsului;

V. obligarea pârâtei B., în calitate de şef serviciu AJFP Dolj, la plata daunelor-interese, în solidar cu pârâta DGRFP Craiova, în cuantumul prevăzut la capătul III de cerere, în condiţiile art. 16 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004;

VI. stabilirea unui termen de executare a obligaţiei de a face, astfel cum a fost solicitată potrivit capetelor I şi II de cerere, în temeiul art. 18 alin. (6) din Legea contenciosului, precum şi a unei amenzi, potrivit art. 24 alin. (3) din Legea contenciosului, în cazul în care pârâtele vor întârzia în executarea obligaţiilor;

VII. obligarea pârâtei DGRFP Craiova, în solidar cu pârâta B., la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză, potrivit art. 16 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, inclusiv a onorariilor avocaţiale.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 801 din 11 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Dreptul la repararea pagubei în cazul privării de libertate dispuse în cursul procesului penal soluţionat prin clasare sau achitare. Respingerea recursului declarat de pârât ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă, la data de 31.03.2017, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor, să se constate, în temeiul art. 539, art. 9 C. proc. pen. şi art. 5 paragraf 5 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, caracterul nelegal al arestului preventiv situat în intervalul 28.05.2002 – 04.08.2003 şi, pe cale de consecinţă, să dispună:

– obligarea pârâtului la plata sumei de 300.000 euro reprezentând daune morale ca urmare a reţinerii nelegale pentru perioada 28.05.2002 – 04.08.2003 şi la plata sumei de 7.800 euro reprezentând daune materiale constând în cheltuieli efectuate de soţia reclamantului cu deplasările şi cazările în Spania, unde a fost reţinut şi a petrecut mai multe luni în arest preventiv;

– obligarea pârâtului la plata sumei de 200.000 euro reprezentând daune morale pentru încălcarea unor drepturi nepatrimoniale: dreptul la onoare, la demnitate, la imagine, la viaţă privată, în temeiul art. 1349 şi următoarele raportat la art. 252 şi art. 253 alin. (4) C. civ.

– obligarea pârâtului la plata tuturor cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant în 17 ani de litigii, în temeiul art. 272-276 C. proc. pen. raportat la art. 1349 şi următoarele C. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 699 din 3 mai 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea anulării Deciziei CNA şi exonerarea de la plata amenzii, iar în subsidiar, înlocuirea sancţiunii amenzii cu somaţie publică. Respingerea recursului declarat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 23.10.2019 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, reclamanta S.C. A. S.A. a solicitat anularea Deciziei nr. 851/01.10.2019 a Consiliului Naţional al Audiovizualului şi exonerarea de plata amenzii în cuantum de 30.000 RON, iar în subsidiar, înlocuirea sancţiunii amenzii cu somaţie publică.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 2680 din 12 mai 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Parcurgerea fără succes a procedurii speciale. Suprimarea posibilităţii instanţei civile de a analiza efectiv şi de a se pronunţa cu privire la fondul pretenţiilor deduse judecăţii referitoare la solicitarea reclamantului de a-i fi acordate daune morale rezultate din pretinsa încălcare a unor drepturi civile fundamentale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 22 martie 2019 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâţii Direcţia Naţională Anticorupţie – Structura Centrală, Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, Inspectoratul Judeţean de Poliţie Prahova, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună:

– obligarea în solidar a primilor doi pârâţi la plata unei despăgubiri în cuantum de 250.000 RON, reprezentând repararea prejudiciului cauzat prin dispunerea nelegală, în mod excesiv şi nejustificat, a unor măsuri de încătuşare a reclamantului şi prezentarea publică sub această formă de constrângere fizică, la data de 23 martie 2016;

– obligarea pârâtului Inspectoratul Judeţean de Poliţie Prahova la plata unei despăgubiri în cuantum de 250.000 RON, reprezentând repararea prejudiciului cauzat prin condiţionarea accesului său la asistenţă medicală de urgenţă, de deplasarea la medic încătuşat cu mâinile la spate, în timp ce se afla în custodia Arestului Câmpina, unitate aflată în subordinea acestui pârât;

– obligarea pârâtului Inspectoratul Judeţean de Poliţie Prahova la plata unei despăgubiri în cuantum de 1.000.000 RON, reprezentând repararea prejudiciului cauzat prin lipsirea reclamantului de libertate în mod nelegal, timp de 8 ore, în data de 12/13 iulie 2016;

– obligarea pârâţilor la plata dobânzii legale aferentă fiecărei sume în parte, până la data plăţii efective.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 611 din 24 aprilie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Accident investigat din punct de vedere penal. Acţiune în angajarea răspunderii civile delictuale a intimaţilor-pârâţi în scopul obţinerii reparării prejudiciului de ordin moral şi material

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâţii Municipiul Iaşi prin Primar şi Consiliul Local al Municipiului Iaşi solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună obligarea acestora la plata sumei de 300.000 RON despăgubiri nepatrimoniale pentru suferinţele fizice şi psihice suferite şi a sumei de 615 RON despăgubiri patrimoniale reprezentând ansamblul despăgubirilor pentru îngrijirea sănătăţii, cu cheltuieli de judecată.

În drept cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 1349, art. 1381 urm. C. civ., Ordonanţa 43/1997 privind regimul drumurilor, O.U.G. nr. 195/2002.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 529 din 4 aprilie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind anularea în tot a deciziei prin care s-a dispus suspendarea autorizaţiilor de exploatare a jocurilor de noroc tip slot-machine. Recurs nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, la data de 28.10.2020, reclamanta S.C. A. S.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc anularea, în tot, a Deciziei nr. 1621 emisă de Comitetul de Supraveghere al Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc (ONJN) în data de 12.07.2019, prin care s-a dispus suspendarea autorizaţiilor de exploatare a jocurilor de noroc tip slot-machine clasa A pentru mijloacele de joc cu seriile: 174259, 709902 şi 709908, ce au fost emise în favoarea A. S.R.L., CUI: x, mijloacele de joc tip slot-machine exploatate în punctul de lucru situat în Marghita, str. x, jud. Bihor, pentru o perioadă de 2 (două) luni, precum şi a Deciziei nr. 1905 emisă de Comitetul de Supraveghere al Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc (ONJN) în data de 27.08.2019, prin care s-a dispus respingerea plângerii prealabile formulate împotriva deciziei nr. 1621/12.07.2019.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 2561 din 10 mai 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea obligării pârâtei la plata sumei reprezentând despăgubiri pentru daune morale aduse onoarei, demnităţii şi reputaţiei reclamantului. Respingerea recursului ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti la 7 august 2018, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâta B. şi a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 1.000.070 RON, reprezentând despăgubiri pentru daune morale aduse onoarei, demnităţii şi reputaţiei sale.

Prin cerere modificatoare de acţiune a majorat cuantumul pretenţiilor la 1.008.070 de RON, reprezentând daune morale pentru prejudiciile aduse onoarei, demnităţii şi reputaţiei sale.

Ca urmare a formulării succesive a unor cereri de strămutare care au fost admise, cauza a fost strămutată de la Tribunalul Bucureşti la Tribunalul Ialomiţa, apoi la Tribunalul Prahova, la Tribunalul Buzău şi, în final, la Tribunalul Dâmboviţa.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 505 din 16 martie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Condițiile suspendării executării unui act administrativ. Existența cazului bine justificat de natură să creeze o îndoială serioasă în privinţa legalităţii actului administrativ și paguba iminentă definită ca fiind prejudiciul material viitor şi previzibil sau, după caz, perturbarea previzibilă gravă a funcţionării unei autorităţi publice sau a unui serviciu public

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal la data de 07.06.2021, sub nr. x/2021, reclamanta Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu – Şişeşti” a chemat în judecată pârâta Curtea de Conturi a României, solicitând:

1. suspendarea executării Deciziei nr. III/13.17.12.2020 emise de Curtea de Conturi – Departamentul III, în privinţa măsurilor dispuse la pct. II. 1 şi II.2. până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2021 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti

2. obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea prezentului proces, în temeiul art. 453 din Noul C. proc. civ.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 2534 din 6 mai 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitarea obligării pârâţilor la prelungirea contractului de concesiune. Respingerea recursului formulat ca fiind inadmisibil

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Constanţa, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Judeţean Tulcea şi Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Tulcea, a atacat cu recurs sentinţei civilă nr. 1770/18.12.2018 pronunţată în Dosarul nr. x/2018 de către Tribunalul Tulcea.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 2482 din 5 mai 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Vânzarea bunului altuia. Eroarea cumpărătorului asupra calităţii de proprietar asupra bunului vânzătorului. Nulitate relativă

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 23.01.2019, orele 08:22, iniţial sub dosar nr. unic x/2019 al Judecătoriei Satu Mare, iar ulterior (în urma declinărilor reciproce de competenţă dispuse prin sentinţa civilă nr. 3259/25.09.2019 a Judecătoriei Satu Mare şi respectiv prin sentinţa civilă nr. 140/D/09.07.2020 a Tribunalului Satu Mare, precum şi a regulatorului de competenţă pronunţat prin sentinţa civilă nr. 57/P/09.09.2020 a Curţii de Apel Oradea) sub dosar nr. unic x/2019 al Tribunalului Satu Mare, reclamanţii A., B., C., D., E. şi F. au chemat în judecată pârâţii G., H., I. şi J., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa în cauză să se dispună constatarea nulităţii absolute a „Actului de dezmembrare, Convenţie de partaj şi Contract de vânzare-cumpărare” autentificat sub nr. x/19.10.2018 al Biroului Notarului Public K., cu repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii actului autentic în cauză şi rectificarea în mod corespunzător a înscrierilor de carte funciară efectuate în temeiul acestuia, motivând în fapt că, în esenţă, în virtutea a două antecontracte de vânzare-cumpărare distincte încheiate între reclamanţi şi antecesori ai pârâţilor, reclamanţii din prezentul dosar au obţinut obligarea pe cale judecătorească la perfectarea în formă autentică a respectivelor antecontracte, însă în urma survenirii decesului promitenţilor vânzători moştenitorii acestora, în speţă pârâţii din litigiul de faţă, au procedat la partajul convenţional al imobilelor astfel supuse devoluţiunii succesorale, reclamanţii învederând instanţei că partajul astfel realizat a fost însă astfel convenit între pârâţi încât, prin prisma documentaţiei topografice şi a celei parcelare întocmite în vederea întocmirii actului autentic atacat, să lipsească de efecte juridice hotărârile judecătoreşti pronunţate în materia prestaţiei tabulare, amintite în cele ce preced, invocându-se astfel în cauză cauza ilicită şi imorală, iar în subsidiar inexistenţa cauzei juridice, în privinţa actului autentic în litigiu.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 279 din 14 februarie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Acțiune în vederea dispunerii anulării Deciziei de impunere şi a Raportului de Inspecţie Fiscală contestate în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale suplimentare de plată. Respingerea recursului declarat

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a, contencios administrativ şi fiscal, la data de 28.06.2017, sub dosar nr. x/2017, reclamanta A. a chemat în judecată pe pârâtele Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa în cauză să dispună:

(1) anularea Raportului de inspecţie fiscală nr. x/24.06.2016 şi a Deciziei de impunere aferente nr. F-MC 246/24.06.2016, inclusiv a Dispoziţiei privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală nr. x/23.06.2016, acte emise de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili – Activitatea de inspecţie fiscală, precum şi a Deciziei nr. 152/17.03.2017 privind soluţionarea contestaţiei, acte emise de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Serviciul de Soluţionare Contestaţii;

(2) în subsidiar, anularea parţială a Deciziei de impunere şi a Raportului de Inspecţie Fiscală contestate, în ceea ce priveşte următoarele obligaţii fiscale suplimentare de plata: (i) 1.546.952 RON – stabilită cu titlu de impozit pe profit, precum şi a accesoriilor aferente acesteia; (ii) 414.628 RON – stabilită cu titlu de taxă pe valoarea adaugată, precum şi a accesoriilor aferente acesteia;

(3) obligarea pârâtelor, ca urmare a anulării parţiale a actelor menţionate mai sus, la restituirea sumelor achitate în temeiul Deciziei de impunere (conform ordinelor de plată nr. x/27.06.2016 – în suma 2.214.165 RON; nr. 2319/27.06.2016 – în sumă de 1.489.171 RON, nr. 2320/27.06.2016 – în sumă de 84.758 RON; nr. 2321/27.06.2016 – în sumă de 52.736 RON; nr. 2322/27.06.2016 – în sumă de 678.783 RON; nr. 2323/27.06.2016 – în sumă de 416.256 RON, nr. 2324/27.06.2016 – în sumă de 3.578 RON, nr. 2325/27.06.2016 – în sumă de 2.226 RON, nr. 2447/01.07.2017 – în sumă de 5.476 RON, nr. 2448/01.07.2017- în sumă de 1.679 RON, nr. 2449/01.07.2017 – în suma de 210 RON, nr. 2450/01.07.2017 – în sumă de 9 RON);

(4) obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 2373 din 28 aprilie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea obligării pârâtei la plata sumei solicitate și repararea prejudiciului cauzat artiştilor interpreţi sau executanţi pentru comunicarea publică a fonogramelor de comerţ/publicate în scop comercial/fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice în domeniul audiovizual. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă sub nr. x/2020 la data de 11.05.2020, reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi – CREDIDAM a solicitat, în contradictoriu cu A. Întreprindere Individuală solicitând instanţei că, prin hotărârea ce o va pronunţa să oblige pârâta la plata sumei de 10.716 RON x 3, la care sa se adauge TVA, reprezentând triplul remuneraţiei datorate de pârâtă, conform art. 3.12 din decizia ORDA 10/2016, decizia ORDA şi nr. 120/2016 începând cu 01.06.2017 până la data de 31.03.2020; obligarea pârâtei al plata penalităţilor de întârziere de 2.120,30 RON x 3, reprezentând triplul penalităţilor de întârziere calculate la sumele fără TVA, ca urmare a încălcării dispoziţiilor art. 3.12 din decizia ORDA nr. 120/2016, de la data intrării în vigoare a deciziei ORDA nr. 120/2016; să fie obligată pârâta să încheie cu reclamanta autorizaţie/licenţă neexclusivă pentru retransmiterea prin cablu a prestaţiilor artistice fixate pe fonograme şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual, cu cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 3 din 17 ianuarie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Susțineri în legătură cu aplicarea eronată a dispoziţiilor privind unele măsuri fiscal-bugetare, precum şi prorogarea unor termene fără a lua în considerare reglementările privind procedurile de prevenire a insolvenţei. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, la data de 6.04.2021, sub nr. x/2021, reclamanta A. S.A. – în insolvenţă – prin Administrator Judiciar B., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor-Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, a solicitat suspendarea executării Deciziei nr. 540/23.02.2021 până la pronunţarea instanţei de fond cu privire la contestaţia prin care a solicitat anularea acestei decizii.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 2056 din 5 aprilie 2022)

Continue reading →