Revista Română pentru Protecția și Securitatea Datelor cu Caracter Personal (RRPSDCP) și Grupul editorial Universul Juridic, cu sprijinul Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), al Asociației Specialiștilor…
Monthly Archives: ianuarie 2024
Comasarea alegerilor locale cu cele europarlamentare, despre care se discută în ultimele zile, ar putea scurta mandatul primarilor în funcţie, dar în acelaşi timp, ar putea provoca şi declanşarea campaniilor electorale, mult mai devreme decât ne aşteptam.
Data publicării: 31 ian. 202495 views Pentru mai multe detalii, nu ezitați să ne contactați telefonic 0760245158 sau pe adresa de e-mail: conferintele@universuljuridic.ro (pentru a citi în continuare autentifică-te sau înregistrează-te!)
Înalta Curte de Casație și Justiție a publicat lista ședințelor publice din 5 februarie 2024, pentru completele pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă și penală.
Data publicării: 31 ian. 2024223 viewsTrebuie sa fii autentificat pentru a avea acces la acest continut.AUTENTIFICARE INREGISTRARE (pentru a citi în continuare autentifică-te sau înregistrează-te!)
În cazul persoanelor constituite în prizonieri de către partea sovietică anterior datei de 23 august 1944 şi reţinute în captivitate după încheierea armistiţiului, perioada de prizonierat pentru stabilirea bazei de calcul al indemnizaţiei potrivit art. 4 alin. (1) din decretul-lege nu include şi perioada de prizonierat anterioară datei de 23 august 1944.
Mușat & Asociații a consiliat compania Tecadra Hotels în legătură cu parteneriatul încheiat cu grupul Accor, lider mondial în domeniul ospitalității, pentru transformarea completă și extinderea hotelului Tecadra, situat în nordul Capitalei. Asistența juridică acordată a cuprins aspecte de real estate, construcții și negociere și revizuire a termenilor contractuali dintre Tecadra Hotels și grupul Accor.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat minuta întâlnirii Comisiei nr. 1 – (reunită) „Legislație și cooperare interinstituțională”, care s-a desfășurat în data de 30 ianuarie 2024, la CSM.
2024, pe fondul unui climat macroeconomic care se stabilizează, iar finalizarea tranzacțiilor va fi influențată de factori geopolitici, de noile tehnologii și de răspunsul autorităților de reglementare, potrivit celui mai recent raport Clifford Chance Global M&A Trends 2024.
Publicăm agenda ședinței Guvernului României din data de 31 ianuarie 2024, în cadrul căreia vor fi discutate mai multe proiecte de acte normative…
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, la data de 20 octombrie 2020, sub nr. x/2020, reclamanţii A., B., C., D., E., F. şi G. – prin H. au chemat în judecată pe pârâtele Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Sânpetru – prin Primar şi Primarul Comunei Sânpetru, solicitând instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să acorde reclamanţilor despăgubiri reprezentând stimulentul de risc în cuantum de 5.000 RON brut, echivalentul a 2.500 RON lunar pentru perioada stării de urgenţă 16.03.2020 – 15.05.2020, sume actualizate la data plăţii; plus dobânda legală penalizatoare.
(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1950 din 30 septembrie 2021)
Institutul Naţional al Magistraturii a publicat lista magistraţilor selectați la seria de 7 module ENM European Judicial Studies Cycle 2024.
În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen.. rap. la art. 289 alin. (1) din C. pen. cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din C. pen., a fost achitat inculpatul A. cu privire la săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
S-au menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
S-a constatat că inculpatul A. a fost arestat preventiv de la 20.02.2003 până la data de 21.05.2003.
S-a constatat că inculpatul A. a executat pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 352/18.05.2007 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, în Dosarul nr. x/2004, definitivă prin Decizia penală nr. 1153/13.04.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de la data de 20.04.2012 până la data de 04.12.2012.
În baza art. 275 alin. (3) din C. proc. pen.., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel au rămas în sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 627 RON, s-a avansat din fondurile MJ şi a rămas în sarcina statului.
(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 147 din 17 februarie 2021)
Actualitate Legislativă, Ştiri juridice
Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 19/2023 (M. Of. nr. 86/30.01.2024): Art. 35 şi 95 din Legea nr. 69/2000, coroborate cu art. 6, 33 şi 35 din O.G. nr. 26/2000 și art. 8 din Regulamentul privind organizarea Registrului asociaţiilor şi fundaţiilor, Registrului federaţiilor şi Registrului naţional al persoanelor juridice fără scop patrimonial
Afilierea de noi membri ai unei fundaţii sportive reprezintă o modificare de act constitutiv sau, după caz, de statut, în sensul dispoziţiilor art. 33 din O.G. nr. 26/2000.
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta B., C. şi D. (moştenitori ai lui D.), E., F., G. şi H., a solicitat să se constate caracterul simulat al următoarelor contracte:
– contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 20 august 2003 de B.N.P. I., rectificat prin încheierea de rectificare nr. 182 din 11 august 2014 şi apoi prin încheierea de rectificare nr. 90 din 10 martie 2015, prin care a fost dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în municipiul Constanţa, str. x, jud. Constanţa, identificat cu număr cadastral x compus din teren în suprafaţă de 219,10 mp, din măsurători 219,47 mp, şi construcţie tip P+2+M, aflată în stare de ruină, edificată pe o suprafaţă de 200,05 mp teren, înscris în cartea funciară nr. x (provenită din cartea funciară de pe hârtie cu numărul x) UAT Constanţa în sensul că adevăratul cumpărător este A.; pe cale de consecinţă, să se înlăture actul de dobândire a acestui imobil de către B. ca fiind act simulat prin interpunere de persoane; drept urmare, să se constate că adevăratul cumpărător cu care s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare este A.; ca urmare a admiterii acţiunii în simulaţie, să fie obligată pârâta să restituie reclamantului contravaloarea acestui imobil, având în vedere că 1-a înstrăinat, aşa cum rezultă din extrasul de carte funciară nr. x din 31.01.2017;
– contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 10 mai 2007 de B.N.P. J. cu privire la imobilul situat în Constanţa, str. x (fost nr. 32) jud. Constanţa nr. cadastral x, cod 2, alcătuit din teren intravilan în suprafaţă de 235 mp (276 mp din măsurători, din care suprafaţa construită la sol de 230,16 mp) şi construcţia C 1, cu suprafaţă construită la sol de 230,16 mp prevăzută cu un beci în suprafaţă de 126.03 mp, construcţie alcătuită din parter format din spaţiu comercial, 8 camere, o baie, două holuri, nivel cu suprafaţă utilă de 200,57 mp conform măsurătorilor cadastrale, etaj format din 8 camere, 3 holuri, 3 terase, WC, balcon, nivel cu o suprafaţă utilă de 102,39 mp conform măsurătorilor cadastrale, mansardă formată din 2 camere, 2 terase, o bucătărie, o cămară, o baie, un WC, cu o suprafaţă utilă de 4,14 mp conform măsurătorilor cadastrale, în sensul că adevăratul cumpărător al cotei de 1/2 din terenul imobilului menţionat situat în str. x (fost nr. 32), judeţul Constanţa, nr. cadastral x, cod 2, este A., pe cale de consecinţă, să se înlăture actul de dobândire a cotei de 1/2 din acest imobil de către B. ca fiind act simulat prin interpunere de persoane; drept urmare, să se constate că adevăratul cumpărător cu care s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare cu privire la cota de 1/2 din imobil, devenind coproprietar la acel moment cu K., este A.;
– contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 23 ianuarie 2008 de B.N.P. J. în sensul că adevăratul cumpărător al cotei de 1/2 din teren cu privire la care în contract figurează B., de la soţii D. şi C., este A.. Pe cale de consecinţă, să se înlăture actul de dobândire a cotei de 1/2 din teren de către B. ca fiind act simulat prin interpunere de persoane; drept urmare, să se constate că adevăratul cumpărător cu care s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din 23 ianuarie 2008 cu privire la cota de 1/2 din imobil, devenind coproprietar la acel moment cu K., este A.; ca urmare a admiterii acţiunii în simulaţie, reclamantul a solicitat să se constate că A. deţine cota de 1/2 din imobilul situat în Constanţa, str. x (fost nr. 32), judeţul Constanţa, nr. cadastral x, cod 2.
(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2439 din 8 decembrie 2022)
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat ordinea de zi soluționată pentru ședința Plenului CSM din data de 30 ianuarie 2024.
Data publicării: 31 ian. 2024156 viewsTrebuie sa fii autentificat pentru a avea acces la acest continut.AUTENTIFICARE INREGISTRARE (pentru a citi în continuare autentifică-te sau înregistrează-te!)
Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a supus dezbaterii publice Proiectul de Ordin pentru aprobarea Procedurii privind redirecţionarea impozitului pe profit, potrivit legii, pentru efectuarea de sponsorizări şi/sau acte de mecenat, precum și a modelului și conținutului unor formulare.
