Monthly Archives: noiembrie 2023

Wolters Kluwer România: Acces gratuit timp de 15 zile pentru utilizatorii Sintact.ro la modulele Q&A: Corporate Fiscal Consulting, Răspunsuri Fiscale, Muncii și Achiziții Publice, între 30 noiembrie-15 decembrie

Wolters Kluwer le oferă gratuit utilizatorilor platformei profesionale de documentare juridică Sintact.ro acces la modulele de Întrebări și Răspunsuri: Corporate Fiscal Consulting, Răspunsuri Fiscale, Q&A Muncii și Q&A Achiziții Publice, între 30 noiembrie-15 decembrie a.c.

Garanția acordată consumatorului că va fi mulțumit de produsul cumpărat

Într-un spațiu comercial există comunicări din partea comercianților prin care se promite, pentru o anumită perioadă de timp, returnarea banilor către consumatori pentru simplul fapt că aceștia ar fi nemulțumiți de produsul achiziționat. 

CCR: Eliminarea pensiilor speciale ale foștilor parlamentari este neconstituțională

Curtea Constituţională a stabilit, marți, 28 noiembrie, că pensiile speciale reprezintă un drept legal acordat deputaţilor şi senatorilor care au exercitat cel puţin un mandat parlamentar complet, la data împlinirii vârstei de pensionare. Decizia a fost luată în ședința CCR, cu unanimitate de voturi.

[Rectificare] Legea nr. 672/2002 privind auditul public intern – modificări (O.G. nr. 29/2022)

În M. Of. nr. 1074 din data de 28 noiembrie 2023 a fost publicată Rectificarea din 28 noiembrie 2023 în Ordonanţa Guvernului nr. 29/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 672/2002 privind auditul public intern, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 845 din 29 august 2022.

Decizie ÎCCJ (Complet DCD) nr. 67/2023 (M. Of. nr. 1072/28.11.2023): Art. 22 din Tratatul dintre România şi Republica Moldova privind asistenţa juridică în materie civilă şi penală

Art. 22 din Tratatul dintre România şi Republica Moldova privind asistenţa juridică în materie civilă şi penală, semnat la Chişinău la 6 iulie 1996, ratificat prin Legea nr. 177/1997, coroborat cu art. 1 lit. a) şi b) şi cu art. 2 paragraful 2 din acelaşi tratat, nu sunt aplicabile cu ocazia soluţionării cererii de redobândire a cetăţeniei române de către Comisia pentru cetăţenie din cadrul ANC.

UNEJ anunță finalizarea proiectului „Performanță, Integritate și Transparență în Executarea Silită (PITES) – Îmbunătățirea serviciului public de executare silită prin modernizare, standardizare, transparentizare și dezvoltare profesională”

Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti (UNEJ), în calitate de beneficiar, anunţă finalizarea proiectului „Performanță, Integritate și Transparență în Executarea Silită (PITES) – Îmbunătățirea serviciului public de executare silită prin modernizare, standardizare, transparentizare și dezvoltare profesională” Cod MySMIS 155637/Cod SIPOCA 1262, derulat în perioada 07.06.2022 – 07.12.2023.

Cerere de chemare în judecată privind constatarea refuzului nejustificat de a emite aviz favorabil corelativ cu obligarea pârâţilor la emiterea avizului favorabil cu privire la imobilele menționate și obligarea pârâţilor la repararea prejudiciului cauzat prin refuzul nejustificat de a emite actele administrative

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 16.12.2019 pe rolul Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, reclamanta A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Apărării Naţionale şi Statul Major al Apărării, constatarea refuzului nejustificat de a emite aviz favorabil, corelativ cu obligarea pârâţilor la emiterea avizului favorabil cu privire la cu privire la următoarele obiective:

– „Construire imobil de locuinţe colective cu regim de înălţime S+P+E – Corp B, împrejmuire, extindere conductă de gaz, racorduri şi branşamente la utilităţi”, amplasat în Comuna Floreşti, str. x, jud. Cluj, identificat prin C.F. nr. x Floreşti;

– „Construire imobil de locuinţe colective cu regim de înălţime S+P+E – Corp C, împrejmuire, extindere conductă de gaz, racorduri şi branşamente la utilităţi”, amplasat în Comuna Floreşti, str. x, jud. Cluj, identificat prin C.F. nr. x Floreşti;

– „Construire imobil de locuinţe colective cu regim de înălţime S+P+E – Corp D, împrejmuire, extindere conductă de gaz, racorduri şi branşamente la utilităţi”, amplasat în Comuna Floreşti, str. x, jud. Cluj, identificat prin C.F. nr. x Floreşti;

– „Construire imobil de locuinţe colective cu regim de înălţime S+P+E – Corp E, împrejmuire, extindere conductă de gaz, racorduri şi branşamente la utilităţi”, amplasat în Comuna Floreşti, str. x, jud. Cluj, identificat prin C.F. nr. x Floreşti;

– „Construire imobil de locuinţe colective cu regim de înălţime S+P+E – Corp F, împrejmuire, extindere conductă de gaz, racorduri şi branşamente la utilităţi”, amplasat în Comuna Floreşti, str. x, jud. Cluj, identificat prin C.F. nr. x Floreşti;

– „Construire imobil de locuinţe colective cu regim de înălţime S+P+E – Corp G, împrejmuire, extindere conductă de gaz, racorduri şi branşamente la utilităţi”, amplasat în Comuna Floreşti, str. x, jud. Cluj, identificat prin C.F. nr. x Floreşti;

– „Construire imobil de locuinţe colective cu regim de înălţime S+P+E – Corp H, împrejmuire, extindere conductă de gaz, racorduri şi branşamente la utilităţi”, amplasat în Comuna Floreşti, str. x, jud. Cluj, identificat prin C.F. nr. x Floreşti;

– „Construire imobil de locuinţe colective cu regim de înălţime S+P+E – Corp I, împrejmuire, extindere conductă de gaz, racorduri şi branşamente ia utilităţi”, amplasat în Comuna Floreşti, str. x, nr. lC, jud. Cluj, identificat prin C.F. nr. x Floreşti;

– „Construire imobil de locuinţe colective cu regim de înălţime S+P+E – Corp J, împrejmuire, extindere conductă de gaz, racorduri şi branşamente la utilităţi”, amplasat în Comuna Floreşti, str. x, nr. lB, jud. Cluj, identificat prin C.F. nr. x Floreşti;

– „Construire imobil de locuinţe colective cu regim de înălţime S+P+E – Corp K, împrejmuire, extindere conductă de gaz, racorduri şi branşamente la utilităţi”, amplasat în Comuna Floreşti, str. x, nr. lA, jud. Cluj, identificat prin C.F. nr. x Floreşti;

– „Construire imobil de locuinţe colective cu regim de înălţime S+P+E – Corp L, împrejmuire, extindere conductă de gaz, racorduri şi branşamente la utilităţi”, amplasat în Comuna Floreşti, str. x, jud. Cluj, identificat prin C.F. nr. x Floreşti.

– „Construcţie grădiniţă de copii cu regim de înălţime D+P+E, împrejmuire, extindere conductă de gaz, racorduri şi branşamente”, amplasat în Comuna Floreşti, str. x, jud. Cluj, identificat prin C.F. nr. x Floreşti.

De asemenea, a solicitat obligarea pârâţilor la repararea prejudiciului cauzat prin refuzul nejustificat de a emite actele administrative, constând în avize favorabile cu privire la imobilele identificate mai sus, prejudiciu în cuantum de 2.066.750 Euro cu titlu de beneficiu nerealizat, precum şi dobânda legală şi actualizarea cu indicele de inflaţie, de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea efectivă a acestuia; obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 989 din 22 februarie 2023)

Limitarea normativă a obiectului recursului în casaţie la situaţii de drept strict prevăzute de lege. Excluderea rejudecării cauzei pentru a treia oară. Recurs nefondat

Prin sentinţa penală nr. 163/02.02.2022 a Judecătoriei Galaţi, pronunţată în dosarul nr. x/2021, a fost condamnat inculpatul A. la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) din C. proc. pen.

În temeiul art. 91 din C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni conform dispoziţiilor art. 92 din C. pen.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 442/RC din 4 octombrie 2022)

Neconstituționalitate (comunicat CCR): Art. 17 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 248/2013 privind organizarea Consiliului Economic şi Social

În ședința din 28 noiembrie 2023, Curtea Constituțională s-a reunit, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, pentru a dezbate excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor din art. 17 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 248/2013 privind organizarea și funcționarea Consiliului Economic şi Social.

Motiv de recurs privind situaţiile în care instanţa aplică un act normativ care nu este incident în pricina dedusă judecăţii. Critici nefondate

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă la 30 ianuarie 2020, reclamantul Centrul Român pentru Asigurarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi – CREDIDAM a solicitat obligarea pârâtei A. S.R.L.:

– la plata triplului remuneraţiei sumei de 6.464 RON, reprezentând remuneraţie datorată artiştilor interpreţi sau executanţi pentru comunicarea publică a fonogramelor publicate în scop comercial/de comerţ/fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual începând cu data de 01.02.2017 până la data de 31.08.2019;

– la plata triplului sumei de 4301,90 RON, reprezentând penalităţi de întârziere aferente sumelor solicitate pe capătul 1, calculate la remuneraţia fără TVA până la data de 27.01.2020, recuperarea integrală a remuneraţiei datorate, pentru sumele de la punctul 1 at acţiunii;

– să încheie autorizaţii/licenţe neexclusive cu CREDIDAM pentru comunicarea publică a fonogramelor publicate în scop comercial/de comerţ/fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual în toate spaţiile administrate.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 1.166, art. 1.349 şi următoarele C. civ., pe Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe cu modificările şi completările ulterioare (în vigoare pentru perioada dedusă judecăţii), precum şi Deciziile nr. 10/2016, nr. 120/2016 şi nr. 60/2019, emise de ORDA.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 916 din 3 mai 2022)

Neconstituționalitate (comunicat CCR): Legea nr. 192/2023 pentru abrogarea cap. XI din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor

În ședința din 28 noiembrie 2023, Curtea Constituțională s-a reunit, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, pentru a dezbate excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor din Legea nr. 192/2023 pentru abrogarea capitolului XI din Legea nr.96/2006 privind Statutul deputaților şi al senatorilor.

O perspectivă teoretico-explicativă asupra traficului de fiinţe umane

Dacă expresia „Homo homini lupus est!” („Omul este lup pentru om!”) (Asinaria, Plaut, 195 î.Hr.) ar reprezenta doar o opinie de sorginte filosofică, nefundamentată empiric, atunci realitatea înconjurătoare s-ar caracteriza prin pace socială, respect faţă de semeni şi prosperitate morală..

Neconstituționalitatea art. 14 alin. (3) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice

Prin edictarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, legiuitorul român și-a propus, între altele, să reglementeze modalitatea de remunerare a personalului care deține titlul științific de doctor, prin acordarea unei indemnizații lunare în cuantum de 50% din nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, dacă acest personal își desfășoară activitatea în domeniul pentru care deține titlul.