Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind recunoașterea stării de discriminare salarială în care se află reclamanţii, în raport cu personalul auxiliar de specialitate, personal ce beneficiază de sporuri în procent de 45%. Stabilirea competenţei de soluţionare a cererii

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmboviţa, secţia I civilă la data de 14.07.2020, reclamanţii A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R. şi S. au chemat în judecată pe pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Ploieşti, Tribunalul Dâmboviţa şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să recunoască starea de discriminare salarială în care se află reclamanţii, în raport cu personalul auxiliar de specialitate din cadrul Curţii de Apel Bacău, Curţii de Apel Bucureşti şi a Curţii de Apel Târgu Mureş, personal ce beneficiază de sporuri în procent de 45%, spor care depăşeşte limita prevăzută de art. 25 din Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, mod de calcul recunoscut ca fiind corect de către Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale prin adresa nr. x/28.02.2018 şi agreat de reprezentanţii Curţii de Conturi a României.

Totodată, reclamanţii au solicitat uniformizarea modului de calcul al salariilor pentru desfăşurarea activităţii în aceleaşi condiţii de vechime în muncă şi în funcţie, conform deciziei nr. 23/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, începând cu data de 01.01.2018 în ceea ce priveşte cuantumul sporurilor aplicate în baza Legii nr. 153/2017, repararea prejudiciului produs prin acţiunea pârâţilor până la data încetării stării de discriminare, constând în plata diferenţei dintre suma care le-a fost plătită efectiv şi suma care ar fi trebuit să se plătească fiecăruia conform salariului brut lunar, prin luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei brute lunare, precum şi al cuantumului sporurilor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, a sporului de confidenţialitate şi a sporului pentru condiţii deosebite de muncă cuvenite, astfel cum au fost stabilite la nivel de către Curtea de Apel Bacău şi Curtea de Apel Bucureşti.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1640 din 23 iunie 2021)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind recunoașterea stării de discriminare în care se află reclamantul din punct de vedere salarial în raport cu alţi angajaţi și dispunerea uniformizării modului de calcul al salariilor prin recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul Caraş-Severin, secţia I civilă la data de 18.08.2020, reclamanţii A., B. şi C. au chemat în judecată pe pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Alba Iulia şi Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării, solicitând instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să recunoască starea de discriminare în care se află din punct de vedere salarial în raport cu alţi angajaţi ai Ministerului Justiţiei (consilierii de probaţiune din cadrul Direcţiei Naţionale de Probaţiune), să dispună uniformizarea modului de calcul al salariilor prin recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 RON, începând cu data de 10.01.2017 până la 31.12.2017 sau la zi, pentru personalul care a fost salarizat prin raportare la valoarea de referinţă sectorială şi după 31.12.2017 (cuantum care cuprinde majorarea de 25% prevăzută de art. III din O.U.G. nr. 20/2016), să dispună repararea prejudiciului creat prin neaplicarea dispoziţiilor legale, reprezentat de diferenţa salarială rezultată dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare, începând cu 10.01.2017 până la zi şi în continuare, inclusiv după intrarea în vigoare a Legii-cadru de salarizare nr. 153/2017, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare, să oblige pârâţii Curtea de Apel Iulia şi Ministerul Justiţiei la plata, respectiv la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti corespunzătoare, prin obligarea acestora la plata pentru fiecare lună, până la recunoaşterea efectivă a dreptului, a diferenţei dintre venitul la care sunt îndreptăţiţi şi cel efectiv plătit, începând cu 10.01.2017 şi pentru viitor şi să actualizeze sumele stabilite cu indicele de inflaţie comunicat de Institutul Naţional de Statistică şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare, calculate începând cu data scadenţei plăţii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate, până la plata efectivă a celor cuvenite.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1447 din 9 iunie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Acţiune prin care s-a solicitat de către executorul judecătoresc, la cererea creditoarei, încuviinţarea executării silite împotriva debitorilor pentru punerea în executare a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la BEJ A., la 17.11.2021, creditoarea B.. a solicitat declanşarea procedurii de executare silită împotriva debitorilor C., D. şi E., în baza titlului executoriu constând în Contract de credit nr. x/19.06.2009.

2. Hotărârile care au generat conflictul negativ de competenţă

2.1. Prin încheierea civilă nr. 7116, pronunţată în 18.11.2021 de Judecătoria Târgu Mureş, a fost declinată competenţa de soluţionare a cererii formulate de BEJ A., având ca obiect încuviinţarea executării silite, privind pe creditoarea B. şi debitorii C., D. şi E., în favoarea Judecătoriei Târnăveni.

S-a reţinut că la data sesizării organului de executare (15.11.2021), domiciliul debitorului C. se afla în mun. Sfântu Gheorghe, judeţul Covasna, iar al debitorilor E. şi D., se află în mun. Târnăveni, str. x, jud. Mureş, în aria de competenţă a Judecătoriei Târnăveni.

2.2. Prin sentinţa civilă nr. 1229/C din 10.12.2021, Judecătoria Târnăveni a admis excepţia necompetenţei teritoriale şi a declinat în favoarea Judecătoriei Sfântu Gheorghe, competenţa de soluţionare a acţiunii.

Pentru a pronunţa această hotărâre, Judecătoria Târnăveni a reţinut, în esenţă, că la data sesizării organului de executare (15.11.2021), domiciliul debitorului principal C., se afla în mun. Sfântu Gheorghe, judeţul Covasna, iar cel al debitorilor obligaţi accesoriu (fidejurori/garanţi) E. şi D., se afla în Târnăveni, instanţa competentă stabilindu-se prin raportare la domiciliul debitorului principal.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 578 din 17 martie 2022)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind anularea deciziei de imputare, exonerarea reclamantului de la plata sumei imputate, restituirea sumelor reţinute cu acest titlu şi suspendarea efectelor deciziei de imputare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, reclamantul A. a chemat în judecată pârâţii Ministerul Apărării Naţionale – Unitatea militară nr. 01835 şi Ministerul Apărării Naţionale – Comisia de Jurisdicţie a Imputaţiilor, solicitând anularea deciziei nr. 88 din 29 septembrie 2021, anularea deciziei de imputare nr. A1-5144 din 14 iunie 2021, anularea procesului-verbal nr. A1- 6587 din 30 iulie 2021, anularea hotărârii A1-6588 din 30 iulie 2021, ca o consecinţă a anulării deciziei nr. A1-5144 din 14 iunie 2021, exonerarea reclamantului de la plata sumei de 20.690 RON, cu obligarea la restituirea sumelor reţinute cu acest titlu şi suspendarea efectelor deciziei de imputare nr. A -5144 din 14 iunie 2021.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1217 din 18 mai 2022)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind dispunerea obligării pârâtei la plata indemnizaţiei lunare de neconcurenţă şi a dobânzii legale aferente debitului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj, secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, conflicte de muncă şi asigurări sociale la 15.03.2021, sub nr. x/2021, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. B. S.A., solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să dispună obligarea pârâtei la plata indemnizaţiei lunare de neconcurenţă de 51.427,25 RON, în cunatum total de 822.836 RON, aferentă perioadei 15.11.2019-15.03.2021 şi în continuare, până la împlinirea termenului contractual de 24 de luni şi a dobânzii legale aferente debitului, calculate de la data scadenţei până la plata efectivă a acestuia, cu cheltuieli de judecată.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. art. 21-22, art. 268 alin. (1) lit. a) şi alin. (2), art. 275 şi art. 278 din Codul Muncii, art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 13/2011 şi art. 1.535 C. civ.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 484 din 2 martie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Competența instanței de executare. Soluţionarea cererilor de încuviinţare a executării silite, a contestaţiilor la executare, precum şi a oricăror alte incidente apărute în cursul executării silite

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Arad la data de 06.12.2021, contestatoarea Curtea de Apel Oradea a chemat în judecată intimaţii A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O. P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., MM., NN., OO., PP., QQ., RR., SS., TT., UU., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., solicitând suspendarea executării silite pornite de DDD. DDD. în dosarul execuţional nr. x/2021 până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite aflată pe rolul Judecătoriei Arad.

În drept, contestatoarea a invocat dispoziţiile art. 719 alin. (7) din C. proc. civ.

Prin încheierea nr. 12412 din 7 decembrie 2021, pronunţată de Judecătoria Arad, a fost admisă excepţia necompetenţei teritoriale a acestei instanţe, invocată din oficiu, şi a fost declinată competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare, în favoarea Judecătoriei Oradea.

În motivare, instanţa a reţinut incidenţa dispoziţiilor art. 719 alin. (1) şi art. 651 alin. (1) C. proc. civ., precum şi aplicabilitatea în speţă a deciziei nr. 20/2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în soluţionarea unui recurs în interesul legii potrivit căreia ulterior admiterii cererii de încuviinţare a executării silite, calitatea de instanţă de executare a instanţei care a încuviinţat executarea nu doar că este câştigată, dar şi rămâne aceeaşi pe întreaga durată a procedurii execuţionale.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 147 din 26 ianuarie 2022)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind încadrarea contestatorului în funcţia de medic primar cardiolog-coordonator şi plata drepturilor salariate aferente funcţiei de medic coordonator. Determinarea instanţei competente material şi teritorial să soluţioneze cererea

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova, contestatorul A. a formulat contestaţie împotriva deciziei nr. 496 din 27 mai 2021, emisă de intimatul Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, solicitând anularea acesteia şi repunerea sa în situaţia anterioară momentului emiterii, respectiv încadrarea în funcţia de medic primar cardiolog-coordonator al activităţii în cadrul Compartimentului de terapie intensiva-coronarieni al Spitalului Judeţean de Urgenţă Ploieşti şi plata drepturilor salariate aferente funcţiei de medic coordonator, sume actualizate cu indicele de inflaţie de la data scadenţei până la data plăţii efective.

În drept, s-au invocat dispoziţiile art. 17, 42, 252 şi 253 din Codul muncii.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1221 din 18 mai 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind anularea procesului-verbal de contravenţie prin care petenta a fost sancţionată pentru săvârşirea faptelor contravenţionale reprezentând punerea în circulație a unui autovehicul fără a avea asigurare obligatorie RCA

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Câmpina sub nr. x/2022 la data de 27.05.2022, petenta A. a solicitat în contradictoriu cu intimatul Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, anularea procesului-verbal seria x nr. x/29.04.2022 şi exonerarea de la plata amenzii.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 1558 din 17 martie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Conflictele privind constatarea încetării raporturilor de serviciu ori a unor clauze ale acestora. Stabilirea competenţei de soluţionare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova, contestatorul A. a formulat contestaţie împotriva deciziei nr. 496 din 27 mai 2021, emisă de intimatul Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, solicitând anularea acesteia şi repunerea sa în situaţia anterioară momentului emiterii, respectiv încadrarea în funcţia de medic primar cardiolog-coordonator al activităţii în cadrul Compartimentului de terapie intensiva-coronarieni al Spitalului Judeţean de Urgenţă Ploieşti şi plata drepturilor salariate aferente funcţiei de medic coordonator, sume actualizate cu indicele de inflaţie de la data scadenţei până la data plăţii efective.

În drept, s-au invocat dispoziţiile art. 17, 42, 252 şi 253 din Codul muncii.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1221 din 18 mai 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Declinare reciprocă de competenţă și interpretări diferite privind obligaţia asumată prin contractul de împrumut. Stabilirea competenţei de soluţionare a cererii de încuviinţare a executării silite

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău în data de 23 noiembrie 2021, sub nr. x/2021, petentul S.C. P..E.J „A.”, reprezentat de executor judecătoresc B., a solicitat încuviinţarea executării silite împotriva debitorului C. şi a girantului D., pentru realizarea creanţei de 5.779 RON, reprezentând debit, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de împrumut nr. x/19.08.2021, încheiat cu creditorul E..

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 666 C. proc. civ. coroborate cu art. 782, art. 731 şi art. 819 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 787 din 6 aprilie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Situaţia necompetenţei de ordine privată. Imposibilitatea cererii privind declinarea competenţei de partea care a făcut cererea la o instanţă necompetentă

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 16.04.2021 pe rolul Judecătoriei Slobozia sub nr. x/2021, reclamanta S.C. A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii B., C., D., pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 7500 mp situat în extravilanul comunei Chilia Veche,judeţul Tulcea, identificat în titlul de proprietate nr. x/30.04.1993, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Tulcea.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 1528, art. 1529, art. 1279 C. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 683 din 30 martie 2022)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind obligarea pârâtului la plata sumelor reprezentând contravaloarea dreptului la diurnă şi a dreptului pentru facilitarea legăturii cu familia şi recreere

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale la 24 februarie 2020, sub nr. x/2020, reclamanţii A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II. au formulat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării Naţionale, au solicitat obligarea pârâtului la plata sumelor, actualizate cu indicele inflaţiei la data plăţii, reprezentând contravaloarea dreptului la diurnă şi a dreptului pentru facilitarea legăturii cu familia şi recreere pentru perioada/perioadele în care fiecare şi-a desfăşurat atribuţiile de serviciu prin detaşare în cadrul unor misiuni de menţinere a păcii, organizate de către Organizaţia Naţiunilor Unite.

În drept, reclamanţii şi-au întemeiat prezenta cerere, între altele, pe dispoziţiile art. 30 alin. (1) şi (3) coroborate cu prevederile art. 59, art. 83, art. 148 alin. (1) şi cu prevederile art. 194 C. proc. civ., art. 269 alin. (1) şi (3) Codul muncii, art. 210 din Legea nr. 62/2011, art. 27 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 283 din 9 februarie 2022)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind obligarea pârâtei la repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii actului de desfacere a contractului individual de muncă, reintegrarea reclamantului pe funcţia deţinută și plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat dacă nu ar fi fost desfăcut contractul de muncă

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul Timiş, secţia I civilă la data de 6 octombrie 2020, sub nr. x/2021, reclamantul A. a solicitat obligarea pârâtei B. S.R.L. la anularea deciziei nr. 3779 din 31.08.2020, repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii actului de desfacere a contractului individual de muncă, respectiv, obligarea pârâtei la reintegrarea pe funcţia deţinută, precum şi la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat dacă nu i-ar fi fost desfăcut contractul de muncă, de la data încetării contractului individual şi până la data reintegrării efective pe funcţia deţinută.

De asemenea, reclamantul a solicitat obligarea intimatei la plata sumei de 20.000 RON, reprezentând daune morale.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 6 alin. (2), art. 78, art. 80, art. 252 alin. (5), art. 253 alin. (1) şi urm. din Codul muncii.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 197 din 1 februarie 2022)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind obligarea pârâtei la calculul şi plata despăgubirilor băneşti stabilite ca diferenţă între nivelul de salarizare cuvenit, cât şi a sporurilor specifice activităţii, la noile salarii de bază prevăzute şi drepturile salariale efectiv plătite de pârâtă de la data angajării reclamanţilor

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, la data de 8 decembrie 2021, reclamantul A. Târgu Mureş, în numele şi pentru membrii de sindicat menţionaţi în listele de împuterniciri anexate, membri ai A. a solicitat obligarea pârâtei Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 2 la calculul şi plata în favoarea reclamanţilor a despăgubirilor băneşti stabilite ca diferenţă între nivelul de salarizare cuvenit reclamanţilor, stabilit potrivit dispoziţiilor Legii nr. 153/2017 cu modificările şi completările ulterioare, atât în privinţa salariilor de bază, cât şi a sporurilor specifice activităţii la noile salarii de bază prevăzute şi drepturile salariale efectiv plătite de pârâtă, de la data angajării reclamanţilor.

Totodată, s-a solicitat obligarea pârâtei D.G.A.S.P.C. Sector 2 la actualizarea sumelor prevăzute la petitul 1 al acţiunii, cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare, aferente perioadei de la care se impunea acordarea drepturilor solicitate şi până la data plăţii lor efective.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 28 din Legea sindicatelor nr. 62/2011.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 600 din 14 martie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind constatarea îndeplinirii condiţiilor prevăzute de lege pentru acordarea gradaţiei de vechime, obligarea pârâtului la emiterea dispoziţiei privind avansarea în gradaţia 2 și stabilirea noului salariu de bază

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 8 aprilie 2022 pe rolul Tribunalului Dolj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, sub nr. x/2022, reclamanta A. reprezentată legal prin Sindicatul Naţional Forţa Legii, în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ Teritoriala a Comunei Brebu prin Primar şi Primarul Comunei Brebu, a solicitat să se constate îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru acordarea gradaţiei de vechime începând cu luna noiembrie 2017, obligarea pârâtului Primarul Comunei Brebu să emită dispoziţie privind avansarea în gradaţia 2 începând cu luna noiembrie 2017, să stabilească noul salariu de bază al reclamantei prin majorarea salariului de bază cu cota procentuală de 5% şi să îi acorde o despăgubire reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale acordate şi cele la care avea dreptul, începând cu luna noiembrie 2017, actualizate, la care se adaugă dobânda legală, şi în continuare, până la data intervenirii modificării în raportul de muncă.

În drept, reclamanta a invocat dispoziţiile Legii nr. 153/2017.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 85 din 19 ianuarie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind recunoaşterea şi plata drepturilor salariale rezultate prin includerea unui spor de 25% în salariul de bază. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dîmboviţa, secţia I civilă sub nr. x/2021 reclamantul A., în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţe şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună: recunoaşterea şi plata drepturilor salariale rezultate prin includerea unui spor de 25% în salariul de bază, deoarece ocupă o funcţie cu acces la informaţii clasificate; plata diferenţelor rezultate dintre drepturile salariale pe care le-ar fi încasat şi cele primite efectiv, de la momentul intrării în vigoare a dispoziţiilor art. 151 adoptat prin Legea nr. 157/2020 pentru completarea anexei nr. VI Ia Legea – cadru nr. x privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, respectiv de la 30.07.2020 şi până la recunoaşterea drepturilor de către pârât;plata sumelor actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi cu dobânda legală corespondentă, calculată de la data exigibilităţii sumelor până la data plăţii efective a diferenţei drepturilor menţionate mai sus.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1257 din 19 mai 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Litigiu privind protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, secţia civilă, la data de 15 mai 2019, sub nr. x/2019, reclamantul A. a chemat in judecata pe pârâta B. S.A., solicitând instanţei să pronunţe o hotărâre prin care să o oblige pe pârâtă la ştergerea datelor/informaţiilor înregistrate în sistemul de evidenţă al Biroului de Credit S.A., care au fost prelucrate cu încălcarea principiului echităţii şi transparenţei, raportat la categoria de date prelucrată şi la data prelucrării efective, respectiv a datelor reprezentând data actualizării, categoria de întârziere, suma restantă, data primei restanţe, precum şi orice alte observaţii sau menţiuni şi respectiv a datelor reprezentând tipul contului, stare, data acordării, durata contului, valuta, suma acordată, suma datorată şi data primei restanţe, date care nu sunt colectate de la persoana vizată (fiind rezultate din derularea relaţiei contractuale şi prelucrate ulterior) şi pentru care operatorul nu a respectat obligaţia de informare prealabilă corectă, ce decurge din art. 12 alin. (2) din Legea nr. 677/2001, cu aplicarea principiilor compatibile ale Deciziei A.N.S.P.D. C. pen. nr. 105/2007 raportat la art. 8 lit. a) din Convenţia 108 din 1981.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2227 din 15 noiembrie 2022)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind recunoaşterea şi plata drepturilor salariale cu includerea unui spor la salariu de bază de 25% corespunzător nivelului maxim de secretizare pe care îl deţine reclamantul în exercitarea funcţiei cu acces la informaţii clasificate

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 16 februarie 2021 pe rolul Tribunalului Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, A., în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTITIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PITEŞTI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ, CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII a solicitat recunoaşterea şi plata drepturilor salariale cu includerea unui spor la salariu de bază de 25% corespunzător nivelului maxim de secretizare (SSID) pe care îl deţine în exercitarea funcţiei cu acces la informaţii clasificate, în condiţiile legii; plata diferenţelor dintre drepturile salariale pe care le-ar fi încasat de la data intrării în vigoare a dispoziţiilor Legii nr. 157/2020 pentru completarea Anexei VI la Legea – cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, anume 30.07.2020 şi până la recunoaşterea drepturilor de către pârâţi sau apariţia unei modificări legislative, precum şi pe viitor, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi cu dobânda legală corespunzătoare, calculată la data exigibilităţii sumelor până la data plăţii efective a drepturilor solicitate; asigurarea sumelor de bani necesare pentru plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate anterior, sume care să fie actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi cu dobânda legală corespunzătoare, calculată la data exigibilităţii sumelor până la data plăţii efective a drepturilor solicitate.

În motivare, reclamantul a arătat în esenţă că, în calitate de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti începând cu 15.03.2018 şi în exercitarea atribuţiilor de serviciu, are acces la informaţii clasificate din clasa secret de stat şi utilizează astfel de informaţii, deţinând şi aviz în acest sens, anume avizul nr. x/19.05.2017, şi că sfera de aplicare a art. 151 alin. (1) din Anexa VI Apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Legea-cadru nr. 153/2017 ar trebui extinsă şi la categoria profesională care este reglementată de dispoziţiile aceleiaşi legi sub aspectul salarizării, în speţă personalul aparţinând familiei ocupaţionale de funcţii publice Justiţie, mai exact la categoria profesională a magistraţilor-procurori, având în vedere că prin natura muncii lor au acces şi manipulează acelaşi tip de informaţii.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1029 din 4 mai 2022)

Continue reading →