Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea obligării pârâților la emiterea unui nou ordin de salarizare şi reîncadrare a reclamantului cu luarea în considerare a unei indemnizaţii de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, raportat la nivelul indemnizaţiilor procurorilor DNA şi DIICOT, și repararea prejudiciului creat prin neacordarea drepturilor de care reclamantul ar fi trebuit să beneficieze

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, reclamantul A. (judecător la Curtea de Apel Târgu Mureş), în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Târgu Mureş, a solicitat instanţei să oblige pârâţii:

– la emiterea unui nou ordin de salarizare şi reîncadrare a reclamantului cu luarea în considerare a unei indemnizaţii de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, raportat la nivelul indemnizaţiilor procurorilor DNA şi DIICOT prin luarea în considerare a coeficienţilor de multiplicare stabiliţi în Anexa la O.U.G. nr. 27/2016 lit. A) pct. 6-13 în raport cu funcţiile deţinute sau cu care reclamantul este asimilat potrivit legii începând cu data de 09.04.2015 şi în continuare, pentru viitor;

– la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, la nivelul indemnizaţiilor procurorilor DNA şi DIICOT prin luarea în considerare a coeficienţilor de multiplicare stabiliţi în Anexa la O.U.G. nr. 27/2016 lit. A) pct. 6-13 în raport cu funcţiile deţinute sau cu care reclamantul este asimilat potrivit legii începând cu data de 09.04.2015;

– la repararea prejudiciului creat prin neacordarea drepturilor de care reclamantul ar fi trebuit să beneficieze, respectiv obligarea pârâtei Curtea de Apel Târgu Mureş la plata pentru fiecare lună până la recunoaşterea efectivă a dreptului, a diferenţei dintre venitul la care reclamantul este îndreptăţit şi venitul efectiv plătit, sumă care va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3855 din 7 iulie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici vizând determinarea în mod greşit a momentului de început al cursului prescripţiei extinctive. Respingerea recursului ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, la data de 23 septembrie 2021, sub nr. x/2021, reclamantul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, a chemat în judecată pe pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP), solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 1.337.936 RON, reprezentând diferenţa dintre valoarea de 1.662.560 RON stabilită prin titlul de despăgubire reprezentat de Decizia nr. 8242/17.06.2010 şi valoarea de 324.624 RON stabilită cu respectarea standardelor internaţionale de evaluare a imobilului situat în municipiul Piteşti, Şos. x, judeţul Argeş, actualizată cu indicele de inflaţie de la data emiterii titlurilor de conversie şi până la data plăţii efective. Totodată, a solicitat obligarea pârâtei la plata dobânzii legale calculate de la data emiterii titlului de conversie şi până la data plăţii.

Prin întâmpinarea depusă la data de 03 decembrie 2021, pârâta ANRP a invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acţiunii ca neîntemeiată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 687 din 2 mai 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Susțineri privind faptul că hotărârea atacată a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greşită a normelor de drept material. Respingerea recursului ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată iniţial la Tribunalul Bucureşti – secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal şi ulterior pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca urmare a declinării competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea acestei din urmă instanţe, prin sentinţa nr. 1011/16.02.2017, pe reclamanta Universitatea din Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Organismul Intermediar pentru Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane – Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice –OIPOSDRU, anularea în parte a Deciziei din 15.12.2015, respectiv a pct. 1 lit. b), privind diminuarea cheltuielilor cu personalul implicat în implementarea proiectului, ca urmare a nedetalierii normei de lucru şi a tarifului orar/expert în bugetul detaliat al proiectului „Programe doctorale şi postdoctorale de excelenţă pentru formarea de resurse umane înalt calificate pentru cercetare în domeniile Ştiinţele Vieţii, Mediului şi Pământului” şi obligarea pârâtului la validarea sumelor din cererea de rambursare nr. x versiunea 2, aferente personalului implicat (costuri per expert), în implementarea proiectului”Programe doctorale şi postdoctorale de excelenţă pentru formarea de resurse umane înalt calificate pentru cercetare în domeniile Ştiinţele Vieţii, Mediului şi Pământului” – contract de finanţare x din 08.04.2014.

Ulterior, prin cererea completatoare, reclamanta a solicitat şi anularea în parte a Deciziei nr. x/20.05.2016, respectiv a pct. 1(invalidarea cheltuielilor cu personalul implicat în implementarea proiectului), a pct. 2 (invalidarea cheltuielilor cu personalul implicat în implementarea proiectului de la Universitatea de Vest din Timişoara) şi obligarea pârâtului la validarea sumelor din cererea de rambursare nr. x versiunea 2, aferente personalului implicat (costuri per expert), în implementarea proiectului”Programe doctorale şi postdoctorale de excelenţă pentru formarea de resurse umane înalt calificate pentru cercetare în domeniile Ştiinţele Vieţii, Mediului şi Pământului” – contract de finanţare x din 08.04.2014, respectiv la validarea sumelor aferente personalului implicat în implementarea proiectului mai sus menţionat de la Universitatea de Vest din Timişoara.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 5659 din 24 noiembrie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Invocarea nerespectării standardelor internaţionale de evaluare cu privire la estimarea valorii de piaţă a proprietăţilor imobiliare supuse evaluării. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, secţia civilă, în data de 26 iunie 2020, sub nr. x/2020, reclamanta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP) a solicitat obligarea pârâtei PFA A. la restituirea sumei de 500.000 RON, reprezentând contravaloarea Titlului de plată nr. x/06.08.2009, emis de ANRP în favoarea lui B., sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective.

În drept, acţiunea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 1350 C. civ., pe cele ale Legii nr. 247/2005, ale H.G. nr. 572/2013 şi ale O.U.G. nr. 80/2013.

Prin sentinţa civilă nr. 7440 din 12 noiembrie 2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, secţia civilă, a fost admisă excepţia necompetenţei materiale şi a fost declinată competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă, la data de 11 decembrie 2020, sub nr. x/2020.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 312 din 16 februarie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea obligării pârâților la emiterea unui nou ordin de încadrare, în care indemnizaţia de încadrare să fie stabilită în vederea realizării unei salarizări la nivelul maxim aflat în plată pentru aceeaşi funcţie, grad, gradaţie, vechime în muncă și luarea măsurilor ce se impun pentru a asigura repararea prejudiciului creat prin neaplicarea dispoziţiilor legale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 19 martie 2019, pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Bucureşti, a solicitat:

(i) emiterea de pârâtul Ministerul Justiţiei a unui nou ordin de încadrare, în care indemnizaţia de încadrare să fie stabilită, începând cu 09.04.2015 şi până la data de 30.11.2015, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 440,154 RON, în vederea realizării unei salarizări la nivelul maxim aflat în plată pentru aceeaşi funcţie, grad, gradaţie, vechime în muncă dacă persoanele îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii;

(ii) emiterea de pârâtul Ministerul Justiţiei a unui nou ordin de încadrare, în care indemnizaţia de încadrare să fie stabilită, începând cu 01.12.2015, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,169 RON, dar şi în continuare, şi după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, în vederea realizării unei salarizări la nivelul maxim aflat în plată pentru aceeaşi funcţie, grad, gradaţie, vechime în muncă dacă persoanele îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii;

(ii) luarea de ambii pârâţi a măsurilor ce se impun pentru a asigura repararea prejudiciului creat prin neaplicarea dispoziţiilor legale şi plata către reclamantă a diferenţei dintre veniturile efectiv plătite şi cele recalculate conform prezentei hotărâri, pentru cei trei ani anteriori introducerii acţiunii şi în continuare, creanţă ce urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală, de la scadenţă până la plata efectivă.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 4414 din 5 octombrie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici vizând soluţia de respingere a apelului prin care s-a criticat admiterea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive susţinându-se că pârâtul are calitate procesuală pasivă. Respingerea recursului ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Mehedinţi, la data de 12.03.2021, sub nr. x/2021, reclamanţii S.C. A. S.R.L. şi B., în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat de către D.G.F.P. Craiova, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Mehedinţi – Poliţia oraşului Drobeta-Turnu Severin şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin au formulat cerere de chemare în judecată, prin care au solicitat obligarea pârâţilor la plata sumei de 271.300 RON, compusă din sumele de 15.300 RON reprezentând valoare prejudiciu ca urmare a degradării tehnice, 250.000 RON reprezentând venituri din închiriere pe care reclamantul nu le-a putut obţine şi 6.000 RON reprezentând contravaloarea impozitului auto, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile răspunderii civile delictuale.

În drept au fost invocate dispoziţiile art. 1349, 1357, 1373, 1381, 1385, 1386 C. civ., art. 45, 52, 53 din Constituţie, art. 194, 254, 451 raportat la 453 C. proc. civ., CEDO.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 111 din 25 ianuarie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Despăgubirile pentru exproprierea realizată în privinţa terenurilor din fondul forestier. Lipsa caracterului drept al despăgubirii

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la Tribunalul Caraş-Severin, secţia I civilă, la 13 noiembrie 2018, sub nr. x/2018, reclamanta Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice ” Transelectrica” S.A. a chemat în judecată pe pârâta Comuna Goruia, solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să dispună obligarea pârâtei la restituirea sumei de 522.678,76 RON (suma fiind încasată de către pârâtă cu titlu de contravaloare pierdere de creştere şi reinstalare vegetaţie pe anul 2015 – 395.180,65 RON conform facturii nr. x/03.11.2015 şi OP nr. x/10.11.2015; chirie anuală pe anul 2016 – 62.392,69 RON, conform facturii nr. x/23.09.2016 şi OP nr. x/30.09.2016; chirie anuală pe anul 2017 – 65.105,42 RON, conform facturii nr. x/05.05.2017 şi OP nr. x/20.06.2017; obligarea pârâtei la plata dobânzii legale datorată de la data achitării sumelor şi până la data restituirii sumei de la petitul 1; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul litigiu.

În drept, a invocat dispoziţiile art. 1341, art. 1344, art. 1635 – 1640 C. civ. şi art. 148,192, 194 şi urm. C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 57 din 19 ianuarie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea obligării pârâţilor la includerea în lista cuprinzând denumirile comune internaţionale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asiguraţii, cu sau fără contribuţie personală, pe bază de prescripţie medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate, în regim de compensare 100%, a medicamentului solicitat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Oradea – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Oradea, reclamanta A. a solicitat, în principal, obligarea pârâţilor la includerea în lista cuprinzând denumirile comune internaţionale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asiguraţii, cu sau fără contribuţie personală, pe bază de prescripţie medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 720/2008, în regim de compensare 100%, a medicamentului Palbociclib (denumire comercială Ibrance) pentru indicaţia Carcinom seros papilar ovarian.

În subsidiar, a solicitat obligarea pârâtului Ministerul Sănătăţii la adoptarea Ordinului privind constituirea Comisiei pentru aprobarea decontării medicamentelor pentru indicaţiile terapeutice neincluse în rezumatul caracteristicilor produsului, publicat în transparenţă decizională pe site-ul www.x.ro la data de 04.09.2018.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3459 din 14 iunie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Demararea procedurii administrative prealabile. Formularea unei solicitări concrete de revocare a actului administrativ. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 25.11.2019 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal, sub nr. x/2020, reclamanta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Curtea de Conturi a României, anularea adresei nr. x/17.10.2019 şi obligarea pârâtei la soluţionarea contestaţiei formulate împotriva Deciziei nr. 13/27.12.2018 emise de Curtea de Conturi a României.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3701 din 22 iunie 2022)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind obligarea pârâților la plata în solidar a sumei reprezentând prejudiciul cauzat ca urmare a premiilor aprobate de directorat pentru salariaţii societăţii, precum şi a sumei reprezentând prejudiciu cauzat societăţii constând în indemnizaţii acordate fără bază legală secretarului de şedinţă al consiliului de supraveghere şi directoratului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată iniţial la Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, la data de 8.05.2017, sub nr. x/2017, reclamantul Fondul Roman de Contragarantare S.A. a chemat în judecată pe pârâţii A., B. şi C., solicitând ca aceştia să fie obligaţi la plata în solidar a sumei de 1.266.635 RON reprezentând prejudiciu cauzat ca urmare a premiilor aprobate de directorat pentru salariaţii societăţii, precum şi a sumei de 25.668 RON reprezentând prejudiciu cauzat societăţii constând în indemnizaţii acordate fără bază legală secretarului de şedinţă al consiliului de supraveghere şi directoratului. De asemenea, reclamantul a mai solicitat obligarea pârâţilor la plata în solidar a beneficiului nerealizat cauzat de cheltuielile arătate. Reclamantul a solicitat şi obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.

Ulterior, reclamatul a precizat capătul de cerere referitor la beneficiul nerealizat, arătând că beneficiul nerealizat constă în dobânda aferentă plasamentelor lunare care ar fi putut fi obţinute de societate prin adăugarea sumelor cheltuite la sumele plasate la bănci. Cuantumul acestui beneficiu, calculat pana la 15 iunie 2017, este de 302.189 RON.

Prin încheierea de la termenul din 9 octombrie 2017, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale a admis excepţia necompetenţei funcţionale şi a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea secţiei a VI-a Civile a aceleiaşi instanţe.

În motivarea acestei încheieri, s-a reţinut că litigiul nu este unul de muncă, deoarece nu vizează contracte sau raporturi de muncă, pârâţii având încheiate cu societatea reclamantă contracte de mandat, în temeiul dispoziţiilor Legii nr. 31/1990, iar dreptul comun nu este reprezentat de Codul Muncii, ci de Legea nr. 31/1990 şi C. civ.

Cauza a fost înregistrata pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă la 6 noiembrie 2017, sub nr. x/2017*.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1747 din 29 septembrie 2020)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Neachitarea obligaţiilor bugetare scadente generate în timpul în care reclamantul a deţinut calitatea de administrator. Admiterea recursului declarat de pârâtă și respingerea acțiunii reclamantului ca fiind neîntemeiată

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 17.04.2018 pe rolul Curţii de Apel Constanţa sub nr. x/2018, reclamantul A. a chemat în judecată pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi şi Administraţia pentru Contribuabilii Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Galaţi, solicitând anularea deciziei nr. CTC DEC 10513/19.07.2017, emisă de Administraţia pentru Contribuabilii Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Galaţi şi anularea deciziei nr. 113/05.10.2017, emisă de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3290 din 7 iunie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea anulării procesului-verbal de fraudă, a sancţiunii de anulare a lucrării pentru fraudă, obligarea pârâtului la corectarea lucrării reclamantului, cu validarea rezultatului și anularea hotărârilor secţiei pentru judecători a CSM referitoare la respingerea contestaţiei sale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, reclamanta A. a solicitat anularea procesului-verbal de fraudă din data de 25.10.2020, a sancţiunii de anulare a lucrării pentru fraudă, obligarea pârâtului la corectarea lucrării sale, cu validarea rezultatului, anularea hotărârilor secţiei pentru judecători a CSM nr. 1404, 1405/26.11.2020 referitoare la respingerea contestaţiei sale.

În motivarea cererii s-a arătat sintetic că prin procesul-verbal din 25.10.2020 supraveghetorul din sala 418 a Universităţii de Drept Româno-americane unde avea loc concursul de promovare a judecătorilor în funcţii de execuţie a constatat că această candidată a continuat să îngroaşe buline de răspuns de pe foaia de răspunsuri, după expirarea timpului de concurs, întocmind proces-verbal, iar la predarea lucrării, Preşedintele Comisiei de Concurs, după solicitarea supraveghetorului, i-a anulat lucrarea.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3727 din 22 iunie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici privind impunerea obligativităţii formulării de cereri scrise de învoire şi reevaluarea efectuată de preşedintele instanţei în vederea aprobării învoirii personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești. Respingerea recursurilor formulate ca fiind nefondate

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, la data de 15 aprilie 2020, sub nr. x/2020, reclamantul A., vicepreşedinte al Judecătoriei Alba Iulia, a formulat acţiune în contencios administrativ împotriva Hotărârii nr. 153/12.02.2020 pronunţată de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, solicitând anularea acesteia şi obligarea pârâţilor Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi B. la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 2960 din 25 mai 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea anulării refuzului CASMB de decontare integrală a cheltuielilor medicale efectuate cu achiziţionarea medicamentului având DCI Eribulinum. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 22.05.2020 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, sub numărul x/2020, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, anularea răspunsului CASMB cuprins în Adresa CASMB nr. x/13.05.2020 (comunicat reclamantei în data de 14.05.2020), anularea refuzului CASMB de decontare integrală a cheltuielilor medicale efectuate cu achiziţionarea medicamentului având DCI Eribulinum, comunicat prin răspunsul CNAS nr. RAP 108/31.03.20203 şi, pe cale de consecinţă, în principal, obligarea pârâtei CNAS la plata sumei totale de 60.766 RON, reprezentând cheltuieli medicale efectuate cu achiziţionarea medicamentului având DCI Eribulinum, sau, în subsidiar, obligarea pârâtei CNAS la emiterea unui act administrativ prin care să se dispună efectuarea plăţii sumei solicitate, cu cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 2945 din 24 mai 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Criticarea soluţiei instanţei de apel care a validat raţionamentul primei instanţe şi a reţinut diurna obţinută de reclamant la cuantificarea venitului net mediu în raport de care a fost stabilită prestaţia lunară acordată. Respingerea recursului declarat ca fiind neîntemeiat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Sibiu – secţia I civilă la 27.04.2017, sub nr. x/2017, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta B. S.A. şi intervenientul forţat C., a solicitat obligarea pârâtei, în calitate de asigurător RCA, la plata sumei de 1.000.000 RON, cu titlu de daune morale pentru accidentul de circulaţie din 09.05.2014 provocat de prepusul asiguratului D. S.R.L., C.; obligarea aceleiaşi pârâte la plata unei indemnizaţii lunare în beneficiul reclamantului, în cuantumul salariului minim pe economie de la momentul formulării acţiunii, sumă ce va fi plătită retroactiv, de la data accidentului – 09.05.2014 şi în continuare, până la redobândirea capacităţii de muncă a reclamantului, cu cheltuieli de judecată.

În drept, a invocat dispoziţiile art. 1357 şi următ., art. 2223 şi următ. C. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 977 din 25 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Respingerea acțiunii în revendicare ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Recurs respins ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – secţia a VI-a civilă – la data de 14 aprilie 2021, sub dosar nr. x/2021, reclamanta A. S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâţii B., C., D. şi E. obligarea acestora, în solidar, la restituirea preţului încasat, în cuantum de 165.000 euro, ca urmare a anulării contractului de vânzare autentificat sub nr. x/25.02.2005 şi a actului adiţional autentificat sub nr. x/25.03.2005, ambele autentificate de BNP F., obligarea în solidar a pârâţilor la plata spezelor contractuale, respectiv a sumei de 9.570 RON, precum şi restituirea către reclamantă a impozitului pe teren şi clădire plătit de aceasta, în cuantum de 21.229 RON.

În drept, a invocat prevederile art. 1336, 1337, 1341 şi 1345 C. civ. de la 1864.

Prin încheierea din data de 13 mai 2021, Tribunalul Bucureşti – secţia a VI-a civilă a admis excepţia necompetenţei funcţionale, cauza fiind înregistrată pe rolul Tribunalul Bucureşti – secţia a V-a civilă la data de 04 iunie 2021, sub nr. x/2021**.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 665 din 27 aprilie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici privind respingerea greşită a solicitării de reaudiere a martorului ascultat în primă instanţă ce putea relata dimensiunea suferinţelor încercate de familie prin arestarea sa. Respingerea recursurilor deduse judecăţii ca nefondate

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa, secţia I civilă la data de 13.01.2020, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor, obligarea acestuia la plata sumei de 2.350.000 RON, reprezentând repararea pagubei cauzate prin arestarea sa preventivă în mod nelegal, în cadrul dosarului penal nr. x/2011 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu menţiunea că suma de bani indicată reprezintă contravaloarea daunelor morale cuvenite ca efect al privării în mod nelegal de libertate.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 539 C. proc. pen.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 553 din 5 aprilie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind anularea în tot a deciziei prin care s-a dispus suspendarea autorizaţiilor de exploatare a jocurilor de noroc tip slot-machine. Recurs nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, la data de 28.10.2020, reclamanta S.C. A. S.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc anularea, în tot, a Deciziei nr. 1621 emisă de Comitetul de Supraveghere al Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc (ONJN) în data de 12.07.2019, prin care s-a dispus suspendarea autorizaţiilor de exploatare a jocurilor de noroc tip slot-machine clasa A pentru mijloacele de joc cu seriile: 174259, 709902 şi 709908, ce au fost emise în favoarea A. S.R.L., CUI: x, mijloacele de joc tip slot-machine exploatate în punctul de lucru situat în Marghita, str. x, jud. Bihor, pentru o perioadă de 2 (două) luni, precum şi a Deciziei nr. 1905 emisă de Comitetul de Supraveghere al Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc (ONJN) în data de 27.08.2019, prin care s-a dispus respingerea plângerii prealabile formulate împotriva deciziei nr. 1621/12.07.2019.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 2561 din 10 mai 2022)

Continue reading →