CDP
- UJ Premium | Oana Bugnar-Coldea |
Infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005. Mecanisme „clasice”, soluții problematice
- UJ Premium | Sergiu Bogdan și Laurentiu-Vasile Negrean |
Aplicarea instituției prescripției răspunderii penale din perspectiva jurisprudenței Curții Constituționale a României și a Înaltei Curți de Casație și Justiție
- UJ Premium | Daria Achim |
Procesul in absentia la nivelul dreptului european. Comparație cu dreptul intern
- UJ Premium | Anca Ioana Negru |
Încălcarea principiul loialității. Amenințarea martorului de către procuror și organul de cercetare penală în faza de urmărire penală
- UJ Premium | Bogdan Mihai Dumitru |
Obligarea la tratament medical, ulterior dispunerii unei soluții de clasare. Necesitatea existenței unei calități procesuale în cauză, de suspect sau inculpat
- UJ Premium | Cristian-Valentin Ștefan |
Mandat european de arestare. Motivul opţional de refuz vizând săvârşirea infracţiunii pe teritoriul României. Criterii şi repere în funcţie de care instanţa se pronunţă asupra executării
- UJ Premium | George Pelican |
Aspecte controversate privind aparenta încălcare a principiului ne bis in idem
- UJ Premium | Cristian-Valentin Ștefan |
Recidivă postexecutorie. Pedepse anterioare succesive. Calculul duratei termenului de reabilitare judecătorească
- UJ Premium | Sanda Ileana Pelea |
Ne bis in idem – cumulul unor proceduri penale și fiscale sau administrative. Cazul Italiei
- UJ Premium | George-Cristian Ioan |
Sancțiunea nulității și excluderea probelor în lumina jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție a Uniunii Europene (II)
- UJ Premium | George-Cristian Ioan |
Absorbţia naturală a infracţiunilor în dreptul român
