Eticheta: non reformatio in peius

Lipsa efectului extensiv al suspendării executării dispuse într-o cerere de revizuire asupra altor co-condamnați. Respingerea contestației la executare întemeiată pe o pretinsă împiedicare la executare derivată dintr-o suspendare individuală

Prin sentinţa penală nr. 14/F din 22 ianuarie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a Penală, în dosarul nr. x/2023, în baza art. 598 alin. (1) lit. c), teza a - II-a C. proc. pen., a fost ...

11/06/2025Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Apel. Principiul non reformatio in peius

Interpretarea atentă a principiului non reformatio in peius trimite şi la concluzia că deşi, nu este îngăduită agravarea situaţiei părţii în propria cale de atac, aceasta s-ar putea totuşi produce atunci când împotriva aceleiaşi hotărâri exercită în mod distinct ...

11/03/2020Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Apel. Rejudecarea după casare urmare admiterii recursului declarat de pârât. Majorarea despăgubirilor acordate persoanei expropriate. Încălcarea principiului non reformatio in peius

Instanţa de apel, procedând la rejudecarea cererilor de apel ca efect al casării dispuse în urma admiterii recursului declarat numai de pârât și obligându-l pe acesta la plata unor despăgubiri mai mari decât cele stabilite în ultima decizie dată în ...

20/10/2016Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ 1. Admisibilitatea acțiunii în revendicare a unui imobil aflat în proprietatea unei persoane fizice la data intrării în vigoare a legii speciale de reparație. 2. Respingerea, în rejudecare, a acțiunii în temeiul unei alte excepții decât cea în raport de care fusese respinsă cererea de chemare în judecată în primul ciclu procesual. Greșita reținere a încălcării principiului non reformatio in peius. 3. Prioritatea soluționării excepției de netimbrare în raport cu cererea de aderare la apel

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 295 din 29 ianuarie 2015)

29/01/2015Drept civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta