Monthly Archives: octombrie 2016

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contract de prestări-servicii de management. Onorariu de succes. Obligaţie angajată sub condiţie suspensivă. Executarea obligaţiei înainte de îndeplinirea condiţiei. Consecinţe

1) În cazul în care obligaţia de plată a onorariului de succes a fost angajată sub condiţie suspensivă, până la îndeplinirea condiţiei obligaţia nu există, deşi este conturată sub toate elementele sale structurale, şi executarea sa nu este datorată efectiv, fiind indiferent dacă, astfel asumată, obligaţia ca atare îşi are izvorul într-un contract.
2) De vreme ce orice plată presupune o datorie, potrivit art. 1092 C. civ., tot ceea ce s-a plătit fără a fi datorat este supus repetiţiunii ca efect al plăţii nedatorate, deoarece obligaţia nefiind niciodată născută valabil, aceasta nu poate fi evaluată pe temei contractual.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1780 din 31 octombrie 2016)

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contract de asigurare. Menţionarea lipsei avizului PSI, la momentul încheierii contractului. Producerea riscului de incendiu. Efecte în privinţa obligaţiei asiguratorului de plată a despăgubirilor

În cazul în care la data încheierii contractului de asigurare, asigurătorul a fost informat de asigurat în legătură cu lipsa autorizaţiei PSI, de care a ţinut seama la evaluarea riscului asigurat şi la stabilirea primelor de asigurare, inserarea în condiţiile generale a lipsei autorizaţiilor legale de funcţionare şi prevalarea asigurătorului de această clauză pentru exonerarea sa de la plata indemnizaţiei de asigurare reprezintă nu doar o încălcare a practicii oneste şi a bunei-credinţe de care societatea de asigurări trebuie să dea dovadă în raporturile cu asiguraţii, ci chiar o încălcare a caracterului sinalagmatic a contractului de asigurare. Aceasta pentru că, în fapt, riscul de incendiu nu era acoperit de poliţa de asigurare prin existenţa acestei clauze, în condiţiile în care, concomitent cu inserarea acesteia, tot în contract s-a menţionat că autorizaţia nu există, astfel încât, pentru acest risc, încă de la momentul încheierii contractului, asigurătorul nu şi-a asumat nicio obligaţie, cunoscând împrejurarea că, în caz de incendiu, se va prevala de lipsa autorizaţiei PSI.
Prin urmare, pornindu-se de la premisa că orice clauză contractuală este înscrisă pentru a produce un efect, conform art. 978 C. civ., concluzia care se desprinde este aceea că enumerarea cauzelor de exonerare a asigurătorului de la plata indemnizaţiei de asigurare nu include lipsa avizului/autorizaţiei PSI, despre a cărui inexistenţă asiguratorul a fost informat odată cu încheierea contractului.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1781 din 31 octombrie 2016)

OPANAF nr. 2994/2016 pentru aprobarea procedurii de înregistrare a contractelor/documentelor încheiate de persoane juridice române, persoane fizice rezidente și persoane juridice străine

Prin OPANAF nr. 2994/2016 se aprobă Procedura de înregistrare a contractelor/documentelor încheiate de persoane juridice române, persoane fizice rezidente, persoane juridice străine care dețin sediu permanent/sediu permanent desemnat în România…

Conferința „Rolul judecătorului național în aplicarea Convenției Europene a Drepturilor Omului – ipostaze în procesul civil”

Potrivit anunțului din data de 27 octombrie 2016, Facultatea de Drept din cadrul Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași organizează la data de 2 noiembrie 2016, ora 16:00, în Aula Paul Demetrescu, conferința de lansare a Cercului de Procedură Civilă „Eugen Herovanu”…

Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 13/2016 (M. Of. nr. 862/28.10.2016): Dispozițiile art. 268 alin. (2) Codul muncii, art. 35 CPC, art. 111 CPC din 1865, art. 2.502 C. civ. şi dispoziţii din materia care reglementează nediscriminarea

În M. Of. nr. 862 din 28 octombrie 2016, a fost publicată Decizia ÎCCJ nr. 13/2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 268 alin. (2) din Codul muncii, republicată, prin raportare la prevederile art. 35 din Codul de procedură civilă, art. 111 din Codul de procedură civilă din 1865, art. 2.502 din Codul civil şi dispoziţiile în materia care reglementează nediscriminarea

Organizarea şi funcţionarea structurii responsabile cu derularea procedurilor de soluţionare alternativă a litigiilor din cadrul ANPC (H.G. nr. 775/2016)

În M. Of. nr. 857 din 27 octombrie 2016, a fost publicată H.G. nr. 775/2016 privind organizarea şi funcţionarea structurii responsabile cu derularea procedurilor de soluţionare alternativă a litigiilor din cadrul ANPC, precum şi pentru modificarea şi completarea H.G. nr. 700/2012 privind organizarea şi funcţionarea ANPC

Aprobarea Metodologiei de organizare şi funcţionare a învăţământului profesional de stat (OMENCS nr. 5033/2016)

În M. Of. nr. 856 din 27 octombrie 2016, a fost publicat Ordinul ministrului educaţiei naţionale şi cercetării ştiinţifice (OMENCS) nr. 5033 din 29 august 2016 privind aprobarea Metodologiei de organizare şi funcţionare a învăţământului profesional de stat

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Soluțiile instanței în cazul acordului de recunoaștere a vinovăției

Obligând inculpatul să nu părăsească teritoriul României, pe durata termenului de supraveghere, fară acordul instanţei, în condiţiile în care această obligaţie nu a fost negociată prin acord, prima instanţă a încălcat dispoziţiile art. 485 alin. (1) lit. a) NCPP, care prevăd că instanţa nu poate crea pentru inculpat o situaţie mai grea decât cea asupra căreia s-a ajuns la un acord.

(Curtea de Apel Iași, s. pen., decizia nr. 724 din 31 octombrie 2016)

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Obligaţie angajată sub condiţie suspensivă. Executarea obligaţiei înainte de îndeplinirea condiţiei. Consecinţe

1. În cazul în care obligaţia de plată a onorariului de succes a fost angajată sub condiţie suspensivă, până la îndeplinirea condiţiei obligaţia nu există, deşi este conturată sub toate elementele sale structurale, şi executarea sa nu este datorată efectiv, fiind indiferent dacă, astfel asumată, obligaţia ca atare îşi are izvorul într-un contract.
2. De vreme ce orice plată presupune o datorie, potrivit art. 1092 C. civ., tot ceea ce s-a plătit fără a fi datorat este supus repetiţiunii ca efect al plăţii nedatorate, deoarece obligaţia nefiind niciodată născută valabil, aceasta nu poate fi evaluată pe temei contractual.
Cât priveşte cerinţa ca plata să fi fost făcută din eroare, conform unei soluţii întemeiate pe dispoziţiile art. 993 C. civ., deşi cerinţa erorii nu este, de lege lata, încorporată în textul legii, s-ar putea susţine, fără distincţie, că eroarea în care se află plătitorul (solvensul) este întotdeauna o condiţie necesară a plăţii nedatorate. Totuşi, având în vedere că dispoziţiile art. 993 C. civ. nu pot fi transferate fără nicio distincţie în materia plăţii nedatorate, dar şi că art. 1092 C. civ. nu preia în reglementarea specifică eroarea ca şi condiţie a restituirii plăţii nedatorate, este necesar a se distinge după cum inexistenţa datoriei a fost doar relativă ori a fost absolută la momentul plăţii, cum ar fi cazul în care obligaţia care se intenţiona plătită nu a existat niciodată.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1780 din 31 octombrie 2016)

Natura juridică a dării în plată a unor bunuri imobile în condiţiile Legii nr. 77/2016

Darea în plată reglementată de Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite este un tip aparte de dare în plată ca mod de stingere a obligaţiei, întrucât este o operaţiune de stingere forţată a unei datorii prin exercitarea unui drept potestativ, dreptul de a da în plată.

Efectele lucrului judecat. Comentariu la art. 431 din noul Cod de procedură civilă

Textul consacră formele de manifestare a autorității de lucru judecat, respectiv efectul negativ sau extinctiv și efectul pozitiv sau „normativ”, în înțelesul de normă particulară, în relația dintre părți, aplicabilă cauzei concrete.

Dreptul Uniunii Europene se aplică unei acțiuni în anularea căsătoriei formulate de un terț după decesul unuia dintre soți

Cu toate acestea, o altă persoană decât unul dintre soți care formulează o asemenea acțiune, se poate prevala doar de unele dintre criteriile de stabilire a competenței prevăzute de acest drept.