Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere prin care se solicită instanţei să dispună ca autoritatea părintească asupra minorilor să fie exercitată de către mamă, să fie stabilit domiciliul celor doi minori la mamă, iar pârâtul să fie obligat la plata unei pensii de întreţinere

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Rupea sub nr. x/2023 din data de 19.01.2023, reclamanta A. a chemat în judecată pe pârâtul B., solicitând instanţei să dispună ca autoritatea părintească asupra minorilor C. şi D. să fie exercitată de către mamă, să fie stabilit domiciliul celor doi minori la mamă, iar pârâtul să fie obligat la plata unei pensii de întreţinere în favoarea celor doi minori până la împlinirea vârstei de 18 ani, respectiv până la finalizarea studiilor, în cuantum de 1/3 din venitul net realizat, dar nu mai puţin de 1/3 din salariul minim pe economie.

În drept au fost invocate dispoziţiile art. 260-263, art. 397, art. 402, art/499 alin. (1) şi (3) coroborat cu art. 505, art. 507, art. 524, art. 527-533 C. civ., Legea 272/2004 (art. 1, 2, 30-33, 36, 44, 47-48), Constituţia României (art. 25, 26, 30), CEDO (art. 8, art. 10).

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 235 din 31 ianuarie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Acţiune în tăgada paternităţii. Răsturnarea prezumţiei de paternitate. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea formulată şi înregistrată pe rolul Judecătoriei Hârlău sub nr. x/2022 (cauză disjunsă din dosarul nr. x/2021), reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta B., a solicitat instanţei să constate tăgada paternităţii celor doi copii, minorii C., şi D., şi constatarea că aceştia îl au ca tată biologic pe numitul E..

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în anul 2001 s-a căsătorit cu pârâta, căsătorie din care a rezultat un copil major. La un an după naşterea copilului părţilor, pârâta a părăsit domiciliul conjugal şi a mers să locuiască cu un alt bărbat. Astfel, părţile sunt despărţite în fapt de 17 ani, iar din convieţuirea pârâtei cu numitul E. au rezultat minorii C. şi D., care nu sunt copiii biologici ai reclamantului.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 373 şi urm., art. 397 şi urm., şi art. 400 şi urm. C. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2497 din 5 decembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cererile privind ocrotirea persoanei fizice. Solicitare în vederea dispunerii sistării pensiei de întreţinere stabilite în sarcina reclamantului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti la data de 25 mai 2022, sub nr. x/2022, reclamantul A. a chemat-o în judecată pe pârâta B., solicitând instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună sistarea pensiei de întreţinere stabilite în sarcina sa şi în favoarea pârâtei, prin sentinţa civilă nr. 737/07.02.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, prin sentinţa civilă nr. 737/07.02.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, instanţa a dispus desfacerea căsătoriei părţilor, acesta fiind obligat la plata în favoarea fostei soţii a unei pensii de întreţinere în cuantum de 250 RON, lunar.

Reclamantul a învederat că împrejurările avute în vedere la data pronunţării hotărârii judecătoreşti menţionate s-au schimbat, în sensul că, în perioada 2011-2012, pârâta a fost plecată în Italia, la muncă şi nu s-a manifestat ca fiind în nevoie după desfacerea căsătoriei, iar acesta s-a pensionat şi se confruntă în prezent cu probleme medicale.

În drept, reclamantul a invocat dispoziţiile art. 524, art. 526, art. 527, art. 528 şi art. 531 C. civ., art. 194-204 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1233 din 21 iunie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Competenţa teritorială alternativă. Imposibilitatea declinării competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea unei alte instanţe competente alternativ

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti sub nr. x/2022, reclamanta A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele B. S.R.L. şi C., ca instanţa, prin hotărârea ce o va pronunţa, să oblige în solidar pârâţii la repararea prejudiciului de imagine cauzat prin plata sumei de 1 leu, obligarea societăţii pârâte să publice hotărârea pe care o va pronunţa instanţa, în format text, pe pagina de internet a ziarului D..

În drept, a invocat dispoziţiile art. 194 C. proc. civ., art. 10 din CEDO, art. 30 alin. (6) din Constituţie, art. 1 şi art. 3 din Carta drepturilor fundamentale a UE, art. 1349 alin. (1) şi alin. (2), art. 1357-1358 C. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 630 din 25 aprilie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Demers judiciar privind obligaţia de a face a pârâtei, respectiv de a proceda la deblocarea contului de garanţie de bună execuţie. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Hunedoara, la data de 22.11.2021, reclamanta S.C. A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Naţională Apele Române – Administraţia Bazinală de Ape Mureş, obligarea acesteia la deblocarea contului de garanţie de bună execuţie constituit de către societatea reclamantă în baza contractului de servicii nr. x/06.09.2018.

Pârâtul a depus întâmpinare, solicitând respingerea ca rămasă fără obiect a cererii, având în vedere că a deblocat contul de garanţie.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1759 din 5 octombrie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea obligării pârâtului la plata sumei reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate şi neachitate, cu cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iaşi, la data de 12.05.2022, sub nr. x/2022, reclamanta A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul B., obligarea acestuia la plata sumei de 6.709,07 de RON, reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate şi neachitate de către pârât, cu cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru în valoare de 200 de RON.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 1026-1033 C. proc. civ., art. 1566-1592, art. 1270, art. 1516, art. 1518 C. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 875 din 17 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind rezilierea contractului de arendă. Stabilirea competenței materiale şi teritoriale în soluţionarea pricinii

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa, secţia a II a civilă la data de 05.05.2021 sub nr. x/2021, reclamanta A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul B., anularea rezilierii contractului de arendă nr. x/19.08.2020.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 375 din 23 februarie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Obligarea pârâților la plata contravalorii investiţiei efectuate de reclamant în imobil. Neîndeplinirea condiţiilor răspunderii civile contractuale. Respingerea recursului ca nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la data de 17 mai 2017, pe rolul Tribunalului Constanţa, secţia I civilă, sub nr. x/2017, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii C. şi D., obligarea pârâţilor la plata contravalorii investiţiei efectuate de reclamant la imobilul din Amara, judeţul Ialomiţa, proprietatea pârâţilor, în procent de 80% din preţul total al acesteia, precum şi la plata dobânzii legale, calculate de la data pronunţării hotărârii şi până la data plăţii efective, cu cheltuieli de judecată.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 1270, 1271, 1350, 1530, 1531, 1528, 1385 C. civ., O.G. nr. 13/20111, Legea nr. 72/2013.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 551 din 18 martie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitarea constatării rezilierii contractului de mediere. Stabilirea competenţei de soluţionare a cauzei. Admiterea recursurilor și trimiterea cauzei spre rejudecare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată sub nr. x/2017 pe rolul Tribunalului Bihor, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu S.C. B. Reşiţa S.R.L., S.C. C. S.R.L. şi Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal ca, în temeiul art. 13 şi 14 din Legea nr. 677/2001:

– să se constate că între părţi a operat rezilierea contractului de mediere nr. x/03.12.2015 încheiat cu societatea B. Reşiţa S.R.L., ca urmare a neîndeplinirii culpabile a obligaţiilor derivând din contractul de mediere, precum şi a obligaţiilor prevăzute la art. 13 şi art. 14 din Legea nr. 677/2001, obligaţii legale ce completează contractul de mediere perfectat între părţi;

– să oblige pârâtele de ordinul 1 şi 2 la plata de daune morale în cuantum de 917.780 RON (echivalentul a 200.000 euro, calculată la cursul BNR din data de 16.10.2017, 1 euro = 4,5889 RON), pentru prejudiciul suferit de reclamantă ca urmare a încălcării lato sensu de către pârâte a obligaţiei de confidenţialitate a datelor cu caracter personal, precum şi a obligaţiei derivând din lege privind prelucrarea corectă a datelor personale ale subsemnatei;

– să oblige pârâtele de ordinul 1 şi 2 la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest litigiu, în temeiul dispoziţiilor art. 453 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2227 din 26 noiembrie 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Sesizarea instanței cu o cerere de valoare redusă. Stabilirea competenţei teritoriale în cazul unor astfel de cereri

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Turda, la data 01.11.2018, sub nr. x/2018, reclamanta A. SA, a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul B., obligarea acestuia la plata următoarelor sume: 604,67 RON reprezentând contravaloare facturii scadente şi neachitate, emise în perioada octombrie 2015 – aprilie 2016, cu penalităţi contractuale de 0,2% pe zi calculate de la scadenţă şi până la plata efectivă, aferente debitului principal, 150 RON reprezentând justa despăgubire – contravaloare activare serviciu telefonie mobilă (2 x 50 RON), utilizare reţea C. (2 x 25 RON) şi 46,4 RON – contravaloare echipamente predate.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1321 din 25 iunie 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Acţiune în răspundere civilă delictuală. Solicitare privind acordarea de daune ca urmare a prejudiciului pe care pârâtul pretinde că l-a suferit

Posted on by Redacția ProLege

Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, sub nr. x/2018 la data de 14 iunie 2018, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul B., ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, instanţa să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 100.000 euro, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit de reclamant ca urmare a afirmaţiilor mincinoase şi denigratoare făcute la adresa acestuia şi a încălcării de către pârât a dreptului reclamantului la imagine, onoare şi reputaţie în perioada 8 octombrie 2015 – 27 martie 2018, precum şi obligarea pârâtului să retracteze în mod public cele afirmate la adresa reclamantului în perioada 8 octombrie 2015 – 27 martie 2018, prin publicarea unui articol, pe cheltuială proprie, pe prima pagină a patru cotidiane de circulaţie naţională, dar şi pe pagina de facebook şi pe blog, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, iar în caz contrar autorizarea reclamantului la publicarea articolului pe cheltuiala pârâtului.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1262 din 13 iunie 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitarea desfacerii căsătoriei pe calea dreptului comun. Măsuri provizorii cu privire la stabilirea locuinţei copiilor minori

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Roman, la data de 28 iulie 2021, sub nr. x/2021, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta B., pronunţarea unei ordonanţe preşedinţiale prin care să se dispună, până la soluţionarea cauzei 2975/291/2021, stabilirea unui program de legături personale cu minorii C., D., E. şi F., cu obligarea la cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2146 din 20 octombrie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere de chemare în judecată care a generat dezînvestirile reciproce ale instanţelor. Acţiune în anularea unui contract de mandat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 6 septembrie 2019 pe rolul Judecătoriei Galaţi, reclamanta A., prin curator B. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C. S.R.L., constatarea nulităţii contractului de mandat pentru obţinerea de despăgubiri nr. x din 15 iunie 2018 şi obligarea pârâtei la restituirea comisionului de 32% plus TVA pe care aceasta l-a încasat din suma de bani primită de reclamanta de la S.C. Asigurare Românească D. S.A., în valoare de aproximativ 16.000 RON.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1581 din 14 septembrie 2021)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Conflict negativ de competență. Acțiune în pretenții decurgând din executarea unei comenzi de furnizare produse. Clauză atributivă de competență. Efecte în privința instanței competente teritorial să soluționeze cauza. Incidența dispozițiilor art. 107 alin. (1) NCPC

Posted on by Redacția ProLege

Alegerea competenţei, într-un litigiu determinat de neexecutarea unei comenzi de furnizare de produse, prin inserarea clauzei atributive de competenţă în cuprinsul facturii, fără a rezulta că acceptarea acestei alegeri a exhibat de la partea căreia i se opune, nu poate avea valoarea unei clauze prin care părţile convin alegerea competenţei jurisdicţionale.
Pentru a se da relevanță menţiunii referitoare la stabilirea competenţei în caz de litigii, emitentul facturii are obligaţia de a demonstra că o asemenea clauză este în mod constant acceptată între părţi, ori că în alte litigii, în aceleaşi circumstanțe, clauza respectivă a fost asumată de cel căruia i se opune.
În cazul în care nu se face o astfel de dovadă, nefiind întrunite cerinţele referitoare la prorogarea de competenţă, nu se poate da eficienţă prevederilor art. 126 alin. (1) C.proc.civ., fiind aplicabilă regula de drept comun reglementată de art. 107 alin. (1) C.proc.civ. în ceea ce priveşte instanţa competentă teritorial să soluţioneze cauza.

(I.C.C.J., secția a II-a civilă, decizia nr. 1088 din 21 aprilie 2021)

Continue reading →