Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere de revizuire respinsă pentru neîndeplinirea condiției autorității de lucru judecat în cadrul unui litigiu de muncă privind prejudiciul adus angajatorului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 6 septembrie 2021 pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, secţia I civilă, sub nr. x/2021, reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva – Direcţia Silvică Caraş-Severin a solicitat obligarea pârâtului A. la plata sumei de 14.598,36 RON, reprezentând prejudiciul produs de acesta în calitate de şef de district la Ocolul Silvic Oraviţa, aflat în subordinea Direcţiei Silvice Caraş-Severin.

În drept, reclamanta a invocat dispoziţiile art. 254 Codul muncii.

Prin sentinţa civilă nr. 240 din 09.03.2023, pronunţată Tribunalul Caraş-Severin, secţia I civilă, s-a respins acţiunea ca neîntemeiată şi a fost respinsă cererea accesorie a reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Totodată, s-a luat act că pârâtul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 437 din 29 februarie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Anularea recursului formulat împotriva soluției de respingere a cererii de revizuire ca tardivă. Lipsa criticilor de nelegalitate

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia civilă nr. 291R din 3 octombrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă în dosarul nr. x/2022, a fost respinsă, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 1237/A din 14.09.2022, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă în dosarul nr. x/2021.

Împotriva acestei decizii civile, la 5 decembrie 2023, a declarat recurs revizuentul A., prin care a susţinut că cererea de revizuire a fost depusă cu respectarea termenului prevăzut de lege, în condiţiile în care decizia civilă nr. 1237A/2022 i-a fost comunicată la 6 octombrie 2022, iar cererea de revizuire a fost depusă la 25 octombrie 2022.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1653 din 13 iunie 2024)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Analiza cererii de revizuire în procesul de recalculare a pensiei militare de stat și aplicarea termenelor legale de revizuire

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 13 noiembrie 2020, pe rolul Tribunalului Arad, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal litigii de muncă şi asigurări sociale, sub nr. x/2020 reclamantul A., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Apărării Naţionale şi Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale, a solicitat instanţei să dispună: obligarea pârâţilor la aplicarea întocmai a prevederilor art. 1 din H.G. nr. 1/2017, art. 1 din H.G. nr. 846/2017, art. 1 şi 2 din H.G. nr. 937/2018, art. 1 şi 2 din H.G. nr. 935/2019, art. 14 alin. (2) din O.U.G. nr. 57/2015, art. II alin. (3) lit. b) din Legea nr. 152/2017, art. 59 şi 60 din Legea nr. 223/2015, în procesul de revizuire a deciziei de actualizare a pensiei militare de stat urmând a fi luate în calcul: a) actualizarea soldei de funcţie cel puţin la nivelul salariului minim brut garantat în plată în perioada 2017-2019, conform prevederilor H.G. nr. 1/2017, H.G. nr. 846/2017, H.G. nr. 937/2018, H.G. nr. 935/2019, adoptate în temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, şi al art. 164 alin. (1) şi 11 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, majorare la care se adaugă în plus salariul de comandă, solda de merit, gradaţiile, indemnizaţii şi alte sporuri; b) majorarea de 15% la cuantumul brut al soldei de funcţie la toate elementele de calcul al pensiei militare de stat, stabilite procentual funcţie de aceasta, conform art. 60 din Legea nr. 223/2015, art. II alin. (3) lit. b) din Legea nr. 152/2017 şi art. 1 din Anexa 2 a Ordinului M.A.P.N. nr. M25/2016; c) majorarea de 5% prevăzută de art. 14 alin. (2) din O.U.G. nr. 57/2015 prin derogare de la art. 59 din Legea nr. 223/2015.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 924 din 23 aprilie 2024)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind dispunerea anulării deciziei având ca obiect încetarea contractului individual de muncă, repunerea părţilor în situaţia anterioară şi reintegrarea contestatorului în muncă, plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate cu alte drepturi de care ar fi beneficiat şi obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată generate de prezenta cauză

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale la 27.05.2020, contestatorul A. a chemat în judecată pe intimata B., solicitând instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună anularea deciziei din 14.04.2020 având ca obiect încetarea contractului individual de muncă nr. x/12.09.2017 încheiat cu contestatorul, repunerea părţilor în situaţia anterioară şi reintegrarea sa în muncă, plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate şi cu alte drepturi de care ar fi beneficiat potrivit art. 80 alin. (1) din Codul muncii, precum şi obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată generate de prezenta cauză.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 352 din 14 februarie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere de revizuire tardivă în raport cu ambele motive de revizuire invocate. Anularea recursului declarat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată iniţial pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 08.06.2022, sub nr. x/2022, revizuentul A. a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 509 alin. (1) pct. 1 şi pct. 8 C. proc. civ., revizuirea deciziei nr. 864/29.10.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. x/2019, precum şi a deciziei nr. 333/11.04.2022, pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2021.

Prin decizia nr. 1896/13.10.2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 92 din 17 ianuarie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici cu privire la soluţia de respingere a cererii de recuzare, recurenta apreciind că cele două doamne judecător din compunerea completului nu mai puteau participa la soluţionarea revizuirii întrucât existau îndoieli întemeiate cu privire la imparţialitatea lor. Recurs respins ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia civilă nr. 41R din 14 septembrie 2020, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, secţia I civilă, a fost respins, ca nefondat, recursul formulat de A. S.A., prin administrator Judiciar B. S.R.L. împotriva încheierii nr. 1878 din 22 mai 2020 pronunţate de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în contradictoriu cu intimaţii Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mehedinţi, prin Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii, C. S.R.L., Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili având ca obiect contestaţie la executare – lămurire dispozitiv.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1881 din 1 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind obligarea pârâtului la plata drepturilor băneşti aferente misiunilor la care reclamantul a participat în numele statului român, în afara teritoriului naţional, constând în contravaloarea dreptului la diurnă, cazare și de recreere și legături cu familie

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub nr. x/2019, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce va pronunţa să dispună:

– obligarea paratului la plata următoarelor drepturi băneşti aferente misiunilor la care a participat în numele statului roman, în afara teritoriului naţional (asimilate misiunilor militare), constând in contravaloarea dreptului la diurnă, cazare si de recreere si legăturii cu familie, in cuantum total de 205.860 USD, echivalentul in RON data plaţii actualizata cu rata inflaţiei si dobânda legala aferenta pana la data plaţii efective, după cum urmează:

– diurna in cuantum de 58.400 USD;

– cazare in cuantum de 146.000 USD;

– recreere si legătura cu familia in cuantum de 1460 USD;

Prin sentinţa civilă nr. 359 din data de 5 aprilie 2021, Tribunalul Prahova, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a admis în parte cererea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Interne; a obligat pârâtul să plătească reclamantului contravaloarea diurnelor în valută şi a costurilor pentru facilitarea legăturii cu familia pentru perioadele în care reclamantul s-a aflat în cadrul misiunii UNMIT – Timorul de Est şi EUPOL – Afganistan, actualizată cu dobânda legală calculată până la data plăţii efective şi a respins în rest acţiunea.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3890 din 13 septembrie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Condiţia legală a dezvoltării motivelor de recurs. Determinarea greşelilor anume imputate instanţei raportat la considerentele avute în vedere la pronunţarea soluţiei şi încadrarea acestora în motivele de nelegalitate expres şi limitative prevăzute de lege

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr. x/2018, contestatoarea Regia Autonoma de Servicii Publice l-a chemat în judecată pe intimatul A., solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să se dispună anularea actelor de executare silită nr. x/2017 al B.E.J. B. şi restituirea taxei de timbre; obligarea şi la plata cheltuielilor de judecată.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 664 alin. (1), art. 703, art. 712 alin. (1) C. proc. civ., art. 1563, art. 1615 C. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 180 din 7 februarie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea acordării drepturilor şi despăgubirilor salariale constând în compensaţia bănească, în funcţie de vechimea în muncă, în contextul emiterii deciziei de concediere colectivă. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi la 5 februarie 2019, sub nr. x/2019, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. B. S.A. Galaţi, soluţionarea conflictului individual de muncă ivit ca urmare a neexecutării art. 43 din Contractul Colectiv de Muncă şi acordarea drepturilor şi despăgubirilor salariale constând în compensaţia bănească, în funcţie de vechimea în muncă în cadrul S.C. B. S.A. şi C. S.A. sau în fostele unităţi desprinse din fostul IJGCL Galaţi, în contextul emiterii deciziei de concediere colectivă nr. 631/28.09.2018.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 268 alin. (1) lit. c) şi e) din Codul Muncii raportat la art. 229 din Codul Muncii şi la art. 43 din Contractul Colectiv de Muncă încheiat între patronat şi salariaţi la nivelul B. S.A.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 2402 din 24 noiembrie 2020)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind calcularea şi plata, în favoarea membrului de sindicat reclamant, personal didactic auxiliar, a sporului de 15% din salariul de bază pentru desfăşurarea activităţii în condiţii periculoase sau vătămătoare, precum şi a diferenţelor salariale rezultate din neacordarea acestuia

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 24 mai 2022, reclamantul A., în numele membrului de sindicat B., a chemat în judecată pârâtul LICEUL TEORETIC „C.”, solicitând instanţei obligarea unităţii de învăţământ la:

1. calcularea şi plata, în favoarea membrului de sindicat reclamant, personal didactic auxiliar, a sporului de 15% din salariul de bază pentru desfăşurarea activităţii în condiţii periculoase sau vătămătoare, precum şi a diferenţelor salariale rezultate din neacordarea acestuia, începând cu 31.01.2018 şi, în continuare, până la acordarea acestuia pe statul de plată lunar;

2. actualizarea cu indicele de inflaţie a sumelor calculate conform punctului 1 şi plata sumelor rezultate;

3. calculul şi plata dobânzii legale, daune-interese moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare, aferente drepturilor băneşti calculate conform punctelor 1 şi 2, începând cu data de la care se cuvin diferenţele salariale şi până la achitarea integrală a acestor diferenţe.

În drept, s-au invocat dispoziţiile art. 194 coroborate cu cele ale art. 148 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., ale art. 28 din Legea dialogului social nr. 62/2011, cu modificările şi completările ulterioare, Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, H.G. nr. 34/2018, art. 1530 şi urm. din C. civ., art. 2 din O.G. nr. 13/2011, ale art. 268 alin. (1) lit. c) şi art. 278 Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1119 din 9 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Contestaţie la executare împotriva executării silite. Respingerea cererii de revizuire

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti la data de 16.03.2021, sub nr. x/2021, contestatorul Statul Român, prin Ministerul Transporturilor, prin Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. – Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi, în contradictoriu cu intimaţii A., B., C., D., E., F., G. şi H., a formulat contestaţie la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. x/2021 al BEJA I. şi J..

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 712 C. proc. civ.

Prin sentinţa civilă nr. 5054 din 02 iunie 2021, Judecătoria Sector 1 Bucureşti – secţia I civilă a admis excepţia de necompetenţă materială şi cea de necompetenţă teritorială şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iaşi.

La rândul său, prin sentinţa civilă nr. 10809 din 20 octombrie 2021, Judecătoria Iaşi – secţia civilă a admis excepţia necompetenţei teritoriale a acestei instanţe, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, a constatat ivit conflictul negativ de competenţă, a suspendat judecata cauzei şi a dispus înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului de competenţă.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 668 din 27 aprilie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind obligarea unităţii de învăţământ la calculul şi plata, în favoarea membrului de sindicat, personal didactic auxiliar, a sporului de 15% din salariul de bază pentru desfăşurarea activităţii în condiţii periculoase sau vătămătoare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă, la data de 4 iulie 2022, sub nr. x/2022, reclamantul Sindicatul Liber din Învăţământ Maramureş, în numele membrului de sindicat A., a chemat în judecată pârâtul Liceul Tehnologic „Grigore Moisil” Târgu Lăpuş, solicitând instanţei obligarea unităţii de învăţământ la calculul şi plata, în favoarea membrului de sindicat, personal didactic auxiliar, a sporului de 15% din salariul de bază pentru desfăşurarea activităţii în condiţii periculoase sau vătămătoare, precum şi a diferenţelor salariale, începând cu 31.01.2018 şi, în continuare, până la acordarea acestuia pe statul de plată lunar. Totodată, s-a solicitat actualizarea cu indicele de inflaţie a sumelor calculate conform punctului 1 şi plata sumelor rezultate, precum şi calculul şi plata dobânzii legale – daune interese moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare aferente drepturilor băneşti calculate conform punctelor 1 şi 2, începând cu data de la care se cuvin diferenţele salariale şi până la achitarea integrală a acestor diferenţe.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 194 coroborate cu cele ale art. 148 alin. (1) teza a II-a din C. proc. civ., ale art. 28 din Legea dialogului social nr. 62/2011, cu modificările şi completările ulterioare, Legea nr. 153/2017, H.G. nr. 34/2018, H.G. nr. 569/2017, ale art. 1530 şi următoarele din C. civ., ale art. 2 din O.G. nr. 13/2011, ale art. 268 alin. (1) lit. c) şi art. 278 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1217 din 16 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere de revizuire cu privire la deciziile pronunțate în litigii având ca obiect contestaţii la executare formulate împotriva executărilor silite ce conţin dezlegări contrare asupra aceleiaşi chestiuni de drept constând în admisibilitatea căii de atac a recursului în astfel de cauze

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia nr. 533R din 16 iulie 2021, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă a admis excepţia inadmisibilităţii recursului şi a respins recursul declarat de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 3354A din 19 septembrie 2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă în contradictoriu cu intimatele Administraţia Sectorului 1 a Finanţelor Publice prin Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în cauza având ca obiect contestaţie la executare, ca inadmisibil.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1169 din 25 mai 2022)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Acțiune privind repararea integrală a prejudiciului cauzat pe parcursul executării contractului de muncă prin îndeplinirea defectuoasă a sarcinilor de serviciu şi de nerestituire a bunurilor aparţinând societăţi

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea înregistrată la 16 ianuarie 2017, pe rolul Tribunalului Bihor, secţia I civilă, sub număr de dosar x/2017, în baza art. 270 Codul Muncii, reclamanta A. S.R.L. a solicitat instanţei, în contradictoriu cu pârâtul B., în temeiul prevederilor art. 254, 256 din Codul Muncii, repararea integrală a prejudiciului cauzat pe parcursul executării contractului de muncă, de îndeplinire defectuoasă a sarcinilor de serviciu şi de nerestituire a bunurilor aparţinând societăţi, în cuantum de 300.331,43 RON, cu cheltuieli de judecată, onorariu de avocat şi orice alte sume ce se vor dovedi a fi cheltuite cu susţinerea prezentei cauze, rezervându-şi dreptul ca până la primul termen de judecată în condiţiile art. 204 şi următoarele din C. proc. civ., în măsura în care va constata şi lipsa altor sume să completeze prezenta acţiune.

La data de 31 martie 2017, reclamanta A. S.R.L. a depus precizare la acţiune, prin care şi-a completat petitul cererii introductive cu un nou capăt de cerere solicitând obligarea pârâtului şi la repararea integrală a prejudiciului cauzat în cuantum de 15.789,98 RON prin achitarea în contul său a sumei de 15789,98 RON, reprezentând prejudiciu produs pe parcursul executării contractului de muncă de îndeplinire defectuoasă a sarcinilor de serviciu.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1063 din 21 aprilie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

Susțineri privind încălcarea efectului pozitiv al autorităţii de lucru judecat. Respingerea cererii de revizuire

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la 17 mai 2022, sub nr. x/2022, revizuenţii A., B. şi C. au formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 2236 din 27 octombrie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, prin care au solicitat anularea deciziei ce face obiect al revizuirii şi trimiterea cauzei pentru rejudecarea recursului pentru motivul prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Prealabil dezvoltării motivului de revizuire, revizuenţii au solicitat repunerea în termenul de revizuire, arătând că motivele prezentei cereri se raportează la considerentele hotărârii, astfel că până la momentul comunicării deciziei nu aveau posibilitatea obiectivă de a expune argumentele în susţinerea cererii. Această ultimă cerere a fost soluţionată în şedinţa publică din data de 18.05.2022.

În motivarea cererii de revizuire, revizuenţii au arătat că cele două decizii pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – decizia nr. 1839 din 07 octombrie 2016 şi, respectiv decizia nr. 2236 din 27 octombrie 2021 – sunt contradictorii în ceea ce priveşte necesitatea şi eficienţa procedurii administrative prevăzute de Legea nr. 18/1991.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1095 din 18 mai 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Invocarea autorității de lucru judecat în manifestarea efectului ei negativ. Verificarea existenţei triplei identităţi

Posted on by Redacția ProLege

Litigiul vizând dosarul nr. x/2015 – soluţionat prin decizia civilă nr. 2055/R din 14 decembrie 2015 a Curţii de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vâlcea, sub nr. x/2013, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâtul Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se constate nulitatea absolută a actului administrativ de sancţionare disciplinară – Ordinul nr. 976 din 22 mai 2013 şi obligarea pârâtului la plata sumei de 5.000 euro reprezentând daune morale.

Prin sentinţa civilă nr. 2755 din 29 aprilie 2014 a Tribunalului Vâlcea, secţia a II-a civilă a fost admisă, în parte, acţiunea formulată de reclamantul A., s-a dispus anularea Ordinului nr. 976 din 22 mai 2013 emis de pârâtul Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice; a fost obligat pârâtul să plătească reclamantului diferenţele de salariu de la retrogradare până la reîncadrare şi a fost respinsă cererea privind plata daunelor morale.

Reclamantul a formulat cerere de lămurire a dispoziţiilor hotărârii nr. 2755 din 29 aprilie 2014, pronunţată de Tribunalului Vâlcea, secţia a II-a civilă.

Prin încheierea nr. 39 din 18 iunie 2015, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, secţia a II-a civilă a fost respinsă cererea reclamantului de lămurire a dispozitivului.

Prin decizia civilă nr. 2055/R din 14 decembrie 2015, Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a admis excepţia tardivităţii motivelor de recurs, formulate de reclamant şi a respins, ca tardive, aceste motive formulate la data de 28 septembrie 2015; a respins, ca nefondat, recursul iniţial declarat de reclamant împotriva încheierii nr. 39 din 18 iunie 2015, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, secţia a II-a civilă.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 458 din 2 martie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Stabilirea obiectului căii extraordinare de atac a recursului, care poate fi exercitată împotriva hotărârilor date în apel, a celor date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi a altor hotărâri, în cazurile expres prevăzute de lege

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Braşov, secţia civilă la 2 aprilie 2021, sub nr. x/2021, revizuenţii A. şi B. au solicitat, în contradictoriu cu intimaţii C., D., E., F. şi G., revizuirea deciziei nr. 69 din 23 februarie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă în dosarul civil nr. x/2018

În drept, au invocat dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 1 şi pct. 8 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 174 din 27 ianuarie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Condiţia triplei identităţi de părţi, obiect şi cauză. Cerinţă care valorifică efectul negativ al autorităţii de lucru judecat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de revizuire înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 15.11.2021 sub nr. x/2021, revizuenta A. a solicitat anularea deciziilor nr. 244/R/13.10.2021 a Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă, nr. 431/20.04.2021 a Tribunalului Galaţi, secţia I civilă şi nr. 5011/12.08.2019 a Judecătoriei Galaţi, toate pronunţate în dosar nr. x/2017, pentru contrarietate cu sentinţa nr. 836/01.11.2017 pronunţată de Tribunalul Galaţi, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul iniţial nr. x/2017

În motivare, s-a arătat că hotărârile a căror anulare se solicită, pe calea prezentei revizuiri, sunt potrivnice sentinţei nr. 836/01.11.2017 a Tribunalului Galaţi, întrucât nesocotesc efectul negativ al lucrului judecat iniţial de către instanţa de fond, Tribunalul Galaţi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul că prin sentinţa menţionată s-a reţinut că a fost respinsă excepţia necompetenţei materiale a secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Galaţi, ca nefondată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 37 din 19 ianuarie 2022)

Continue reading →