Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Amendă judiciară. Repetarea unor căi de atac fără îndeplinirea obligaţiei de timbrare a acestora

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea din 17 iunie 2021, Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a respins, ca inadmisibilă, cererea de recuzare depusă de contestatorul A. la data de 9 iunie 2021

În temeiul art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. civ., a aplicat petentului, A., amenda judiciară de 1000 RON.

În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata contestaţiei în anulare, până la o nouă stăruinţă a părţilor.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs A..

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 864 din 15 februarie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Excepţia de netimbrare. Recursul declarat în legătură cu cererile neevaluabile în bani

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea nr. 5002/27.11.2019, pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. x/2018, a fost respinsă cererea având ca obiect „alte cereri”, formulată de reclamantul A., ca neîntemeiată.

Împotriva sentinţei a declarat recurs, recurentul A..

Prin decizia civilă nr. 12/26.01.2021, pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul nr. x/2018, s-a admis excepţia de perimare şi s-a constatat perimată judecata recursului formulat de reclamantul A. împotriva încheierii nr. 5002/27.11.2019, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul x/2018

Împotriva deciziei a declarat recurs, recurentul A..

Prin încheierea din data de 30.03.2021, s-a dispus suspendarea judecăţii având în vedere că partea nu s-a prezentat la termen şi nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

La data de 07.10.2021, recurentul a formulat cerere de repunere pe rol.

La data de 26.10.2021, Curtea a dispus repunerea cauzei pe rol, din oficiu, pentru a verifica dacă operează perimarea.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1129 din 26 mai 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite dovada achitării taxei. Excepţia insuficientei timbrări a recursului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Vâlcea la 10 octombrie 2016, reclamanta A. a solicitat obligarea pârâţilor Municipiul Râmnicu Vâlcea, prin Primar, şi Consiliul Local al Municipiului Râmnicu Vâlcea, la plata contravalorii lipsei de folosinţă a terenului proprietatea acesteia, în suprafaţă de 710 mp, situat în intravilanul municipiului Râmnicu Vâlcea, calculată pe perioada ultimilor trei ani anteriori datei introducerii cererii de chemare în judecată, estimată provizoriu la suma de 210.000 RON, urmând ca după efectuarea expertizei de specialitate să precizeze suma solicitată.

A mai solicitat obligarea pârâţilor la plata dobânzii legale calculate la suma reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului, de la data pronunţării hotărârii şi până la data plaţii efective, precum şi a cheltuielilor de judecată.

La 14 martie 2017, reclamanta a formulat cerere precizatoare a cererii de chemare în judecată, prin care a solicitat obligarea pârâţilor la plata prejudiciului încercat prin limitarea exercitării atributelor dreptului de proprietate, fiind adusă atingere substanţei dreptului de proprietate cu privire la imobil, calculat pe perioada ultimilor trei ani anteriori datei înregistrării acţiunii.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2559 din 18 noiembrie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Desfăşurare fără licenţă sau autorizaţie a oricăreia dintre activităţile din domeniul jocurilor de noroc. Respingerea recursului ca nefondat

Posted on by Redacția ProLege

La data de 19.11.2019, reclamantul Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc – Serviciul Teritorial Sud Vest, a chemat în judecată pe pârâţii A. şi B., solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună admiterea acţiunii civile cu obligarea pârâţilor la plata unei despăgubiri în sumă de 1.080.279 RON, în baza dispoziţiilor art. 1357 şi următoarele din Noul C. civ., sumă ce reprezintă contravaloarea taxei de licenţă şi respectiv de autorizare pentru jocuri de noroc de tip slot machine, taxe datorate şi neachitate către bugetul statului.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2187 din 26 octombrie 2021)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru. Anularea recursului ca netimbrat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Braşov, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, la data de de 09.11.2016 reclamanta A. a chemat în judecată pe pârâtul Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov prin Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, solicitând instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa să constate inexistenţa Ordinului nr. 38/06.07.2015 dat de Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov ca înscris valid şi lipsa de efecte juridice începând cu data de 27.07.2015, constatarea lipsei unei noi decizii date în scris şi în conformitate cu legea de către Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru perioada 27 iulie 2015 – 12 august 2015, constatarea lipsei abilitării legale a Prim Procurorului adjunct delegat B. al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov de a-şi desfăşura în continuare activitatea ca înlocuitor de drept al Prim Procurorului unităţii de parchet în perioada 27.07.2015 – 11.08.2015, inclusiv 11.08.2015.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 166 din 23 ianuarie 2018)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici privind aplicarea greşită a normelor de drept material în ceea ce priveşte soluţia dată asupra cererii de acordare a daunelor materiale. Respingerea recursului ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj la 16 februarie 2018, A. şi B., în contradictoriu cu C. S.A. şi intervenientul forţat D., au solicitat obligarea pârâtei la achitarea următoarelor sume: 5.143,79 RON, reprezentând pagube materiale, 18.018 RON, cu titlu de despăgubiri pentru repararea unor prejudicii cu caracter patrimonial în favoarea reclamantului B., 283.788 RON, cu titlu de despăgubiri pentru repararea unor prejudicii cu caracter patrimonial în favoarea ambilor reclamanţi şi câte 1.500.000,00 euro, sume calculate la cursul RON/euro afişat de BNR la data introducerii acţiunii de 4,66 ron, adică suma de 6.990.000 RON cu titlu de despăgubiri pentru repararea unor prejudicii fără caracter patrimonial, în favoarea ambilor reclamanţi, precum şi la plata unor penalităţi de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data plăţii efective, cu cheltuieli de judecată în toate fazele procesuale.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 621 din 24 martie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Obligația instanței de a se pronunţa asupra reparării pagubei produse prin infracţiune. Admiterea acţiunii civile exercitată de către partea civilă şi obligarea inculpaţilor la plata sumelor reprezentând cheltuieli cu refacerea lucrărilor şi costuri cu manopera

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgovişte la data de 14.12.2017, sub nr. x/2017, revizuentul A. a solicitat, în contradictoriu cu intimaţii B., C. şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, revizuirea deciziei nr. 1099/17.10.2017, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. x/2014, invocând în drept dispoziţiile art. 453 alin. (2) C. proc. pen. coroborat cu art. 509 alin. (1) C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2477 din 12 decembrie 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Anularea recursului declarat

Posted on by Redacția ProLege

Prin Decizia nr. 276/A din 14 martie 2018, Tribunalul Bihor, secţia I civilă, a admis apelul formulat de reclamanta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor împotriva Sentinţei civile nr. 2782 din 6 aprilie 2017, pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care a schimbat-o în totalitate. A admis, în parte, acţiunea formulată de reclamantă, în sensul că a dispus obligarea pârâtei la plata sumei de 113.960 RON, reprezentând despăgubiri – obligaţii cu reţinere la sursă pentru perioada 01.01.2005 – 31.07.2008, cu dobânzi şi penalităţi, în condiţiile art. 119, art. 120 şi art. 1201 din O.G. nr. 92/2003, până la data plăţii, respingând în rest pretenţiile.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 882 din 8 mai 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Invocarea excepţiei netimbrării recursului. Plata anticipată a taxelor judiciare de timbru. Anularea recursului ca netimbrat

Posted on by Redacția ProLege

Prin Sentinţa civilă nr. 808 din 16 noiembrie 2017, Tribunalul Arad, secţia a II-a civilă, a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta SC A. SRL, în contradictoriu cu pârâtul B., şi a constatat caracterul ilicit al faptei săvârşite de pârât, constând în afirmaţiile calomnioase lansate la adresa reclamantei, având ca efect vătămarea dreptului la demnitatea şi reputaţia şi onoarea acesteia; a dispus obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 50.000 RON, reprezentând contravaloarea prejudiciul moral produs prin vătămarea dreptului la demnitate şi atingerile aduse onoarei şi reputaţiei acesteia, precum şi la publicarea deciziei definitive prin care s-a constatat caracterul ilicit al faptelor calomnioase, pe cheltuiala sa, într-un ziar de largă circulaţie naţională; a dispus obligarea pârâtului la publicarea unui comunicat într-un ziar de largă circulaţie naţională prin care să îşi retragă afirmaţiile calomnioase la adresa reclamantei şi să îşi ceară scuze în mod public pentru fapta sa; a respins capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 1.436.892 RON, reprezentând contravaloarea prejudiciului material; a respins cererea reconvenţională prin care pârâtul a solicitat obligarea reclamantei la plata sumei de 50.000 RON, cu titlu de daune morale, rezultând din atmosfera de muncă stresantă, comportament jignitor şi denigrarea sa în mass-media, inclusiv prin prezenta acţiune; a dispus obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 5.000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, în limita pretenţiilor admise.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 549 din 7 martie 2019)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Excepţia netimbrării. Obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru. Anularea recursului ca netimbrat

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea înregistrată iniţial pe rolul Tribunalului Prahova sub nr. x/2017, reclamanta S.C. A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, anularea deciziei nr. 2074/31.10.2016 şi a deciziei de impunere nr. x/26.04.2016, a deciziei privind modificarea bazei de impunere nr. x/26.04.2016, a deciziei nr. 124/26.04.2016 şi a procesului-verbal de inspecţie fiscală nr. x/26.04.2016.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 4842 din 1 octombrie 2020)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Revizuirea unei hotărâri pronunţate asupra fondului sau care evocă fondul. Pronunţarea în fond asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunţat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 17.10.2016, pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, sub nr. x/2016, reclamantul A. în contradictoriu cu pârâţii Universitatea Politehnica din Bucureşti şi Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice a solicitat anularea hotărârilor Senatului prin care s-au validat rezultatele pentru funcţiile de director pentru consiliile departamentelor, anularea hotărârilor Senatului prin care s-a validat rezultatul alegerilor pentru funcţia de rector a Universităţii Politehnica Bucureşti, anularea alegerilor pentru funcţia de decan şi prodecan al aceleiaşi facultăţi pentru mandatul 2016-2020, obligarea pârâţilor sa invalideze rezultatele alegerilor pentru funcţia de rector, director de departamente, pentru desemnarea reprezentanţilor facultăţilor, de decan, obligarea la organizarea de noi alegeri.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3546 din 9 iunie 2021)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Excepţia netimbrării recursului. Plata anticipată a taxelor judiciare de timbru

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 01.11.2019, pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, reclamantul A. în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICE a solicitat obligarea pârâtului să îl despăgubească de unităţile de fond deţinute la FNI cu 101.351,00 RON conform Deciziei 2098/04.06.2009.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3536 din 9 iunie 2021)

Continue reading →