Monthly Archives: septembrie 2012

Drept comercial, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Neînscrierea creanţei în tabel. Necuprindere în planul de distribuţie

Posted on by Redacția ProLege

Solicitarea formulată în recurs ca lichidatorul să aibă în vedere, cu ocazia distribuirii sumelor rezultate din vânzarea bunului ipotecat, satisfacerea cu prioritate a creanţei recurentei, este inadmisibilă atât pentru faptul că este formulată de o persoană care nu participă la procedură şi care nu poate pretinde din afara procedurii un drept asupra bunului respectiv, cât şi pentru faptul că este formulată direct în recurs şi într-un moment ce nu are legătură cu distribuţia unor astfel de sume.

(Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1842 din 12 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept comercial, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Clauze abuzive în contractele de credit. Nulitate

Posted on by Redacția ProLege

Clauza potrivit căreia „banca îşi rezervă dreptul de a modifica unilateral rata dobânzii în situaţia apariţiei unor schimbări semnificative pe piaţa monetară” este abuzivă şi nu produce niciun efect.

(Curtea de Apel Craiova, secţia a II-a civilă, decizia nr. 124 din 12 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recurs inadmisibil. Calificarea căii de atac în funcţie de valoarea obiectului cererii

Posted on by Redacția ProLege

Valoarea obiectului cererii în funcţie de care se califică o cale de atac este cea dată de capătul principal, şi nu cea cumulată dintre capătul principal cu cele accesorii şi incidentale, raţionamentul fiind acelaşi cu cel impus de art. 17 C.proc.civ. în materia prorogării de competenţă în ceea ce priveşte aceste capete de cereri.

(Curtea de Apel Ploiești, secţia I civilă, decizia nr. 2849 din 12 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Sentinţă pronunţată de judecătorie în materia executării hotărârilor penale. Revizuire. Recurs. Instanţa competentă

Posted on by Redacția ProLege

În conformitate cu dispoziţiile art. 27 pct. 3 C. proc. pen., tribunalul judecă recursurile împotriva sentinţelor pronunţate de judecătorii în materia executării hotărârilor penale. În temeiul dispoziţiilor art. 27 pct. 3 C. proc. pen., tribunalul constituie instanţa competentă să judece recursul împotriva sentinţei pronunţate de judecătorie în calea extraordinară de atac a revizuirii, exercitată contra unei sentinţe prin care această instanţă a respins o cerere de revizuire care se referă la o hotărâre prin care judecătoria a soluţionat contestaţia împotriva încheierii judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, prevăzută în art. 74 din Legea nr. 275/2006.

(I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 1269 din 21 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Apel declarat de procuror cu privire la latura civilă. Admisibilitate

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia Curţii Constituţionale nr. 190 din 26 februarie 2008, publicată în M. Of. nr. 213 din 20 martie 2008, dispoziţiile art. 362 alin. (1) lit. a) teza a II-a C. proc. pen. – potrivit cărora „apelul procurorului în ce priveşte latura civilă este inadmisibil în lipsa apelului formulat de partea civilă, cu excepţia cazurilor în care acţiunea civilă se exercită din oficiu” – au fost declarate constituţionale. În consecinţă, apelul declarat numai de procuror cu privire la latura civilă este admisibil, inclusiv în cazul în care motivele de apel referitoare la latura civilă au fost formulate oral în ziua judecăţii, potrivit dispoziţiilor art. 374 C. proc. pen.

(I.C.C.J., secţia penală, încheierea nr. 2755 din 11 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recunoaşterea hotărârilor penale străine. Transferarea persoanelor condamnate. Pedepse accesorii. Conversiunea pedepselor accesorii

Posted on by Redacția ProLege

Instanţa de judecată sesizată în scopul recunoaşterii unei hotărâri penale străine de condamnare şi al transferării persoanei condamnate pentru executarea pedepsei privative de libertate într-un penitenciar din România se pronunţă atât cu privire la pedeapsa privativă de libertate, cât şi cu privire la pedepsele accesorii aplicate prin hotărârea penală străină de condamnare. În cazul în care felul pedepselor accesorii aplicate este incompatibil cu legislaţia română, instanţa de judecată adaptează, în temeiul dispoziţiilor art. 159 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, republicată – dispoziţii referitoare la conversiunea condamnării – aceste pedepse la pedepsele accesorii prevăzute de legea română pentru faptele care au atras condamnarea. Prin urmare, în acest caz, instanţa de judecată dispune recunoaşterea hotărârii penale străine de condamnare atât cu privire la pedeapsa privativă de libertate, cât şi cu privire la pedepsele accesorii şi, conform art. 159 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, republicată, dispune conversiunea pedepselor accesorii recunoscute în pedepsele accesorii corespunzătoare prevăzute în art. 64 alin. (1) C. pen.

(INSTANȚA, HOTĂRÂREA)

Continue reading →
Dreptul muncii, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Reîncadrare pe post ca urmare a absolvirii unor studii

Posted on by Redacția ProLege

În mod greşit a apreciat instanţa de fond că, în speţă, este incident art. 26 alin. (3) din Legea nr. 284/2010. Nu este vorba despre o promovare, în sensul arătat de acest text de lege, ci de o reîncadrare pe post, datorită absolvirii unor studii.

Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia I civilă, de muncă şi asigurări sociale,decizia nr. 1365 din 11 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Spor de pedeapsă aplicat prin hotărâre judecătorească definitivă. Regimul său juridic în situaţia contopirii pedepselor

Posted on by Redacția ProLege

Constatând că pedepsele anterioare trebuie contopite cu cea aplicată prin sentinţa de faţă, instanţa de fond a procedat în mod corect la descontopirea pedepsei rezultante în componentele sale, inclusiv un spor de pedeapsă de 2 luni închisoare şi le-a recontopit pe toate, conform art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C.pen., în pedeapsa cea mai grea, fără a adăuga la aceasta şi sporul de pedeapsă stabilit prin hotărârea anterioară de condamnare.
Omisiunea acestui spor de pedeapsă afectează legalitatea soluţiei pronunţate prin sentinţa recurată, fiindcă acesta a fost stabilit printr-o hotărâre definitivă, intrată în puterea de lucru judecat, ceea ce semnifică imposibilitatea înlăturării lui.

(Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 117 din 11 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contestaţie în anulare. Imposibilitatea analizării temeiniciei concluziilor instanţei de recurs

Posted on by Redacția ProLege

În cadrul contestaţiei în anulare instanţa nu este chemată să analizeze temeinicia concluziilor instanţei de recurs şi nici conformitatea acestora cu dispoziţiile legale, pentru că în caz contrar calea extraordinară de atac s-ar transforma într-un recurs la recurs, ceea ce contravine prevederilor art. 299 C. proc. civ.

(Curtea de Apel Târgu Mureș, secţia I civilă, decizia nr. 1359 din 11 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Începerea cercetării judecătoreşti. Circumstanţa atenuantă prevăzută în art. 74 alin. (1) lit. c) C. pen.

Posted on by Redacția ProLege

Procedura reglementată în art. 3201 C. proc. pen. nu este aplicabilă în cazul în care recunoaşterea şi solicitarea ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală a avut loc după începerea cercetării judecătoreşti, chiar dacă cercetarea judecătorească a început în lipsa inculpatului, dar în prezenţa apărătorului ales al acestuia, astfel încât avea posibilitatea ca, prin înscris autentic, să îşi exprime poziţia procesuală.
Dacă instanţa nu a reţinut incidenţa dispoziţiilor art. art. 3201 alin. (7) C. proc. pen., poziţia procesuală a inculpatului, de recunoaştere în integralitate a faptei şi de regret, manifestată atât în faţa primei instanţe, cât şi în faţa instanţelor de control judiciar, poate fi valorificată prin reţinerea circumstanţei atenuante prevăzute în art. 74 alin. (1) lit. c) C. pen.

(I.C.C.J., secţia penală,decizia nr. 2761 din 11 septembrie 2012)

Continue reading →
Dreptul securității sociale, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Aplicarea cotei de contribuţie de asigurări de sănătate în valoare de 5,5% numai asupra diferenţei dintre cuantumul pensiei şi suma deductibilă de 740 lei

Posted on by Redacția ProLege

Curtea Constituţională, prin Decizia nr. 223/13.03.2012, a constatat că dispoziţiile art. 259 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii sunt constituţionale în măsura în care se interpretează în sensul că procentul de 5,5% se aplică numai asupra veniturilor din pensii care depăşesc 740 lei.

(Curtea de Apel Ploieşti, s. I civ., decizia nr. 2775 din 10 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Temeiuri de drept ale arestării preventive. Preîntâmpinarea fugii inculpatului

Posted on by Redacția ProLege

Singură cetăţenia inculpatului, în absenţa oricăror alte date că inculpatul s-a ascuns sau ar încerca să fugă în scopul sustragerii de la procedurile penale declanşate împotriva lui în România, nu este suficient de convingătoare ca să ducă la reţinerea motivului privării de libertate prevăzut de art. 148 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. În schimb, contrar alegaţiilor acuzatului, celelalte temeiuri de fapt ale arestării preventive şi temeiul de drept consacrat de art. 148 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. sunt incidente în cauză, iar buna desfăşurare a procesului penal impune privarea de libertate, cu caracter preventiv, a inculpatului.

(Curtea de Apel Târgu Mureș, secţia penală, Decizia nr. 555 din 7 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Opinia separată a asistenţilor judiciari consemnată în decizia recurată. Vot consultativ

Posted on by Redacția ProLege

Magistraţii asistenţi nu sunt judecători, ei nu au vot deliberativ, activitatea de judecată fiind rezervată exclusiv judecătorilor independenţi şi inamovibili. Astfel, susţinerile recurenţilor raportate la motivarea magistraţilor asistenţi expusă prin opinia separată vor fi înlăturate ca fără relevanţă juridică în cauză.

(Curtea de Apel Bacău, secţia I civilă, decizia nr. 1500 din 7 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Servitute de trecere. Posibilităţi multiple. Inadmisibilitatea alegerii arbitrare de către reclamant a locului de trecere

Posted on by Redacția ProLege

Dacă există mai mulţi vecini, iar dreptul de trecere nu este stabilit, proprietarul terenului înfundat nu poate alege în mod arbitrar vecinul pe al cărui teren va exercita locul de trecere. Această alegere trebuie să se facă ţinând seama de calea cea mai scurtă la drumul public şi cea mai puţin împovărătoare pentru proprietarul pe al cărui teren se poate exercita dreptul de trecere.
Legea oferă doar criteriile pentru selectarea căii de acces pe un teren vecin, respectiv criteriul lungimii minime, cumulat cu criteriul prejudiciului minim. Aceste două criterii legale explicite sunt completate cu un alt criteriu legal implicit, şi anume criteriul necesităţii. Servitutea legală de trecere se stabileşte doar în măsura necesară pentru exercitarea rezonabilă a dreptului de proprietate asupra locului înfundat.

(Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă, decizia nr. 3524 din 7 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Încadrare juridică nelegală. Motiv de reformare, iar nu temei de îndreptare eroare materială

Posted on by Redacția ProLege

Având în vedere că încadrarea juridică a faptei este de esenţa conţinutului unei hotărâri judecătoreşti penale, descrierea faptei şi încadrarea juridică fiind obligatorii potrivit art. 356 C. proc. pen., menţionarea greşită în minută şi sentinţă nu poate fi apreciată ca simplă eroare materială, ci ţine de însăşi legalitatea hotărârii.

(Curtea de Apel Ploiești, secţia penală și pentru cauze cu minori, decizia nr. 1147 din 7 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Prioritatea măsurii compensării cu alte terenuri faţă de măsura acordării de despăgubiri

Posted on by Redacția ProLege

În accepţiunea Legii nr. 10/2001, măsura compensării cu alte bunuri sau servicii are prioritate faţă de măsura acordării de despăgubiri. Pe cale de consecinţă, în situaţia în care măsura compensării este acceptată ori chiar solicitată de persoana îndreptăţită şi măsura este posibilă, persoana deţinătoare sau entitatea învestită cu soluţionarea notificării este obligată să acorde celui îndreptăţit bunul ori serviciul în compensare.

(Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă, decizia nr. 428 din 7 septembrie 2012)

Continue reading →
Drept financiar și fiscal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Îngrijiri medicale veterinare. Scutire de plata TVA. Interpretarea dispoziţiilor Codului fiscal

Posted on by Anca Ciciou

Din interpretarea gramaticală, sistematică şi logică a dispoziţiilor art. 141 alin. (1) lit. a) C.fisc. se desprinde concluzia că, după data de 1 ianuarie 2007, îngrijirile medicale veterinare nu mai sunt cuprinse în sfera operaţiunilor scutite de plata taxei pe valoarea adăugată.

(Curtea de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, decizia nr. 1544 din 7 septembrie 2012)

Continue reading →