JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Servitute de trecere. Posibilităţi multiple. Inadmisibilitatea alegerii arbitrare de către reclamant a locului de trecere

• C. civ. de la 1864: art. 616-618

Dacă există mai mulți vecini, iar dreptul de trecere nu este stabilit, proprietarul terenului înfundat nu poate alege în mod arbitrar vecinul pe al cărui teren va exercita locul de trecere. Această alegere trebuie să se facă ținând seama de calea cea mai scurtă la drumul public și cea mai puțin împovărătoare pentru proprietarul pe al cărui teren se poate exercita dreptul de trecere.
Legea oferă doar criteriile pentru selectarea căii de acces pe un teren vecin, respectiv criteriul lungimii minime, cumulat cu criteriul prejudiciului minim. Aceste două criterii legale explicite sunt completate cu un alt criteriu legal implicit, și anume criteriul necesității. Servitutea legală de trecere se stabilește doar în măsura necesară pentru exercitarea rezonabilă a dreptului de proprietate asupra locului înfundat.

(Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, decizia nr. 3524 din 7 septembrie 2012)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!