Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Invocarea faptului că prima instanță a soluționat cauza în mod greșit, deoarece hotărârea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material. Respingerea recursului formulat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 10 august 2020 sub nr. x/2020, pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, reclamanta A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Interne ca prin hotărârea pe care o va pronunţa instanţa să constate că Ministerul Afacerilor Interne a încălcat prevederile din Ordonanţa Guvernului 27/2002, prin faptul că a refuzat în mod explicit să dea curs celor solicitate de aceasta în petiţia din data de 05.06.2020 şi să oblige Ministerul Afacerilor Interne să soluţioneze întocmai, cu respectarea strictă a prevederilor O.G. nr. 27/2002 petiţia reclamantei din 05.06.2020.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 4871 din 25 octombrie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea obligării la plata remuneraţiei reprezentând drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru radiodifuzarea operelor muzicale de către pârâtă și plata cheltuielilor de judecată

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, Sectia a III-a civilă, sub nr. x/2016, la data de 28 noiembrie 2016, reclamanta UCMR-ADA, Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor a solicitat, în contradictoriu cu pârâta A. S.R.L., obligarea acesteia la plata remuneraţiei în cuantum de 20.448 RON, reprezentând drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru radiodifuzarea operelor muzicale de către pârâtă pe postul B., în trimestrele I 2015 – III 2016; plata către UCMR-ADA a sumei de 4.747,20 ron, reprezentând penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, calculate până la data de 03.11.2016 pentru întârzierea plaţii remuneraţiilor restante în cuantum de 20.448 RON, aferente trimestrelor I 2015 – III 2016; plata către UCMR-ADA a penalităţilor de 0,1% pe zi de întârziere, pentru perioada cuprinsă între data de 04.11.2016 şi data plăţii efective, aferente remuneraţiilor restante în sumă de 20.448 RON, datorate pentru trimestrele I 2015 – III 2016; plata cheltuielilor de judecată privind prezenta cauză.

În drept, au fost invocate dispoziţiile Legii nr. 8/1996 a drepturilor de autor şi a drepturilor conexe, cu modificările ulterioare (în special art. 13 lit. g), art. 151, art. 1231 alin. (1) lit. d) şi alin. (2), art. 1312 alin. (2); Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de radiodifuziune publicată în M.OF. Partea I nr. 93/06.02.2007 prin Decizia ORDA nr. 432/07.12.2006; art. 969 şi urm. din vechiul C. civ.. art. 30, alin. (1), art. 148 şi urm. C. proc. civ. Convenţia de la Berna ratificată de România prin Legea nr. 77/1998.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2371 din 28 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind obligarea pârâtului la plata daunelor materiale reprezentând contravaloarea cheltuielilor de înmormântare a defunctului, contravaloarea autoturismului distrus în accident și contraprestaţia care să acopere suferinţele morale/psihice îndurate de reclamanți

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal, la data de 24.09.2019, sub nr. x/2019, reclamanţii A. şi B., prin reprezentant legal A., au solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraţilor, anularea deciziilor nr. 18051/15.01.2019 şi 20162/04.06.2019, emise de Fondul de Garantare a Asiguraţilor şi obligarea pârâtei la plata sumelor de:

• daune materiale în sumă de 6000 RON reprezentând contravaloarea cheltuielilor de înmormântare a defunctului soţ C.;

• daune materiale în sumă de 9000 RON reprezentând contravaloarea autoturismului marca x înmatriculat cu nr. x, distrus în accident;

• daune materiale în sumă de 1000 RON/luna, reprezentând prestaţie lunară pretinsa începând cu data accidentului (16.08.2015) până la împlinirea vârstei de 18 ani a fiului B. sau până la vârsta de 25 ani în cazul frecventării unei instituţii de învăţământ superior;

• daune morale 100000 EUR, pentru fiecare dintre reclamanţi, reprezentând o contraprestaţie care să acopere suferinţele morale/psihice îndurate de ei ca urmare a pierderii soţului şi respectiv tatălui fiului său;

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 4714 din 18 octombrie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea obligării pârâtei la plata sumei reprezentând diferenţa dintre valoarea stabilită cu respectarea standardelor internaţionale de evaluare a imobilului şi valoarea reprezentând preţul imobilului stabilit prin raportul de evaluare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată în data de 02.12.2021 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă, reclamantul Statul Român prin Ministerul Finanţelor a solicitat obligarea pârâtei Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor la plata sumei de 1.583.292 RON, actualizată cu indicele de inflaţie de la data emiterii titlurilor de conversie şi până la data plăţii efective şi a dobânzii legale aferente (calculată de la data emiterii titlurilor de conversie şi până la data plăţii), reprezentând diferenţa dintre valoarea stabilită cu respectarea standardelor internaţionale de evaluare a imobilului situat în Bucureşti, str. x, sectorul 6 şi valoarea de 1.699.600 RON, reprezentând preţul imobilului stabilit prin raportul de evaluare nr. x/13.08.2009. Totodată, a solicitat şi obligarea pârâtei la plata dobânzii legale calculate de la data plăţii în cazul sumelor aferente titlurilor de plată şi până la data plăţii.

Pârâta a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acţiunii, ca neîntemeiată.

Pârâta a formulat şi cerere de chemare în garanţie a numiţilor PFA A. şi B., având în vedere că PFA A. a evaluat imobilul în litigiu, iar în raport cu numita B. sunt îndeplinite condiţiile îmbogăţirii fără justă cauză, cerere respinsă, ca inadmisibilă, prin practicaua sentinţei tribunalului.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2266 din 22 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Imposibilitatea exercitării căii de atac de alte persoane decât părţile procesului. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă, la data de 04 aprilie 2016, sub nr. x/2016, reclamanţii A. şi B. au chemat în judecată pe pârâtul Municipiul Bucureşti, prin primarul general, solicitând să se constate că au dobândit dreptul de proprietate, prin uzucapiunea de 30 de ani, asupra terenului situat în Bucureşti, Intrarea Plopeni, fără număr poştal, în suprafaţă de 338 mp, cu vecinătăţile menţionate în documentaţia cadastrală întocmită de expert tehnic judiciar C., respectiv: la Nord – imobilul situat în Intrarea Plopeni nr. 7 pe lungimea de 24,32 m; la Est – imobilul situat în str. x pe lungimea de 5,10 m şi pe lungimea de 9,41 m; la Sud – imobilul situat în Intrarea Plopeni nr. 11 pe lungimea de 22,88 m; la Vest – Intrarea Plopeni pe lungimea de 14,53 m.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 1890, art. 1837 şi art. 1847 C. civ. 1864, art. 82 din Legea nr. 71/2011, art. 117 coroborat cu art. 95 pct. 1 şi art. 94 pct. 1 lit. j) C. proc. civ., decizia nr. 19/05.10.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în recurs în interesul legii în dosarul nr. x/2015.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2236 din 21 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Stabilirea momentului de început al termenului de prescripţie în limita criticilor formulate prin cererea de apel de către reclamant. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă, la data de 11.08.2021, reclamantul Ministerul Finanţelor a solicitat obligarea pârâtei Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor la plata sumei de 507.744 RON, reprezentând diferenţa dintre valoarea de 125.256 RON (preţul imobilului stabilit prin raportul de evaluare) şi valoarea de 630.000 RON (preţul stabilit cu respectarea standardelor internaţionale de evaluare a imobilului stabilit prin raportul de evaluare din data de 03.12.2007), actualizată cu indicele de inflaţie de la data emiterii titlurilor de conversie şi până la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la data emiterii titlului de conversie şi până la data plăţii.

Pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (A.N.R.P.) a depus întâmpinare prin care a invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, iar pe fondul cauzei, a solicitat respingerea acţiunii, ca neîntemeiată.

Totodată, pârâta a depus la dosar cerere de chemare în garanţie a PFA Muntean Ionel, A. şi B., prin care a solicitat obligarea acestora la restituirea sumei pe care va fi obligată să o plătească reclamantului.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2069 din 9 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Drept de creanţă circumscris unui prejudiciu generat de o supraevaluare a imobilului. Plata contravalorii unor despăgubiri peste valoarea reală de piaţă a proprietăţilor imobiliare evaluate

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 23.09.2021, sub nr. x/2021, pe rolul Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a civilă, reclamantul Ministerul Finanţelor, în nume propriu, a chemat în judecată pe pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP), solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa în cauză să dispună obligarea pârâtei la plata unei sume, reprezentând diferenţa dintre valoarea stabilită cu respectarea standardelor internaţionale de evaluare a imobilului şi valoarea stabilită prin raport de evaluare, actualizată cu indicele de inflaţie de la data emiterii titlului de conversie şi până la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data emiterii titlului de conversie şi până la data plăţii.

Prin întâmpinarea formulată, pârâta a invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acţiunii ca neîntemeiate.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2001 din 7 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea obligării pârâtei la plata sumei reprezentând contravaloarea facturii emise de reclamantă, cu dobânda legală de la data scadenţei, până la plata efectivă a debitului. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 24.09.2019 sub nr. x/2019 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, reclamanta Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice – Transelectrica S.A. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 2.433.608,52 RON, reprezentând contravaloarea facturii nr. x/29.01.2018, emisă de instituţia sa, cu dobânda legală de la data scadenţei, până la plata efectivă a debitului.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 194 din C. proc. civ., art. 39 – art. 42 din Codul silvic – Legea nr. 46/2008.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1949 din 2 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea obligării pârâtei la plata sumei reprezentând diferenţa dintre preţul imobilului stabilit prin raportul de evaluare şi valoarea stabilită cu respectarea standardelor internaţionale de evaluare a imobilului, actualizată cu indicele de inflaţie de la data emiterii titlului de conversie şi până la data plăţii efective

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, la data de 13.10.2021, sub nr. x/2021, reclamantul Ministerul Finanţelor, în reprezentarea Statului Român, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, obligarea pârâtei la plata sumei de 362.442 RON, reprezentând diferenţa dintre valoarea 656.000 RON, preţul imobilului stabilit prin raportul de evaluare nr. x din data de 18.05.2009, întocmit de către S.C. A. S.A. în dosarul nr. x C. civ. şi valoarea de 293.558 RON, stabilită cu respectarea standardelor internaţionale de evaluare a imobilului situat în municipiul Slatina, str. x I. Cuza, nr. 86 (fosta str. x), actualizată cu indicele de inflaţie de la data emiterii titlului de conversie şi până la data plăţii efective. Totodată, a solicitat obligarea pârâtei la plata dobânzii legale calculate de la data emiterii titlului de conversie şi până la data plăţii.

Prin întâmpinare, pârâta a invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, iar în subsidiar a solicitat respingerea acţiunii, ca nefondată. Pârâta a formulat şi cerere de chemare în garanţie a S.C. A. S.A. şi B., respinsă, ca tardivă, la termenul din 19.01.2022.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1794 din 25 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Acţiune în răspundere civilă delictuală având ca obiect obligarea pârâţilor la plata daunelor morale pentru prejudiciul adus vieţii private, dreptului la demnitate, onoare şi reputaţie, precum şi imaginii reclamantului, prin afirmaţiile făcute în cadrul emisiunilor realizate. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Sibiu, secţia I civilă, în data de 4 ianuarie 2016, sub nr. x/2016, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii B., C., D. şi E., să se constatate încălcarea drepturilor sale la onoare, reputaţie şi imagine, realizată prin acuzaţii mincinoase şi declaraţii denigratoare, defăimătoare, care au condus la încălcarea dreptului la viaţa privată, susţinute de pârâţi în mod public, prin intermediul posturilor de televiziune ale B. în perioada 10.01.2013-17.01.2013; obligarea pârâţilor la plata despăgubirilor pentru prejudiciul cauzat prin încălcarea drepturilor nepatrimoniale, în cuantum de 3.000.000 RON, reprezentând daune morale; obligarea pârâţilor să înceteze activitatea defăimătoare, precum şi la publicarea hotărârii ce se va pronunţa în ziarele „F.”, „G.”, „H.” din Sibiu şi la posturile de televiziune „I.”, „J.” şi K., pe cheltuiala exclusivă a acestora şi interzicerea proliferării subiectului în mass-media.

În drept, reclamantul şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 219, art. 252-253, art. 1349, art. 1357-1359 din C. civ., art. 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, art. 10 şi art. 30 din Constituţia României, Legea audiovizualului nr. 504/2012, art. 40 şi art. 66 din Codul deontologic al ziariştilor.

În data de 28 martie 2016, reclamantul a depus cerere modificatoare a acţiunii civile, arătând că înţelege să cheme în judecată, în calitate de pârâtă, şi pe S.C. I. S.A., reprezentată prin directorul general C., ca persoană responsabilă de politica editorială a programelor de televiziune, şi în calitate de comitent pentru fapta prepuşilor, conform art. 1373 C. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1705 din 19 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea obligării intimatei-pârâte la plata unei sume de bani decurgând din angajarea răspunderii sale civile delictuale. Momentul obiectiv de la care începe să curgă termenul de prescripţie

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, la 23 august 2021, reclamantul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, a solicitat obligarea pârâtei Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor la plata sumei de 768.957 RON, reprezentând diferenţa dintre valoarea de 901.150 RON, stabilită prin raportul de evaluare nr. x/28.08.2008 de expert evaluator A. S.A., şi valoarea de 132.193 RON, stabilită cu respectarea Standardelor internaţionale de evaluare, în ceea ce priveşte imobilul format din teren intravilan în suprafaţă de 440 mp şi clădiri în suprafaţă de 51 mp, situat în Piteşti, str. x, P1 (nr. 29), judeţul Argeş, sumă care să fie actualizată cu indicele de inflaţie de la data emiterii titlurilor de conversie şi până la data plăţii efective, precum şi obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferente, calculate de la data emiterii titlurilor de conversie şi până la data plăţii.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1605 din 12 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Invocarea caracterului nelegal al deciziei atacate prin prisma încălcării şi aplicării eronate a dispoziţiilor privitore la prescripţia extinctivă. Recurs respins ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă, la data de 23 august 2021, Ministerul Finanţelor în reprezentarea Statului Român a chemat în judecată pe pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 1.922.495,38 RON, reprezentând parte din diferenţa dintre valoarea de 2.512.387 RON, preţul imobilului stabilit prin raportul de evaluare nr. x din data de 16 aprilie 2009, şi valoarea de 530.622 RON, stabilită cu respectarea standardelor internaţionale de evaluare a imobilului teren în suprafaţa de 218,35 m.p. şi construcţii de 653 m.p., situat în str. x, Bucureşti, actualizata cu indicele de inflaţie de la data emiterii titlului de conversie şi pana la data plăţii efective. Totodată, a solicitat obligarea pârâtei la plata dobânzii legale calculate de la data emiterii titlurilor de conversie şi pana la data plăţii.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1540 din 10 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea anulării notificării, transmisă de pârâtă, prin care au fost comunicate reclamantei datele în vederea stabilirii, declarării şi achitării contribuţiei clawback. Respingerea recursului declarat de reclamantă ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 25 aprilie 2016, pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, reclamanta A. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Casa Naţională de Asigurări de Sănătate („CNAS”), a solicitat:

(i) anularea notificării nr. x/29.10.2015, transmisă de pârâtă, prin care au fost comunicate reclamantei datele în vederea stabilirii, declarării şi achitării contribuţiei clawback aferentă trimestrului III al anului 2015;

(ii) anularea adresei nr. x/10.12.2015, completată prin adresa nr. x/26.02.2016, prin care CNAS a răspuns contestaţiei administrative formulate de reclamantă, mai puţin menţiunile referitoare la codurile CIM;

(iii) obligarea CNAS la comunicarea valorii consumului de medicamente si a consumului de medicamente, suportate din Fondul naţional unic de asigurări sociale de sănătate şi din bugetul Ministerului Sănătăţii, consum aferent vânzărilor reclamantei.

1.2. Prin sentinţa civilă nr. 100 din 27 martie 2017, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a respins acţiunea formulată de reclamanta A. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, ca neîntemeiată.

1.3. Prin decizia nr. 2182 din 2 iunie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a casat sentinţa recurată şi a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.

1.4. Cauza a fost înregistrată, în rejudecare, pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, la data de 2 octombrie 2020.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3811 din 28 iunie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea anulării ordinelor de salarizare şi emiterea altor ordine, reîncadrarea şi recalcularea salariului brut lunar și repararea prejudiciului creat prin neacordarea drepturilor de care ar fi trebuit să beneficieze reclamanții

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 28 iunie 2019, pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, sub nr. x/2019, reclamanţii A., B., C., D., E., F., G., H., I. şi J., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, au solicitat:

– anularea ordinelor de salarizare nr. 691, 693, 780, 869,1027, 1035, 1039, 1112, 1114 şi 1138/2019 ale procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi emiterea altor ordine privind salarizarea, prin raportare Ia o valoare de referinţă sectorială de 405 RON, majorată cu 8,5% prevăzut de O.G. nr. 13/2008, în loc de 4,5%, începând cu data de 09.04.2015, respectiv prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 RON, începând cu 01.12.2015, care să cuprindă şi majorările de 8,5% din O.G.13/2008 şi de 10% din Legea nr. 293/2010 şi, în continuare, începând cu 01.01.2018, majorarea de 25%, prevăzută de Legea nr. 153/2017, care să se aplice faţă de nivelul acordat în decembrie 2017, recalculat prin acordarea VRS de 484,18 RON;

– reîncadrarea şi recalcularea salariului brut lunar, respectiv a indemnizaţiei brute lunare ce se cuvine procurorilor şi personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor, prin includerea procentului de 8.5% prevăzut de art. 2 din O.G. nr. 13/2008,.precum a procentului de 10% prevăzut de Legea nr. 293/2015, respectiv VRS 405 RON+4%+4,5%+10%, rezultând astfel o V.R.S. de 484.18 RON;

– repararea prejudiciului creat prin neacordarea drepturilor de care ar fi trebuit să beneficieze, respectiv obligarea pârâtului la plata pentru fiecare lună, până la recunoaşterea efectivă a dreptului, a diferenţei dintre venitul la care sunt îndreptăţiţi şi venitul efectiv plătit, sumă care va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se va aplica dobânda (egală penalizatoare, calculată de Ia data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată până la data plăţii efective, începând cu 3 ani înainte de înregistrarea prezentei acţiuni până la plata efectivă a sumelor cuvenite (diferenţiat până la 1 decembrie 2015, după 1 decembrie 2015, dar şi pentru viitor, după intrarea în vigoare a Legii-cadru de salarizare nr. 153/2017, prin care se abrogă Legea-cadru nr. 284/2010).

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 4081 din 21 septembrie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea constatării faptei de discriminare prin aceea că reclamantele, aflate în poziţie de superioritate ierarhică faţă de petent, au dispus măsura dislocării acestuia de la locul de muncă. Respingerea recursurilor ca fiind nefondate

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a, contencios administrativ şi fiscal, la data de 10.01.2020, sub nr. x/2020, reclamantele A., B., C., D. au solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi Centrul Naţional pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi, pentru E., anularea în tot a hotărârii CNCD nr. 803/13.11.2019 din dosarul nr. x/2018.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3969 din 15 septembrie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Invocarea săvârşirii unor fapte de discriminare întrucât părţile reclamate, aflate într-o poziţie de superioritate ierarhică faţă de petent, au dispus măsuri având ca efect dislocarea acestuia din locul de muncă anterior. Respingerea recursurilor declarate ca fiind nefondate

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, la data de 10.01.2020, sub nr. x/2020, reclamantele A., B., C., D. au solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi Centrul Naţional pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi, pentru E., anularea în tot a hotărârii CNCD nr. 803/13.11.2019 din dosarul nr. x/2018.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3969 din 15 septembrie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind obligarea pârâtului la plata drepturilor băneşti aferente misiunilor la care reclamantul a participat în numele statului român, în afara teritoriului naţional, constând în contravaloarea dreptului la diurnă, cazare și de recreere și legături cu familie

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub nr. x/2019, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce va pronunţa să dispună:

– obligarea paratului la plata următoarelor drepturi băneşti aferente misiunilor la care a participat în numele statului roman, în afara teritoriului naţional (asimilate misiunilor militare), constând in contravaloarea dreptului la diurnă, cazare si de recreere si legăturii cu familie, in cuantum total de 205.860 USD, echivalentul in RON data plaţii actualizata cu rata inflaţiei si dobânda legala aferenta pana la data plaţii efective, după cum urmează:

– diurna in cuantum de 58.400 USD;

– cazare in cuantum de 146.000 USD;

– recreere si legătura cu familia in cuantum de 1460 USD;

Prin sentinţa civilă nr. 359 din data de 5 aprilie 2021, Tribunalul Prahova, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a admis în parte cererea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Interne; a obligat pârâtul să plătească reclamantului contravaloarea diurnelor în valută şi a costurilor pentru facilitarea legăturii cu familia pentru perioadele în care reclamantul s-a aflat în cadrul misiunii UNMIT – Timorul de Est şi EUPOL – Afganistan, actualizată cu dobânda legală calculată până la data plăţii efective şi a respins în rest acţiunea.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3890 din 13 septembrie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea pronunţării unei hotărâri prin care pârâții să fie obligaţi să le respecte dreptul de proprietate al reclamanților asupra unui teren, categoria arabil, cu vecinătăţile indicate în cererea de chemare în judecată. Recurs respins ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Piteşti la 03 februarie 2015, reclamanţii A. şi B. au chemat în judecată Ministerul Transporturilor, C. şi D., solicitând pronunţarea unei hotărâri prin care să fie obligaţi pârâţii să le respecte dreptul de proprietate asupra unui teren în suprafaţă de 36.915 mp, categoria arabil, situat în intravilanul municipiului Piteşti, pct. E., cu vecinătăţile indicate în cererea de chemare în judecată.

Prin întâmpinare, Ministerul Transporturilor a solicitat introducerea în cauză a Ministerului Finanţelor în calitate de reprezentant al Statului Român.

C. a formulat cerere de arătare a titularului dreptului, respectiv a Statului Român, care a dobândit, în cauză, calitatea de intervenient în condiţiile art. 75 C. proc. civ.

Reclamanţii şi-au completat acţiunea, prin chemarea în judecată a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, pentru a fi obligat, alături de ceilalţi pârâţi, să le respecte dreptul de proprietate asupra terenului în cauză.

Prin sentinţa civilă nr. 7292 din 07 octombrie 2015, Judecătoria Piteşti a declinat competenţa materială în favoarea Tribunalului Argeş, secţia civilă.

După declinarea competenţei materiale, reclamanţii au formulat cerere de chemare în garanţie a vânzătorilor F., G., H. şi I..

Chemaţii în garanţie F., G., H. şi I. au formulat, la rândul lor, cerere de chemare în garanţie a Municipiului Piteşti, a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş şi a persoanelor care, la rândul lor, au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului, respectiv: J., K., L., M., N. şi O..

Chemaţii în garanţie F., G., H. şi I. şi-au completat cererea, în sensul chemării în garanţie şi a altor persoane, respectiv: P., Q., R. şi S..

Chemaţii în garanţie J., K., L., M., N. şi O. au formulat, la rândul lor, cerere de chemare în garanţie a Municipiului Piteşti, a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş şi a numiţilor P., Q., R. şi S..

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 799 din 11 mai 2023)

Continue reading →