Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Încuviinţarea executării silite. Procedura care marchează trecerea acestei etape a procesului civil într-o nouă fază, aceea a efectuării actelor de executare în condiţiile în care niciun act de executare nu poate fi înfăptuit decât după obţinerea încuviinţării

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, secţia civilă, la data de 27 iulie 2023, sub nr. x/2023, contestatoarea A. a formulat, în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc B., contestaţie la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 241/2023 al C., C. şi Asociaţii, solicitând anularea executării silite şi a tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare indicat anterior, precum şi anularea încheierii de încuviinţare a executării silite din data de 08 februarie 2023 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. x/2023.

Totodată, a solicitat întoarcerea executării silite şi obligarea intimatului la plata sumei de 7.566,22 RON, reprezentând sumele executate în mod nelegal în cadrul dosarului de executare, cu obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 712 noul C. proc. civ., art. 373^1, art. 371^5, art. 371^7 şi art. 399 vechiul C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1768 din 24 octombrie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea dispunerii obligării pârâtei Curtea de Conturi a României, la plata sporului de 50%, pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, calculat la salariul de baza brut lunar. Stabilirea competenţei de soluţionare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată disjunsă din Dosarul nr. x/2017 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a civilă, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, reclamanţii A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N. au chemat în judecată pe pârâţii Curtea de Conturi a României şi Ministerul Finanţelor Publice – chemat în garanţie, cu citarea obligatorie şi a Consiliului pentru Combaterea Discriminării, solicitând instanţei ca prin hotărârea ce va fi pronunţată în cauză să se dispună: obligarea pârâtei Curtea de Conturi a României, la plata sporului de 50%, pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, calculat la salariul de baza brut lunar, începând cu data de 23.05.2014 şi până la zi; obligarea pârâtei Curtea de Conturi a României, la plata drepturilor băneşti reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale cuvenite şi cele efectiv acordate, rezultate în urma recalculărilor solicitate la capătul unu din prezenta cerere, actualizate, indexate şi majorate cu indicele de inflaţie; obligarea pârâtei Curtea de Conturi a României, la menţinerea acestei modalităţi de calcul şi în continuare; obligarea pârâtei Curtea de Conturi a României, la efectuarea cuvenitelor menţiuni, conform cerinţelor de mai sus; obligarea pârâtei Curtea de Conturi a României, la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea prezentului litigiu şi obligarea Ministerului Finanţelor Publice, să includă în buget sumele necesare plăţii drepturilor salariale şi să vireze pârâtei Curtea de Conturi a României, fondurile necesare achitării drepturilor băneşti solicitate.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 494 din 5 martie 2019)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea obligării pârâtelor la plata drepturilor salariale invocate de reclamante, cu aplicarea dobânzii legale de la data scadenţei până la data plăţii efective. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la Tribunalul Vâlcea, secţia I civilă, la 02 noiembrie 2017, sub nr. de dosar x/2017, reclamanţii A., B., C., D., E., F. şi G. au chemat în judecată pârâta Compania Naţională de Căi Ferate „C.F.R.” S.A. solicitând obligarea pârâtelor la plata următoarelor drepturi salariale: acordarea salariatului suplimentar pentru anii 2014, 2015, echivalent cu salariul de bază de încadrare al salariului din luna decembrie a anului pentru care se acordă, în funcţie de perioada efectiv lucrată; acordarea primei de Ziua Feroviarului pentru anii 2014, 2015 şi 2016, echivalente fiecare cu un salariu de bază la nivelul clasei 1 de salarizare; acordarea primei de Crăciun pentru anii 2014 şi 2015, echivalente fiecare cu un salariu de bază la nivelul clasei 1 de salarizare; acordarea primei de Paşte pentru anii 2014, 2015 şi 2016, echivalente fiecare cu un salariu de bază la nivelul 1 de salarizare; acordarea ajutorului material pentru recuperarea forţei de muncă pentru anii 2014, 2016; plata diferenţelor salariale pentru perioada 01.11.2016 – 01.04.2017; obligarea pârâtei la demararea procedurii negocierii individuale în vederea aplicării dispoziţiilor legale ale art. 30 din Contractul Colectiv de Muncă 2012 – 2013, prelungit prin Act adiţional până la data de 23.04.2014 şi a acordurilor ulterioare, precum şi ale Contractului Colectiv de Muncă 2015 – 2017; plata cheltuielilor de judecată. Solicită acordarea drepturilor salariale solicitate cu aplicarea dobânzii legale de la data scadenţei până la data plăţii efective.

Prin Sentinţa civilă nr. 361 din 27 martie 2018, Tribunalul Vâlcea, secţia I civilă, a admis excepţia necompetenţei teritoriale şi a declinat competenţa de soluţionare a acţiunii în favoarea Tribunalului Dolj.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 152 din 29 ianuarie 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare. Judecătoria care a încuviinţat cererea de executare silită

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 31 octombrie 2022 pe rolul Judecătoriei Timişoara, secţia I civilă, sub nr. x/2022, contestatorul A., în contradictoriu cu intimata B. S.R.L., a formulat contestaţie la executare, solicitând constatarea ca prescris a dreptului de a cere executarea silită şi ca prescrisă executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 1100/2013, aflat pe rolul B.E.J. C., cu cheltuieli de judecată.

A solicitat anularea încheierii din data de 21 noiembrie 2013, pronunţate de Judecătoria Timişoara, privind încuviinţarea executării silite, exonerarea de la plata cheltuielilor de executare, în cuantum de 4.511,63 RON, stabilite prin încheierea din data de 14 octombrie 2022 privind stabilirea obligaţiilor de plată, emisă în dosarul de executare nr. 1100/2013 de către B.E.J. C., anularea actelor de executare silită, emise în dosarul nr. x/2013 al B.E.J. C., respectiv: somaţia din data de 14 octombrie 2022, emisă pentru suma globală de 48.174,15 RON, adresa din data de 14 octombrie 2022, de încuviinţare a popririi către terţul proprit D. S.R.L. asupra veniturilor obţinute de reclamant, până la concurenţa sumei de 48.174,15 RON.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1275 din 19 septembrie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Urmărirea constatării nelegalităţii rezilierii de drept a contractului de gestionare a faunei cinegetice. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea înregistrată la această instanţă, la data de 24.03.2022, sub dosar nr. x/2022, reclamanta S.C. A. S.R.L. a chemat în judecată pârâţii Ministrul şi Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi Garda Forestieră Cluj, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună:

– suspendarea executării Acordului nr. 5076/10.03.2022 şi a măsurii dispuse prin Adresa nr. x/11.03.2022 de pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor;

– suspendarea executării măsurilor dispuse de pârâta Garda Forestieră Cluj prin Notificarea nr. x/16.03.2022 în urma rezilierii Contractului de gestionare nr. x/05.12.2013, nr. y/05.12.2013 de gestionare a faunei cinegetice din Fondul cinegetic nr. 3 Horea, jud. Alba, încheiat între ITRSV Cluj (actual Garda Forestieră Cluj) şi reclamanta S.C. A. S.R.L.;

– suspendarea executării să se dispună până la pronunţarea instanţei de fond cu privire la anularea acestor acte administrative.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 4064 din 20 septembrie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cererile privind ocrotirea persoanei fizice. Solicitare în vederea dispunerii sistării pensiei de întreţinere stabilite în sarcina reclamantului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti la data de 25 mai 2022, sub nr. x/2022, reclamantul A. a chemat-o în judecată pe pârâta B., solicitând instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună sistarea pensiei de întreţinere stabilite în sarcina sa şi în favoarea pârâtei, prin sentinţa civilă nr. 737/07.02.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, prin sentinţa civilă nr. 737/07.02.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, instanţa a dispus desfacerea căsătoriei părţilor, acesta fiind obligat la plata în favoarea fostei soţii a unei pensii de întreţinere în cuantum de 250 RON, lunar.

Reclamantul a învederat că împrejurările avute în vedere la data pronunţării hotărârii judecătoreşti menţionate s-au schimbat, în sensul că, în perioada 2011-2012, pârâta a fost plecată în Italia, la muncă şi nu s-a manifestat ca fiind în nevoie după desfacerea căsătoriei, iar acesta s-a pensionat şi se confruntă în prezent cu probleme medicale.

În drept, reclamantul a invocat dispoziţiile art. 524, art. 526, art. 527, art. 528 şi art. 531 C. civ., art. 194-204 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1233 din 21 iunie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cererea de încuviinţare a executării silite a obligaţiilor reieşite din titlul executoriu. Stabilirea instanţei competente teritorial să soluţioneze cererea

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Galaţi, la data de 17 februarie 2023, sub nr. x/2023, creditorul Municipiul Galaţi, prin primar, prin intermediul Biroului Executorului Judecătoresc A., a solicitat instanţei încuviinţarea executării silite împotriva debitorului B. a obligaţiilor reieşite din titlul executoriu reprezentat de sentinţă civilă nr. 4533 din 23 iunie 2022, pronunţată de Judecatoria Galati, în dosarul nr. x/2022.

În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 631, art. 662, art. 663 alin. (1) şi (2), art. 669 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1222 din 19 iunie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Stabilirea instanţei de executare în ipoteza unui raport juridic obligaţional cu pluralitate de debitori aflat în faza executării silite. Instanţa competentă teritorial să soluţioneze contestaţia la executare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Piteşti în data de 22 iunie 2022, sub nr. dosar x/2022, contestatorul A. a solicitat anularea încheierii de încuviinţare a executării silite din data de 05 septembrie 2020 şi a actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 2606/2018 al BEJ „B.”, în principal, raportat la lipsa calităţii de creditor a C. S.A. şi la prescripţia extinctivă, iar în subsidiar, raportat la lipsa titlului executoriu şi a unei creanţe certe, lichide şi exigibile şi la necompetenţa teritorială a instanţei care a încuviinţat executarea silită şi necompetenţa teritorială a executorului judecătoresc.

În drept, a invocat art. 638, art. 640, art. 666, art. 667, art. 712 şi urm. C. proc. civ., art. 1578 C. civ. şi O.U.G. nr. 99/2006.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1032 din 7 iunie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Competenţa de soluţionare a cererilor având ca obiect exercitarea autorităţii părinteşti numai de către unul dintre părinţi

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată în data de 07.02.2023 pe rolul Judecătoriei Tecuci, sub nr. dosar x/2023, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâta B. solicitând, pe calea ordonanţei preşedinţiale, stabilirea locuinţei minorei C. la reclamantul tată, exercitarea autorităţii părinteşti să se facă în comun de către ambii părinţi, obligarea pârâtei la plata unei pensii de întreţinere stabilită prin raportare la venitul minim pe economie în favoarea minorei iar, în subsidiar, stabilirea unui program de vizitare a minorei conform programului propus, cu cheltuieli de judecată.

În drept, reclamantul a invocat dispoziţiile art. 496, art. 503, art. 505 din C. civ., Legea nr. 272/2004 şi art. 998 din C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 944 din 23 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Competența soluționării cererilor şi incidentele apărute în cursul executării silite. Solicitarea actualizării sumei cu rata inflaţiei incidente la data plăţii efective raportat la data scadenţei sumei şi obligarea pârâtei la plata dobânzii legale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 04.03.2021 sub nr. x/2021, contestatorul Cabinet de Avocat A. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul UAT DAMUC, actualizarea sumei de 126.404,99 RON cu rata inflaţiei incidente la data plăţii efective, raportat la data scadenţei sumei, respectiv 06.07.2019; obligarea pârâtei la plata dobânzii legale prevăzute de art. 3 alin. (2)1 al Ordonanţei nr. 13/24.08.2011, raportat la sulta ce se va stabili potrivit capătului de cerere anterior, de la data scadenţei, 06.07.2019 până la data plăţii efective; cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 872 din 17 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Procedura de validare a popririi. Stabilirea competenţei de soluţionare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată sub nr. x/2022, la data de 27 iulie 2022, creditoarea A.. a formulat cerere de validare a popririi împotriva terţului poprit B. S.R.L., arătând că, prin adresa din data de 27 iunie 2022, C. a dispus, cu privire la terţul poprit B. S.R.L., înfiinţarea popririi asupra sumei de bani în cuantum de 8.128,40 RON, compusă din 6.807,20 RON reprezentând debit şi 1.321,20 RON reprezentând cheltuieli de executare, pe care le datorează debitorului poprit D..

Poprirea a fost dispusă de către C. în dosarul de executare nr. 1271/2022, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. x din data de 10 decembrie 2007, încheiat între E. S.A.. în calitate de împrumutator, şi D., în calitate de împrumutat, contract de credit cesionat în data de 16 august 2016 către A.., ca urmare a neplăţii ratelor datorate către bancă şi a declarării scadenţei anticipate a creditului, executarea fiind încuviinţată potrivit înscrisurilor ataşate cererii.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 848 din 16 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitarea suspendării provizorii a executării silite, dispunerea anulării executării silite şi a tuturor actelor de executare, precum şi obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 14.12.2022, în dosarul nr. x/2022, contestatoarea Curtea de Apel Târgu-Mureş, în contradictoriu cu intimaţii A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., a solicitat să se suspende provizoriu executarea silită din dosarul de executare nr. 1423/2022 al SCPEJ MM., până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite; să se suspende executarea silită din dosarul de executare, până la soluţionarea contestaţiei la executare; să se dispună anularea încheierii de încuviinţare a executării silite; să se dispună anularea executării silite şi a tuturor actelor de executare, precum şi obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 774 din 9 mai 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea obligării pârâtului la emiterea deciziei de încadrare în funcţia de grefier arhivar cu studii superioare, începând cu data validării rezultatelor examenului promovat în acest sens, organizat de către pârâtă

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa, secţia de contencios administrativ şi fiscal, sub nr. x/2021 la data de 12.03.2021, reclamanta A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Constanţa, cu citarea Ministerului Justiţiei pentru opozabilitate, obligarea pârâtei să emită o decizie de promovare din funcţia de grefier arhivar cu studii medii în funcţia de grefier arhivar cu studii superioare, ca urmare a declarării ca admis la examenul de promovare în grad/treaptă profesională superioară în cadrul aceleiaşi instanţe pentru personalul auxiliar de specialitate, organizat de Curtea de Apel Constanţa în data de 11.12.2018, respectiv obligarea acesteia să achite diferenţele de drepturi salariale începând cu data de 11.12.2018, la zi, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, cu calcularea şi plata dobânzii legale aferente drepturilor pretinse, de la data exigibilităţii sumelor până la data plăţii efective.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 4191 din 22 septembrie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Competenţa teritorială alternativă. Imposibilitatea declinării competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea unei alte instanţe competente alternativ

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti sub nr. x/2022, reclamanta A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele B. S.R.L. şi C., ca instanţa, prin hotărârea ce o va pronunţa, să oblige în solidar pârâţii la repararea prejudiciului de imagine cauzat prin plata sumei de 1 leu, obligarea societăţii pârâte să publice hotărârea pe care o va pronunţa instanţa, în format text, pe pagina de internet a ziarului D..

În drept, a invocat dispoziţiile art. 194 C. proc. civ., art. 10 din CEDO, art. 30 alin. (6) din Constituţie, art. 1 şi art. 3 din Carta drepturilor fundamentale a UE, art. 1349 alin. (1) şi alin. (2), art. 1357-1358 C. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 630 din 25 aprilie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Acţiune în constatare prin care reclamanta a solicitat instanţei să constate că perioada în care aceasta a îndeplinit funcţia de grefier cu studii superioare constituie vechime în magistratură şi, pe cale de consecinţă, să oblige pârâtul să emită o adeverinţă din care să rezulte vechimea acesteia

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Sibiu, secţia I civilă la 12 ianuarie 2023, sub nr. x/2023, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta Parchetul de pe langă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Structura Centrală, cu citarea intimatului Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, a solicitat instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să constate că perioada 3.10.2005-1.04.2011, în care a îndeplinit funcţia de grefier cu studii superioare, constituie vechime în magistratură şi să dispună obligarea pârâtei la emiterea unei adeverinţe din care să rezulte vechimea în magistratură, cu luarea în considerare a perioadei menţionate.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 211 din Legea nr. 303/2004, art. 253 alin. (2), art. 266, art. 270, art. 272, art. 275 din Codul muncii, art. 1 alin. (2) lit. i) şi art. 2 alin. (1)-(4) din O.G. nr. 137/2000, decizia nr. 794/2016 Curţii Constituţionale.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 2471 din 21 noiembrie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare în vederea obligării pârâtului la calcularea şi plata indemnizaţiei de încadrare lunară, precum şi la plata dobânzilor legale cuvenite pentru suma respectivă. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 19 decembrie 2022 pe rolul Tribunalului Timiş, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2022, reclamanţii A. şi B., în calitate de foşti judecători, au solicitat obligarea pârâtului Tribunalul Gorj la calcularea şi plata indemnizaţiei prevăzute de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, respectiv a şapte indemnizaţii de încadrare lunară, precum şi la plata dobânzilor legale cuvenite pentru suma respectivă, de la data naşterii dreptului, 26.05.2012 pentru reclamantul A., respectiv 22.07.2022 pentru reclamanta B. şi până la data plăţii efective.

Prin sentinţa nr. 418 din data de 06.04.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş, secţia I civilă, s-a admis excepţia de necompetenţă teritorială a instanţei, invocată din oficiu, şi a fost declinată competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.

În motivare, instanţa a reţinut că pretenţiile reclamanţilor reprezintă un litigiu de muncă, fiind incidente dispoziţiile art. 269 alin. (2) din Codul muncii, potrivit cărora cererile referitoare la judecarea conflictelor de muncă se adresează instanţei competente în a cărei circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul sau reşedinţa ori, după caz, sediul.

S-a mai reţinut că nu sunt incidente prevederile art. 127 alin. (1) C. proc. civ., întrucât reclamanţii sunt pensionari, astfel că nu au formulat o cerere de chemare în judecată „de competenţa instanţei la care îşi desfăşoară activitatea sau a unei instanţe inferioare acesteia”.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1961 din 5 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Conflict de competenţă. Locuinţa în fapt a contestatoarei la data formulării cererii de executare silită

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, în data de 18 aprilie 2022, sub nr. x/2022, contestatoarea A. a formulat, în contradictoriu cu intimata B., contestaţie la executare, prin care a solicitat suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului executional nr. x/2022 al BEJ C.; anularea întregii executări silite din dosarul executional menţionat anterior; întoarcerea executării silite; obligarea intimatei la plata dobânzii legale penalizatoare, calculate de la data fiecărei plăţi şi până la restituirea efectivă a sumelor încasate nelegal; obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.

În drept, a invocat prevederile art. 712 şi urm. C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 374 din 1 martie 2023)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere în vederea obligării pârâţilor să calculeze şi să plătească indemnizaţia egală cu 7 indemnizaţii de încadrare lunare brute actualizarea cu indicele de inflaţie şi plata dobânzii legale de la data naşterii dreptului până la data plăţii efective, cu cheltuieli de judecată

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, secţia I civilă, la 23.12.2022, sub nr. x/2022, reclamanta A. a chemat în judecată pârâţii Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Caraş-Severin, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, solicitând, ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună obligarea pârâţilor să calculeze şi să plătească indemnizaţia egală cu 7 indemnizaţii de încadrare lunare brute, în temeiul dispoziţiilor art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, actualizarea cu indicele de inflaţie şi plata dobânzii legale de la data naşterii dreptului până la data plăţii efective, cu cheltuieli de judecată.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 2 şi 27 din O.U.G. nr. 137/2000, art. 20 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene coroborate cu art. 3 al Directivei 2000/78/CE şi Protocolul 12 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1804 din 26 septembrie 2023)

Continue reading →