Competența soluționării cererilor şi incidentele apărute în cursul executării silite. Solicitarea actualizării sumei cu rata inflaţiei incidente la data plăţii efective raportat la data scadenţei sumei şi obligarea pârâtei la plata dobânzii legale
- NCPC: art. 112
- NCPC: art. 133 pct. 2
- NCPC: art. 135 alin. (1)
- NCPC: art. 517 alin. (4)
- NCPC: art. 651 alin. (1)
- NCPC: art. 666
- NCPC: art. 712
- NCPC: art. 714
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 04.03.2021 sub nr. x/2021, contestatorul Cabinet de Avocat A. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul UAT DAMUC, actualizarea sumei de 126.404,99 RON cu rata inflației incidente la data plății efective, raportat la data scadenței sumei, respectiv 06.07.2019; obligarea pârâtei la plata dobânzii legale prevăzute de art. 3 alin. (2)1 al Ordonanței nr. 13/24.08.2011, raportat la sulta ce se va stabili potrivit capătului de cerere anterior, de la data scadenței, 06.07.2019 până la data plății efective; cheltuieli de judecată.
(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 872 din 17 mai 2023)
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Înalta Curte, competentă să soluționeze conflictul conform art. 133 pct. 2 raportat la art. 135 alin. (1) C. proc. civ., stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Suceava, pentru următoarele argumente:
Prin încheierea de ședință din 26.07.2021, pronunțată de Judecătoria Suceava în dosar nr. x/2021, a fost încuviințată executarea silită în baza titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 3981/20.11.2020, pronunțată de Judecătoria Suceava în dosar nr. x/2019, împotriva terțului poprit Comuna Damuc, județul Neamț, pentru plata sumei de 126.404,99 RON, la care se vor adăuga cheltuielile de executare. A fost autorizat creditorul Cabinet de Avocat A. să treacă la executarea silită a obligației cuprinse în titlul executoriu.
Prin prezentul demers judiciar, creditorul Cabinet de Avocat A. a solicitat actualizarea sumei de 126.404,99 RON cu rata inflației incidente la data plății efective, raportat la data scadenței sumei, respectiv, 06.07.2019 și obligarea pârâtei la plata dobânzii legale prevăzute de art. 3 alin. (2)^1 al Ordonanței nr. 13/24.08.2011, raportat la sulta ce se va stabili potrivit capătului de cerere anterior, de la data scadenței, 06.07.2019 până la data plății efective.
Conform Deciziei în interesul legii nr. 20/27.09.2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, publicată în Monitorul Oficial al României Partea I nr. 1083/11.11.2021, obligatorie potrivit art. 517 alin. (4) C. proc. civ., în interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 651 alin. (1), art. 666, art. 712, art. 714 și art. 112 C. proc. civ., instanța de executare competentă teritorial să soluționeze toate cererile și incidentele apărute în cursul executării silite, este judecătoria care a încuviințat executarea silită, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
În considerentele acestei decizii s-a reținut că „…ulterior admiterii cererii de încuviințare a executării silite, calitatea de instanță de executare a instanței care a încuviințat executarea nu doar că este câștigată, dar și rămâne aceeași pe întreaga durată a procedurii execuționale. Aceasta înseamnă că în respectiva executare silită nicio altă instanță nu va putea fi apreciată drept instanță de executare, motiv pentru care-exceptând derogările anume prevăzute, cum este cazul contestației la titlu, spre exemplu-toate cererile și incidentele care vor apărea pe parcursul executării silite vor reveni spre competența aceleiași instanțe de executare”.
Întrucât, în cauză, instanța care a încuviințat executarea silită în raport de care s-a formulat prezenta solicitare de actualizare a sumelor conținute în titlul executoriu este Judecătoria Suceava, în considerarea celor statuate prin Decizia în interesul legii nr. 20/27.09.2021 mai sus menționată, competența de soluționare a pricinii aparține acestei instanțe.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va stabili competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Suceava.
Sursa informației: www.scj.ro.