Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Stabilirea instantei de executare în cazul contestației formulate de o instanță judecătorească. Efectele încheierii de încuviințare a executării asupra competenței teritoriale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Buzău la data de 13.12.2023 sub nr. x/2023, contestatoarele Curtea de Apel Ploieşti şi Tribunalul Buzău au formulat, în contradictoriu cu intimata A., contestaţie la executare prin care au solicitat anularea actelor şi formelor de executare emise în dosarul de executare nr. 652/2023, înregistrat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc B.. De asemenea, au solicitat suspendarea executării silite.

În drept, contestatoarele au invocat dispoziţiile art. 712 şi următoarele C. proc. civ. raportat la art. 706 şi 707 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1687 din 18 iunie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Stabilirea instanței competente în soluționarea contestației la executare în raport cu instanța care a încuviințat executarea silită

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, secţia I civilă, în data de 25.11.2022, sub nr. x/2022, contestatoarea A. S.R.L. a formulat, în contradictoriu cu intimatul BEJ B., contestaţie la executare, prin care a solicitat anularea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 219/2022, amendarea intimatului şi obligarea acestuia la plata daunelor interese în cuantum de 4.975,8 RON, precum şi a cheltuielilor de judecată.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 712 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1224 din 25 aprilie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Conflict negativ de competență în materia încuviințării executării silite împotriva unor autorități publice centrale. Determinarea instanței competente teritorial

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, sub nr. x/2024, la data de 27 februarie 2024, petenta Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti A. a solicitat, la cererea creditoarei B., încuviinţarea executării silite a debitorilor Curtea de Apel Bucureşti şi Tribunalul Bucureşti, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 1301 din data de 11 mai 2021 a Tribunalului Vâlcea, secţia civilă, definitivă prin decizia civilă nr. 4775 din 16 noiembrie 2021 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia I civilă, prin toate modalităţile de executare prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului rezultat din titlul executoriu, precum şi a cheltuielilor de executare silită.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1128 din 18 aprilie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Competența de soluţionare a cererii de încuviinţare a executării silite. Instanţa în a cărei rază teritorială îşi are reşedinţa debitoarea

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sinaia, la data de 08 februarie 2024, sub numărul x/2024, formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc A., s-a solicitat, la cererea creditorului B., încuviinţarea executării silite privind pe debitoarea C., în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. x/27.07.2022, prin toate modalităţile de executare prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului rezultat din titlul executoriu.

În drept, a invocat prevederile art. 651 alin. (3) şi art. 666 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 878 din 26 martie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Încuviinţarea executării silite. Procedura care marchează trecerea acestei etape a procesului civil într-o nouă fază, aceea a efectuării actelor de executare în condiţiile în care niciun act de executare nu poate fi înfăptuit decât după obţinerea încuviinţării

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, secţia civilă, la data de 27 iulie 2023, sub nr. x/2023, contestatoarea A. a formulat, în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc B., contestaţie la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 241/2023 al C., C. şi Asociaţii, solicitând anularea executării silite şi a tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare indicat anterior, precum şi anularea încheierii de încuviinţare a executării silite din data de 08 februarie 2023 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. x/2023.

Totodată, a solicitat întoarcerea executării silite şi obligarea intimatului la plata sumei de 7.566,22 RON, reprezentând sumele executate în mod nelegal în cadrul dosarului de executare, cu obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 712 noul C. proc. civ., art. 373^1, art. 371^5, art. 371^7 şi art. 399 vechiul C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1768 din 24 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind anularea tuturor actelor de executare şi a executării silite înseşi, iar, în subsidiar, să se dispună diminuarea cheltuielilor de executare silită

Posted on by Redacția ProLege

Prin contestaţia la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu-Mureş în data de 10.01.2023, contestatorul Tribunalul Sibiu a solicitat, în contradictoriu cu intimaţii A., B., C., D., E., F., G., H. şi I., anularea tuturor actelor de executare şi a executării silite înseşi, iar în subsidiar, să se dispună diminuarea cheltuielilor de executare silită.

Totodată, a invocat excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi a solicitat suspendarea executării silite.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1581 din 11 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare. Judecătoria care a încuviinţat cererea de executare silită

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 31 octombrie 2022 pe rolul Judecătoriei Timişoara, secţia I civilă, sub nr. x/2022, contestatorul A., în contradictoriu cu intimata B. S.R.L., a formulat contestaţie la executare, solicitând constatarea ca prescris a dreptului de a cere executarea silită şi ca prescrisă executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 1100/2013, aflat pe rolul B.E.J. C., cu cheltuieli de judecată.

A solicitat anularea încheierii din data de 21 noiembrie 2013, pronunţate de Judecătoria Timişoara, privind încuviinţarea executării silite, exonerarea de la plata cheltuielilor de executare, în cuantum de 4.511,63 RON, stabilite prin încheierea din data de 14 octombrie 2022 privind stabilirea obligaţiilor de plată, emisă în dosarul de executare nr. 1100/2013 de către B.E.J. C., anularea actelor de executare silită, emise în dosarul nr. x/2013 al B.E.J. C., respectiv: somaţia din data de 14 octombrie 2022, emisă pentru suma globală de 48.174,15 RON, adresa din data de 14 octombrie 2022, de încuviinţare a popririi către terţul proprit D. S.R.L. asupra veniturilor obţinute de reclamant, până la concurenţa sumei de 48.174,15 RON.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1275 din 19 septembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Stabilirea instanţei de executare în ipoteza unui raport juridic obligaţional cu pluralitate de debitori aflat în faza executării silite. Instanţa competentă teritorial să soluţioneze contestaţia la executare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Piteşti în data de 22 iunie 2022, sub nr. dosar x/2022, contestatorul A. a solicitat anularea încheierii de încuviinţare a executării silite din data de 05 septembrie 2020 şi a actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 2606/2018 al BEJ „B.”, în principal, raportat la lipsa calităţii de creditor a C. S.A. şi la prescripţia extinctivă, iar în subsidiar, raportat la lipsa titlului executoriu şi a unei creanţe certe, lichide şi exigibile şi la necompetenţa teritorială a instanţei care a încuviinţat executarea silită şi necompetenţa teritorială a executorului judecătoresc.

În drept, a invocat art. 638, art. 640, art. 666, art. 667, art. 712 şi urm. C. proc. civ., art. 1578 C. civ. şi O.U.G. nr. 99/2006.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1032 din 7 iunie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Competența soluționării cererilor şi incidentele apărute în cursul executării silite. Solicitarea actualizării sumei cu rata inflaţiei incidente la data plăţii efective raportat la data scadenţei sumei şi obligarea pârâtei la plata dobânzii legale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 04.03.2021 sub nr. x/2021, contestatorul Cabinet de Avocat A. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul UAT DAMUC, actualizarea sumei de 126.404,99 RON cu rata inflaţiei incidente la data plăţii efective, raportat la data scadenţei sumei, respectiv 06.07.2019; obligarea pârâtei la plata dobânzii legale prevăzute de art. 3 alin. (2)1 al Ordonanţei nr. 13/24.08.2011, raportat la sulta ce se va stabili potrivit capătului de cerere anterior, de la data scadenţei, 06.07.2019 până la data plăţii efective; cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 872 din 17 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitarea încuviinţării executării silite a debitoarelor, în baza titlului executoriu, la solicitarea creditoarei. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Galaţi, la 22 august 2023, sub nr. x/2023, petenta Societatea Profesională de Executori Judecătoreşti „A.” a solicitat încuviinţarea executării silite a debitorilor B. S.A. şi C., în baza titlului executoriu reprezentat de încheierea nr. 300 din 20 aprilie 2023, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. x/2022, la solicitarea creditoarei D..

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 666 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2186 din 16 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Admiterea cererii de încuviinţare a executării silite. Stabilirea competenţei teritoriale de soluţionare a contestaţiei la executare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată, la data de 1 februarie 2023, pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş, sub nr. x/2023, contestatorul Tribunalul Sibiu, în contradictoriu cu intimatele A., B. şi C., a solicitat instanţei, ca prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună anularea încheierii de încuviinţare a executării silite, somaţiei şi încheierii executorului judecătoresc, anularea executării înseşi, în temeiul art. 720 alin. (1) din C. proc. civ., cu obligarea creditorilor la eventualele cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză. În subsidiar, a solicitat diminuarea cheltuielilor de executare silită, raportat la dispoziţiile art. 670 din C. proc. civ. suspendarea executării silite, în temeiul art. 719 din acelaşi act normativ, până la soluţionarea contestaţiei la executare formulate şi soluţionarea cererii de suspendare înaintea termenului fixat pentru judecarea contestaţiei, raportat la dispoziţiile art. 719 alin. (6) din C. proc. civ.. constatarea incidenţei prescripţiei/cazului de suspendare de drept a executării silite încuviinţate.

În motivarea în fapt a cererii, contestatoarea a arătat că, prin somaţia din data de 09 ianuarie 2023, Tribunalul Sibiu a fost somat să calculeze şi să plătească în termen de 10 zile diferenţele de drepturi salariale dintre salariul încasat de creditoare şi cel prevăzut în Anexa nr. 1, lit. A), pct. 6-13 din O.U.G. nr. 27/2006, stabilite prin sentinţa civilă nr. 22 din 15 ianuarie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. x/2008, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 312/2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, şi să plătească în termen de o zi suma totală de 8.945 RON, reprezentând cheltuieli de executare silită. Apreciază că actele de executare sunt lovite de nulitate.

În drept, a invocat dispoziţiile C. proc. civ., Ordinului Ministrului Justiţiei nr. 210/2001 şi Ordinului Ministrului Justiţiei nr. 2550/2006.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1902 din 1 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Contestarea actelor de executare silită. Determinarea competenţei teritoriale

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 8 iunie 2023 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, contestatoarea Curtea de Apel Bucureşti, în contradictoriu cu intimaţii A., B., C., D., E., F. şi G., a formulat contestaţie la executare, solicitând suspendarea executării silite şi suspendarea provizorie a executării silite.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1678 din 18 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Examinarea conflictului negativ de competenţă. Stabilirea competenţei de soluţionare a cererii de încuviinţare a executării silite

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti la 21 noiembrie 2022, sub nr. x/2022, contestatoarea Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” S.A. – Sucursala Regională de Căi Ferate Craiova a solicitat, în contradictoriu cu intimata A., anularea actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 571/2021 de către Biroul Executorului Judecătoresc B..

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 712 şi următ. C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2187 din 16 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Instanţa de executare competentă teritorial să soluţioneze contestaţia la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu. Judecătoria care a încuviinţat executarea silită

Posted on by Redacția ProLege

Prin contestaţia la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş, la data de 11 noiembrie 2022, contestatorul Tribunalul Sibiu, în contradictoriu cu intimatele A., B., C., D., E., F., G. şi H., a formulat contestaţie la executare împotriva actelor de executare emise în continuare în cadrul dosarului de executare silită nr. x/2022 la BEJ I., respectiv somaţia din data de 27.09.2022 şi procesul-verbal de constatare din 22.09.2022, solicitând constatarea cazului de suspendare de drept a executării silite prevăzut de art. 39 alin. (3) din O.U.G. nr. 114/2018 şi/sau suspendarea executării silite în dosarul execuţional nr. x/2022 în temeiul art. 719 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1236 din 21 iunie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Contestaţie împotriva executării silite demarate și solicitare privind anularea raportului de expertiză, a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită, precum şi a actelor subsecvente efectuate în cadrul dosarului de executare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, secţia a II-a civilă, în data de 04 octombrie 2021, sub nr. x/2021, contestatoarea Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” S.A. – Sucursala Regională de Căi Ferate Craiova a solicitat, în contradictoriu cu intimatul A., anularea raportului de expertiză, a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită, precum şi a actelor subsecvente efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 120/2021.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 712 şi urm. C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1697 din 29 septembrie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cererea de suspendare provizorie a executării silite. Instanţa de executare competentă teritorial să soluţioneze contestaţia la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la Judecătoria Arad la data de 21 aprilie 2022, contestatorul Tribunalul Bihor în contradictoriu cu intimatul A. a solicitat suspendarea provizorie a executării silite din dosarul execuţional nr. x/2020 al BEJ B., până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite declanşate în acest dosar execuţional.

În drept, contestatoarea a invocat dispoziţiile art. 719 alin. (7) C. proc. civ., iar în probaţiune a depus înscrisuri.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1478 din 23 iunie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cererea formulată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâtul, prin care a solicitat instanţei întoarcerea executării silite şi restabilirea situaţiei anterioare executării. Stabilirea competenţei de soluţionare a contestaţiei la executare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina, în data de 03 august 2021, sub nr. x/2021, reclamanta S.C. A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul B., întoarcerea executării silite efectuate în dosarul nr. x/2020 al B.E.J. C. şi restabilirea situaţiei anterioare executării în sensul obligării pârâtului la plata sumei de 2.654,72 euro, reactualizată la zi la data plăţii efective, plus dobânda legală, precum şi a cheltuielilor de executare silită aferente.

În drept, a invocat dispoziţiile art. 723, art. 724 alin. (3), precum şi art. 637 din C. proc. civ.

Prin sentinţa civilă nr. 72 din 12 ianuarie 2022, pronunţată de Judecătoria Slatina, a fost admisă excepţia necompetenţei teritoriale a acestei instanţe, invocată din oficiu, şi a fost declinată competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Piteşti.

În motivare, această instanţă a reţinut că, potrivit art. 723 raportat la art. 651 alin. (1) C. proc. civ., instanţa de executare este judecătoria în a cărei circumscripţie se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, dup caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 785 din 6 aprilie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Încuviinţarea executării silite şi autorizarea executorului judecătoresc să treacă la executarea silită împotriva debitorului în baza titlului executoriu

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca la data de 23 noiembrie 2020, sub nr. x/2020, contestatorul Ministerul Justiţiei a formulat, în contradictoriu cu intimata A., contestaţie la executare, prin care a solicitat: suspendarea executării silite până la soluţionarea definitivă a prezentei contestaţii, anularea somaţiei emise la data de 29 octombrie 2020, precum şi a tuturor actelor de executare subsecvente, efectuate de Societatea de Executori Judecătoreşti „B.” în dosarul de executare nr. 127/E/2020 şi întoarcerea executării, prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 503 din 15 martie 2022)

Continue reading →