Monthly Archives: mai 2025

Analiza formei de vinovăție în cazul părăsirii locului accidentului: între neglijență și intenție indirectă

În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (6) şi (8) şi art. 16 alin. (1) lit. f) teza a doua din C. proc. pen. raportat la art. 154 alin. (1) lit. d) din C. pen., la dispoziţiile Deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi la Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dezlegarea unor chestiuni de drept, s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatei A. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) din C. pen., respectiv vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (2), (3) din C. pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.

A fost condamnată inculpata A. la pedeapsa de un an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prevăzută de art. 338 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen., precum şi a art. 75 alin. (2) lit. b) şi art. 76 alin. (1) din C. pen.

În temeiul dispoziţiilor art. 67 alin. (1) din C. pen., s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) (dreptul de a conduce autovehicule) din C. pen., pe o perioadă de 3 ani.

În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. (1) din C. pen., s-a aplicat inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) (dreptul de a conduce autovehicule) din C. pen.

În temeiul dispoziţiilor art. 96 alin. (4) din C. pen., s-a revocat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicate inculpatei prin sentinţa penală nr. 7/25.01.2016 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în cauza nr. 440/45/2015, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 359/23.09.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi s-a dispus ca inculpata să execute respectiva pedeapsă, alături de cea de un an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, pedeapsa principală totală pe care o va executa inculpata A. fiind de 3 ani şi 8 luni închisoare.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 235/A din 19 septembrie 2024)

Limitele controlului instanței asupra condițiilor de admisibilitate ale sesizării instanței de contencios constituțional în cadrul cererilor de strămutare

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în data de 12 martie 2024, sub nr. x/2024, petenta A. a formulat cerere de strămutare a dosarului nr. x/2019, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Sector 1, pentru motive de bănuială legitimă privind lipsa de imparţialitate în judecarea cauzei, cât şi lipsa unei garanţii privind un proces imparţial, transparent şi echitabil.

În drept, petenta a invocat dispoziţiile art. 140-145 C. proc. civ.

În data de 27 martie 2024, petenta a invocat excepţia de neconstituţionalitate privind dispoziţiile art. 143 alin. (1) C. proc. civ., arătând că prin prevederile criticate, se încalcă art. 21 şi art. 24 din Constituţia României.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1703 din 19 iunie 2024)

Discursul Domnului Senator ROBERT-MARIUS CAZANCIUC, Vicepreședinte al Senatului României, cu ocazia primirii distincției „Sarmiza Bilcescu” – Gala aniversară a Baroului Ilfov – Ediția a IV-a

Bună seara, dragi prieteni! Îmi permit să spun foarte apăsat. Mulțumesc Baroului Ilfov, dnei decan Rodica Cherciu, dlui decan Niculae Lovin pentru această idee de a-mi acorda mie un premiu, s-au gândit că aș fi vrednic de acest premiu. Mă onorează acest lucru, mulțumesc foarte mult, vă rămân îndatorat pentru această idee, de a fi avocat.

ÎN CURÂND PE UJMAG.RO

„Gașca de la Drept. O poveste din vremea studenției” este o carte despre viața de student, cu părțile ei agreabile sau mai puțin agreabile, autorul dorind să evidențieze că, prin oportunitățile și încercările sale, perioada studenției contribuie din plin la dobândirea unei imunități sociale. Pentru orice fost student, fragmentul de viață petrecut în mediul academic este probabil cel mai mare furnizor…

Rolul instanțelor din Luxemburg în aplicarea uniformă a dreptului Uniunii Europene: analiza practicii de trimitere preliminară în cauzele privind piața internă

În domeniul pieței interne a Uniunii Europene, acest mecanism este vital pentru asigurarea aplicării uniforme a principiilor libertății de circulație a bunurilor, serviciilor, capitalurilor și persoanelor.

Consideraţii referitoare la anularea transferurilor frauduloase în materia insolvenţei

Terţul de rea-credinţă dobânditor în cadrul transferului anulat devine astfel victima propriilor sale acţiuni, fiind sancţionat mai grav decât debitorul, care îşi recuperează astfel bunul sau valoarea acestuia, întrucât el pierde tot. Este supus restituirii sau plăţii contravalorii bunului şi nu recuperează nimic, nici cel puţin nu i se recunoaşte o creanţă dezavantajată sau fără nicio prioritate la masa credală…

Reprezentarea nesindicală a salariaților în contextul noii legi privind dialogul social

În România, chiar și în unitățile în care nu există sindicat, salariații se pot implica în raporturile colective: de la negocierea contractului colectiv de muncă până la declanșarea grevei. În acest scop, salariații trebuie să își desemneze reprezentanții, prin vot democratic.

Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 5/2025 (Comunicat): Art. 160 alin. (1) din Legea nr. 367/2022 privind dialogul social

În ședința din 5 mai 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, legal constituit în cauză, a soluționat un recurs în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispozițiilor art. 160 alin. (1) din Legea nr. 367/2022 privind dialogul social, cu modificările şi completările ulterioare.

Incidența suspendării facultative a judecății în ipoteza sesizării instanței de contencios constituțional cu excepția de neconstituționalitate. Condiții de legalitate și controlul proporționalității

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 31.05.2023 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, sub dosar nr. x/2023, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, anularea Hotărârea secţiei pentru Judecători a CSM nr. 1512/11.05.2023 prin care a fost respinsă plângerea prealabilă împotriva Hotărârii secţiei pentru Judecători a CSM nr. 3135/15.12.2022, obligarea pârâtului la validarea rezultatului obţinut la concursul de promovare pe loc a judecătorilor desfăşurat în perioada 23.09.2022-14.12.2022 în ceea ce îl priveşte şi, pe cale de consecinţă, să fie promovat pe loc în gradul de judecător de curte de apel. Totodată, reclamantul a solicitat obligarea pârâtului la înscrierea sa în tabelul cu candidaţii judecători declaraţi admişi la concursul de promovare pe loc a judecătorilor organizat în perioada septembrie – decembrie 2022, obligarea pârâtului la întreprinderea demersurilor în vederea salarizării reclamantului la nivelul gradului profesional de curte de apel începând cu data de 01.01.2023, atât timp cât desfăşoară activitatea de judecător, drepturi ce urmează a fi avute în vedere şi la calculul pensiei.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 2743 din 22 mai 2024)