Prezentul articol analizează o serie de observații critice cu privire la considerentele jurisprudențiale referitoare la caracterul unitar al actului administrativ unilateral. Astfel, instanțele naționale susțin că actele administrative unilaterale au un caracter unitar, astfel încât acestea nu pot fi calificate decât în ansamblu, fie ca fiind individuale, fie ca fiind normative.
Monthly Archives: februarie 2024
Deschidem Revista din această seară cu o ştire care este prezentă în toată presa europeană: cele 27 de state membre UE au ajuns joi la un acord privind pachetul de 50 de miliarde de euro, ajutor pentru Ucraina pe patru ani, a anunţat joi preşedintele Consiliului European, Charles Michel.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat minuta întâlnirii Comisiei nr. 3 – „Digitalizare” (judecători), care s-a desfășurat în data de 30 ianuarie 2024, la CSM.
Firma de avocatură Schoenherr anunță cea mai amplă rundă de promovări în cadrul echipei sale din România de la intrarea pe piața locală, în anul 1996. Cele 13 numiri, care intră in vigoare la 1 februarie 2024, vizează avocați din diverse arii de practică ale firmei, inclusiv dreptul UE și dreptul concurenței, litigii și arbitraje, financiar-bancar, dreptul muncii, fuziuni și achiziții, energie, imobiliare, achiziții publice.
În M. Of. nr. 93 din data de 31 ianuarie 2024 s-a publicat O.G. nr. 4/2024 pentru modificarea şi completarea O.U.G. nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creşterii excesive a preţurilor la unele produse agricole şi alimentare, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative.
Wolters Kluwer anunță că perioada de demo gratuit a fost extinsă cu 15 zile, campania este valabilă în intervalul 1-15 februarie 2024…
Baroul București a publicat Hotărârea Adunării Generale Extraordinare din 23-28 ianuarie 2024.
În M. Of. nr 90 din data de 31 ianuarie 2024 s-a publicat Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii (HCSM) nr. 11/2024 pentru modificarea Regulamentului privind concursul de admitere în magistratură, aprobat prin HCSM nr. 115/2023.
Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării (MCID) anunță lansarea competiției pentru Centrele de excelență în cercetare, competiție al cărei buget de 1,6 miliarde de lei reprezintă cea mai mare investiție din istoria cercetării românești.
Actualitate Legislativă, Ştiri juridice
Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 23/2023 (M. Of. nr. 90/31.01.2024): Art. 37 din Legea nr. 448/2006 şi Anexa nr. 9 pct. IV lit. A subpct. 2 din H.G. nr. 153/2018 pentru aprobarea Regulamentului-cadru privind stabilirea locurilor de muncă (…) prevăzut în Legea-cadru nr. 153/2017
Asistentul personal nu beneficiază de sporul pentru condiţii periculoase sau vătămătoare.
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice
Solicitare în vederea dispunerii anulării, în parte, a hotărârii emise de Colegiul Psihologilor din România privind aprobarea normelor referitoare la competenţele profesionale, educaţia, formarea şi atestarea profesională a psihologilor cu drept de liberă practică. Respingerea acțiunii reclamantelor ca fiind neîntemeiată
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti la data de 11.11.2019, sub nr. x/2019, reclamanţii A., B., C., D., D. – IN – E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH. şi II. au chemat în judecată în calitate de pârât Colegiul Psihologilor din România, solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună anularea în parte a Hotărârii nr. 1/11.01.2019 emise de Colegiul Psihologilor din România privind aprobarea normelor referitoare la competenţele profesionale, educaţia, formarea şi atestarea profesională a psihologilor cu drept de liberă practică, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 173/05.03.2019, cu privire la următoarele articole:
– art. 6 lit. a), b), c), d), g), h), 1, Art. 8 din Anexa 1
– art. 1 alin. (2), (4) şi 5, art. 2 alin. (2) lit. c), h), art. 7, art. 9, art. 11, art. 18, art. 26, art. 27 din Anexa 2
– art. 4 alin. (1) lit. a), c) şi d) şi alin. (4), art. 5 alin. (3) lit. a), alin. (5) lit. b), Art. 8, Art. 11 alin. (1) lit. c) din Anexa 3.
Din dosarul cu nr. x/2019 s-au disjuns cererile formulate de unii dintre reclamanţi, formându-se alte 8 dosare, printre care şi dosarul nr. x/2020 având ca obiect cererea reclamantelor A., D., G. şi T..
(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 436 din 27 ianuarie 2022)
Prin Decizia nr. 1293/A din data de 19 noiembrie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în baza art. 421 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de apelantul revizuent A. împotriva Sentinţei penale nr. 128 din 7 august 2020 pronunţată de Tribunalul Ilfov, în dosarul cu numărul x/2020.
Pentru a se pronunţa în acest sens, Curtea de Apel Bucureşti a reţinut că potrivit dispoziţiilor art. 459 alin. (3) C. proc. pen., cererea de revizuire este admisibilă dacă:
a) a fost formulată în termen şi de o persoană dintre cele prevăzute la art. 455;
b) cererea a fost întocmită cu respectarea prevederilor art. 456 alin. (2) şi (3);
c) au fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procedurilor penale;
d) faptele şi mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea nu au fost prezentate într-o cerere anterioară de revizuire care a fost judecată definitiv;
e) faptele şi mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea conduc, în mod evident, la stabilirea existenţei unor temeiuri legale ce permit revizuirea;
f) persoana care a formulat cererea s-a conformat cerinţelor instanţei dispuse potrivit art. 456 alin. (4).
(4) În cazul în care instanţa constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la alin. (3), dispune prin încheiere admiterea în principiu a cererii de revizuire.
(5) În cazul în care instanţa constată neîndeplinirea condiţiilor prevăzute la alin. (3), dispune prin sentinţă respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă.
(6) Când cererea de revizuire a fost făcută pentru un condamnat decedat sau când condamnatul care a făcut cererea ori în favoarea căruia s-a făcut revizuirea a decedat după introducerea cererii, prin excepţie de la dispoziţiile art. 16 alin. (1) lit. f), procedura de revizuire îşi va urma cursul, iar în cazul rejudecării cauzei, după admiterea în principiu, instanţa va hotărî potrivit dispoziţiilor art. 16, care se aplică în mod corespunzător.
(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 40/A din 5 februarie 2021)
Legea română prevede că nimeni nu poate fi obligat să rămână în indiviziune. Așa cum am menționat anterior, ieșirea din indiviziune apare în special în cazul unei succesiuni, moștenitorul având oricând posibilitatea să solicite ieșirea din indiviziune după succesiune.
Prin încheierea din 29 martie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2019, instanţa a dispus, în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecării recursului declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei civile nr. 1206A/02.07.2020, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi B. şi C. S.R.L..
(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2516 din 15 decembrie 2022)
Procedurile de atribuire sunt guvernate de o serie de principii, între care cel al transparenței [art. 2 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 98/2016], dar în egală măsură reclamă și protejarea, potrivit circumstanțierilor prevăzute de Lege, a informațiilor confidențiale pe care le conțin ofertele participanților. În acest context, în care este necesară concilierea confidențializării anumitor informații cu imperativul transparenței procedurii, autoritățile contractante trebuie să manifeste o diligență sporită atunci când se confruntă cu cereri de acces la dosarul achiziției (inclusiv la oferte) din partea operatorului economic interesat să conteste procedura.
Inteligența artificială (I.A.) este inteligența mașinilor; ea se deosebește de inteligența naturală a oamenilor. Ea este capacitatea unui sistem de a interpreta corect datele externe, de a învăța din astfel de date și de a folosi ceea ce a învățat pentru a-și atinge obiectivele și sarcinile care i-au fost fixate.
În cadrul organizațiilor și instituțiilor care au ca scop protecția drepturilor și libertăților cetățenești, se înscrie și Ombudsman-ul, instituție de sorginte scandinavă, cunoscută în România sub titulatura de: „Avocatul Poporului”…
Articolul își propune să prezinte Instituția Statului din perspectivă istorică, cu trimitere preponderent la realitățile românești existente pe teritoriul patriei noastre…
