Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Invocarea prescripţiei dreptului material la acţiune pentru contravaloarea lipsei de folosinţă. Anularea recursului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti, la data de 16.09.2015, ulterior declinată în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, reclamanta A. a chemat în judecată pe pârâţii Municipiul Bucureşti, prin primarul general şi Primăria sector 2 Bucureşti, solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să oblige pârâţii la acordarea de măsuri reparatorii – despăgubiri băneşti, calculate la valoarea preţului pieţei pentru terenul în suprafaţa de 160 mp, situat în Bucureşti, str. x A.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 297 din 13 februarie 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Nesolicitarea judecării cauzei în lipsă şi neînfăţişarea părților la strigarea pricinii. Anularea recursului declarat

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea de şedinţă din 8 iulie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă în dosarul nr. x/2020, s-a dispus, în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecăţii contestaţiei în anulare formulate de contestatorii A. şi B. împotriva deciziei nr. 97 din 28 mai 2020, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă, în contradictoriu cu intimatul C..

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1145 din 20 mai 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului. Recurs formulat şi motivat în termenul legal. Nulitatea recursului

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea de şedinţă din data de 14 aprilie 2021, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata cererii de revizuire formulate de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 92 din data de 09 februarie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1958 din 5 octombrie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului. Critici ce nu pot fi încadrate în motivele de casare prevăzute de lege. Sancţiunea nulităţii

Posted on by Redacția ProLege

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 19 aprilie 2021 şi a fost repartizată aleatoriu, spre soluţionare, completului de filtru nr. 2.

Prin raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului, s-a reţinut că prezentul recurs este formulat şi motivat în termen legal, că cererea de recurs îndeplineşte cerinţele impuse de dispoziţiile art. 486 alin. (1) lit. a), c) şi e) C. proc. civ., iar partea are deschisă calea de atac a recursului împotriva încheierii recurate.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1954 din 5 octombrie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Imposibilitatea exercitării controlul judiciar de către instanţa de recurs. Nulitatea recursului

Posted on by Redacția ProLege

Prin recursul formulat, neîncadrat în drept, recurentul a arătat că actul procedural, constând într-o încheiere de şedinţă, nu este semnat, fiind încălcate dispoziţiile art. 426 alin. (5) şi art. 427 C. proc. civ., precum şi dispoziţiile cuprinse în Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, situaţie faţă de care acesta este lovit de nulitate, neputând fi luat în considerare.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2112 din 19 octombrie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cererea de recurs. Încadrarea criticilor formulate în cazurile de nelegalitate limitativ prevăzute de lege

Posted on by Redacția ProLege

Învestită cu soluţionarea căii de atac, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului, prin raport constatându-se că recurentul are deschisă calea de atac a recursului împotriva încheierii recurate, însă recursul nu cuprinde motive care să vizeze încheierea atacată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2099 din 19 octombrie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere de sesizare a organelor de urmărire penală. Suspiciuni cu privire la săvârşirea unor infracţiuni. Nulitatea recursului

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea de şedinţă din data de 13 aprilie 2021, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă, în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., a suspendat judecata cererii de revizuire formulate de A. împotriva deciziei civile nr. 284 din data de 17 februarie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. x/2019.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1796 din 21 septembrie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Condiţia legală a dezvoltării motivelor de recurs. Determinarea greşelilor anume imputate instanţei şi încadrarea lor în motivele de nelegalitate

Posted on by Redacția ProLege

Prin recursul formulat, neîncadrat în drept, recurentul a arătat că actul procedural, constând într-o încheiere de şedinţă, nu este semnat, fiind încălcate dispoziţiile art. 426 alin. (5) şi art. 427 C. proc. civ., precum şi dispoziţiile cuprinse în Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, situaţie faţă de care acesta este lovit de nulitate, neputând fi luat în considerare.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1351 din 15 iunie 2021)

Continue reading →