Monthly Archives: mai 2025

Determinarea instanței competente teritorial în acțiunile formulate de organizațiile sindicale în numele membrilor sindicatelor afiliate

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, la data de 10.11.2022, sub nr. x/2022, reclamanta FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVICULTURĂ SILVA, în numele membrilor de sindicat persoane fizice A., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., MM., NN., OO., PP., QQ., RR., SS., TT., UU., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD., EEE., FFF., GGG., HHH., III., JJJ., KKK., LLL., MMM., NNN., OOO., PPP., QQQ., RRR., SSS., TTT., UUU., B., VVV., WWW., XXX., YYY., ZZZ., AAAA., BBBB., CCCC., DDDD., EEEE., FFFF., GGGG., HHHH., IIII., JJJJ., KKKK., LLLL., MMMM., NNNN., OOOO., PPPP., QQQQ., RRRR., SSSS., TTTT., UUUU., VVVV., WWWW., XXXX., YYYY., ZZZZ., AAAAA., BBBBB., CCCCC., DDDDD., EEEEE., FFFFF., GGGGG., HHHHH., IIIII., JJJJJ., KKKKK., LLLLL., MMMMM., NNNNN., OOOOO., PPPPP., QQQQQ., RRRRR., SSSSS., TTTTT., în contradictoriu cu pârâtele Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA şi Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA Direcţia Silvică Harghita, a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună:

– obligarea pârâtelor la încadrarea salariaţilor, având calitatea de personal silvic, ce ocupă locuri de muncă care potrivit atribuţiilor din fişa postului presupun desfăşurarea a cel puţin uneia dintre următoarele activităţi: paza fondului forestier, a fondurilor cinegetice şi piscicole şi a ariilor naturale protejate, control silvic şi cinegetic, exploatări forestiere, construcţii forestiere, lucrări specifice de teren în activitatea de fond forestier şi împăduriri, în condiţii speciale de muncă, începând cu data de 16.12.2019 sau pentru salariaţii angajaţi ulterior datei de 16.12.2019, începând cu data încadrării (angajării) în locul de muncă respectiv;

– obligarea pârâtei RNP-Romsilva – Direcţia Silvică Harghita la încheierea actelor adiţionale la contractele individuale de muncă ale salariaţilor, având calitatea de personal silvic, încadraţi în condiţii speciale de muncă, în sensul modificării condiţiilor de muncă, din condiţii normale de muncă în condiţii speciale de muncă, începând cu data de 16.12.2019 sau pentru salariaţii angajaţi ulterior datei de 16.12.2019, începând cu data încadrării (angajării) în locul de muncă respectiv;

– obligarea pârâtelor la plata contribuţiei suplimentare de asigurări sociale în cuantum de 8%, pentru condiţii speciale de muncă, pentru salariaţii având calitatea de personal silvic, încadraţi în condiţii speciale de muncă, conform prevederilor art. 20 alin. (2) – (4) din O.U.G. nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic, coroborat cu art. 138 lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, începând cu data de 16.12.2019 sau pentru salariaţii angajaţi ulterior datei de 16.12.2019, începând cu data încadrării (angajării) în locul de muncă respectiv şi în continuare, pe toată durata existenţei contractelor individuale de muncă ale respectivilor angajaţi, în condiţii speciale de muncă.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 194 C. proc. civ., art. 1 alin. (3), art. 2 alin. (1), art. 6 alin. (1)-(4), (9), art. 15 lit. a) şi art. 17 din H.G. nr. 229/2009, art. 1 alin. (1), art. 2 lit. b), art. 4 alin. (1) lit. b), art. 4 alin. (2) lit. a) – f), art. 20 alin. (2) – (4) din O.U.G. nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic, modificată şi completată prin Legea nr. 234/2019, art. 40 alin. (2) lit. c), f), art. 41 alin. (1) şi alin. (3) lit. d), art. 229 alin. (4) şi art. 268 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 Codul Muncii republicat, art. 28, art. 148 alin. (1) din Legea nr. 62/2011 a dialogului social şi art. 138 lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 682 din 26 martie 2024)

Lipsa legăturii între excepția de neconstituționalitate invocată și obiectul cauzei. Inadmisibilitatea cererii de sesizare a instanței de contencios constituțional

Prin încheierea din 13 iunie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. (2) din C. proc. pen. şi art. 346 din C. proc. pen.

Pentru a hotărî în acest sens, prima instanţă a constatat că excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată în faţa unei instanţe judecătoreşti şi vizează o dispoziţie prevăzută de C. proc. pen., întrunind cerinţele prevăzute în teza 1 şi 2 din art. 29 alin. (1) ale Legii nr. 47/1992.

Excepţia a fost ridicată de una dintre părţile în proces, respectiv de către inculpatul A., intimat în cauza de faţă, întrunind astfel condiţia de admisibilitate cerută de prevederile alin. (2) a Legii nr. 47/1992.

Excepţia invocată de parte nu a mai făcut obiectul unei excepţii de neconstituţionalitate admisă printr-o decizie anterioară a Curţii Constituţionale îndeplinindu-se cerinţa negativă prevăzută de dispoziţiile art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992.

În ceea ce priveşte teza finală a alin. (1) a art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind legătura cu soluţionarea cauzei, Curtea a apreciat că, raportat la datele care rezultă până în prezent din dosar şi la motivele de neconstituţionalitate invocate de apelant nu este îndeplinită această cerinţă în privinţa excepţiei de neconstituţionalitate ridicată prin cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 603 din 12 septembrie 2024)

Stabilirea instantei de executare în cazul contestației formulate de o instanță judecătorească. Efectele încheierii de încuviințare a executării asupra competenței teritoriale

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Buzău la data de 13.12.2023 sub nr. x/2023, contestatoarele Curtea de Apel Ploieşti şi Tribunalul Buzău au formulat, în contradictoriu cu intimata A., contestaţie la executare prin care au solicitat anularea actelor şi formelor de executare emise în dosarul de executare nr. 652/2023, înregistrat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc B.. De asemenea, au solicitat suspendarea executării silite.

În drept, contestatoarele au invocat dispoziţiile art. 712 şi următoarele C. proc. civ. raportat la art. 706 şi 707 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1687 din 18 iunie 2024)

Bazele constituționale ale bunei guvernări

Buna guvernare este considerată astăzi drept o paradigmă a administrației publice, deoarece anume ea este angajată să reglementeze puterea executivă, buna funcționare a serviciilor publice, să susțină guvernarea orientată spre asigurarea bunăstării generale a cetățenilor.

Protocolul transfrontalier în insolvenţa grupului de societăţi

Prin intermediul acestui articol, autoarea analizează protocolul ca instrument viabil pentru cooperare şi coordonare în insolvenţa transfrontalieră a grupului de societăţi. Astfel, se constatp faptul că este necesară o revizuire a legislației naționale pentru dezvoltarea domeniului insolvenței transfrontaliere, în raport cu reglementările internaționale.

Excluderea probei științifice în căile superioare și extraordinare de atac

Prin Decizia nr. 22/2018, publicată în Monitorul Oficial nr. 177/26 februarie 2018, Curtea Constituțională a României a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 102 alin. (3) Cod procedură penală și a constatat că aceste dispoziții sunt constituționale, în măsura în care prin sintagma „excluderea probei”, din cuprinsul lor, se înțelege și eliminarea mijloacelor de probă, din dosarul cauzei

Guvernul României. H.G. privind aprobarea decertificării definitive a unor cheltuieli aferente anului contabil 2022-2023, pentru proiectele finanţate prin POR 2014-2020 și alte acte normative adoptate în ședința din 8 mai 2025

Guvernul României a făcut publică lista proiectelor de acte normative adoptate în cadrul ședinței din 8 mai 2025, potrivit unui comunicat publicat pe site-ul oficial:

Acces VIDEO: Sesiunea anuală de comunicări științifice a Institutului de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române – DINAMICA LEGISLATIVĂ ȘI REALITATEA JURIDICĂ

Data publicării: 8 mai 202514 viewsTrebuie sa fii autentificat pentru a avea acces la acest continut.AUTENTIFICARE INREGISTRARE (pentru a citi în continuare autentifică-te sau înregistrează-te!)