Ministerul Educației organizează, în data de 31 august 2023, ora 14.00, dezbaterea publică cu privire la două proiecte de metodologii din cadrul pachetului de legislație subsecventă ce urmează a intra pe circuitul de avizare/aprobare în vederea aplicării Legilor Educației „România Educată”.
Monthly Archives: august 2023
Ministerul Muncii și Solidarității Sociale (MMSS) a supus dezbaterii publice Proiectul de Ordin pentru modificarea și completarea Anexei 1 a Ordinului nr. 6250/2156/2022 din 15 noiembrie 2022 pentru aprobarea Metodologiei de elaborare, validare, aprobare şi gestionare a standardelor ocupaționale şi a modelului de standard ocupațional.
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice
Solicitare privind constatarea nulității absolute a clauzei privind comisionul de risc şi de adaptare achitat la momentul încheierii contractului, obligarea la restituirea sumelor reţinute abuziv din cont în executarea convenţiei de credit și eliminarea acestor comisioane din convenţie şi perceperea doar a dobânzii fixe
Prin cererea adresată Judecătoriei Tulcea şi înregistrată sub nr. x/2015, la data de 07 aprilie 2015 reclamanţii A., B. şi C. în contradictoriu cu pârâta D. S.A. au solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să constate nulitatea absolută a clauzei privind comisionul de risc şi de adaptare achitat la momentul încheierii contractului, obligarea la restituirea sumelor reţinute abuziv din cont în executarea convenţiei de credit nr. x/11.01.2008, respectiv 6.632 CHF şi 1.287 CHF, eliminarea acestor comisioane din convenţie şi perceperea doar a dobânzii fixe; pentru sumele constatate a fi reţinute ilegal, în baza reciprocităţii în clauze, obligarea pârâtei la plata de dobânzi şi dobânzi penalizatoare în cuantum şi în acelaşi mod de calcul pe care banca le aplică în caz de neplată; revizuirea retroactivă a nivelului dobânzii conform pct. 4.3 din convenţie; obligarea pârâtei la convertirea în RON a creditului acordat la cursul de schimb CHF/RON de la data acordării creditului, curs majorat cu mai mult de 10%, cu cheltuieli de judecată.
(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 111 din 26 ianuarie 2022)
Drept Penal şi Procesual Penal, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice
Infracțiuni informatice, înșelăciune și participare la un grup infracțional organizat. Dispunerea transferului persoanei condamnate într-un loc de detenţie din România, în vederea continuării executării restului de pedeapsă rămas neexecutat
Prin Sentinţa penală nr. 5/F din data de 14 ianuarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în Dosarul nr. x/2022, s-a respins contestaţia formulată de Curtea de Apel Piteşti – Biroul Executări Penale, la sesizarea Penitenciarului Bucureşti – Rahova, privind lămurirea dispozitivului Sentinţei penale nr. 91/F din data de 17 septembrie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în Dosarul nr. x/2021, privind pe persoana condamnată A., în prezent aflat în Penitenciarul Bucureşti – Rahova, iar cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia.
Pentru a dispune astfel, s-a constatat că este nefondată contestaţia formulată, având în vedere că nu există vreo nelămurire cu privire la privire la hotărârea care se execută sau vrea împiedicare la executare, pedeapsa ce se execută fiind în cuantum de 3 ani şi 10 luni închisoare, iar executarea a început la data de 15.07.2019.
(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 239 din 12 aprilie 2022)
Curtea Constituțională a României a făcut publică ordinea de zi a ședinței de plen din 20 septembrie 2023.
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată în data de 14 septembrie 2015, pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, cu nr. x/2015, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta B., a solicitat instanţei pronunţarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea pârâtei la următoarele prestaţii:
– restituirea preţului achitat în baza contractului de cesiune de creanţă din 9 septembrie 2015, suma care să fie actualizată, de la data plăţii şi până la restituirea efectivă;
– plata dobânzii, până la restituirea efectivă;
– restituirea tuturor cheltuielile efectuate;
– plata daunelor-interese, reprezentând diferenţa între preţul actualizat al imobilului şi valoarea de piaţă a acestuia, la data introducerii acţiunii;
– plata cheltuielilor de judecată.
În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 1337 şi următoarele C. civ.
Prin precizările de acţiune din data de 5 octombrie 2015 şi respectiv 26 octombrie 2015, reclamantul a indicat valoarea fiecărui capăt de cerere, astfel:
– preţul achitat în baza contractului de cesiune de creanţă din 9 septembrie 2015 este de 28.000 USD, echivalentul în RON a sumei de 109.760, la cursul de schimb din ziua introducerii cererii de chemare în judecată;
– dobânda datorată de la data efectuării plăţii, respectiv 17 ianuarie 2001, până la data de 11 septembrie 2015, este de 136.802 RON;
– cheltuielile sunt în sumă de 26.362 RON;
– daunele materiale solicitate sunt în sumă de 220.500 RON.
(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 271 din 8 februarie 2022)
Articolul de față reprezintă o notă critică la o decizie pronunțată de Curtea de Apel Constanța într-un dosar civil, în care se analizează posibilitatea transmiterii cauzei spre rejudecare atunci când părțile nu o solicită. Astfel, se constată faptul că o cauză poate fi trimisă spre rejudecare, dacă există o cerere expresă în acest sens din partea a cel puțin uneia dintre părți.
Cu referire la tipologia conflictelor armate ca cerință în vederea calificării conduitei participanților la conflictele armate, este necesar să menționăm că în actele constitutive ale tribunalelor internaționale militare și penale, apărute până la crearea Curții Penale Internaționale, cu o singură excepție descrisă în cele ce urmează, nu era menționată tipologia conflictului armat în vederea calificării faptelor ilicite ce constituia competența acelor instanțe.
Avizul de angajare în muncă este reglementat prin O.G. nr. 25/2014 privind încadrarea în muncă și detașarea străinilor pe teritoriul României și pentru modificarea și completarea unor acte normative privind regimul străinilor în România, legislație în care au fost transpuse normele europene privitoare la angajarea străinilor în spațiul UE.
Data publicării: 29 aug. 202331 viewsTrebuie sa fii autentificat pentru a avea acces la acest continut.AUTENTIFICARE INREGISTRARE (pentru a citi în continuare autentifică-te sau înregistrează-te!)
La Crevedia, dincolo de intervenţiile pompierilor şi de investigaţiile procurorilor, situaţia este departe să fi reintrat în normal. La Bucureşti, Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, a vorbit marţi, într-o conferinţă de presă, despre starea pacienţilor internaţi în stare gravă, în urma exploziilor de la staţia GPL din Crevedia.
În M. Of. nr. 777 din data de 29 august 2023 s-a publicat Ordinul ministrului justiției (OMJ) nr. 1485/C/2023 privind actualizarea, pentru anul 2023, a numărului posturilor de notar public destinate schimbărilor de sedii ale birourilor notariale.
Camera Consultanților Fiscali (CCF) informează despre desfășurarea cursului online „Accize și alte taxe speciale”, în 31 august 2023, în intervalul orar 15-17.00.
În M. Of. nr. 770 din data de 25 august 2023 s-a publicat Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii (HCSM) nr. 135/2023 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Inspecţiei Judiciare.
Cum stau lucrurile în România și în alte țări din Europa sau SUA din acest punct de vedere? Este sau nu asigurat un nou val de experți în consultanță fiscală, atât de necesari în contextul economic actual, complex, în continuă schimbare, aflat sub presiunea apariției noilor tehnologii și a unor noi instrumente de lucru, a digitalizării și, mai recent, a inteligenței artificiale?
Prin sentința civilă nr. 3516 din 6 iunie 2019 pronunțată de Tribunalul București, secția a VII-a civilă, instanța a reținut că sunt admisibile cererile formulate de creditorii români de deschidere a procedurii secundare de insolvență a debitoarei cu COMI în Italia și un sediu în România, având deschisă o procedură de restructurare în Italia, cereri întemeiate pe dispozițiile art. 3 din Regulamentul (UE) 2015/848.
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, reclamanta A. S.A a chemat în judecată pe pârâtele Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău şi a solicitat anularea în parte a Deciziei nr. F-BC-274/28.07.2017 privind modificarea bazei de impozitare emisă de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău şi anularea Deciziei nr. 126/15.03.2018 de soluţionare a contestaţiei emisă de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor.
(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 856 din 16 februarie 2023)
Prin sentinţa penală nr. 32/F din 22 februarie 2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia II -a Penală, pronunţată în dosarul nr. x/2021, în temeiul art. 595 alin. (1) din C. proc. pen., a fost admisă contestaţia la executare formulată de petentul condamnat A..
În baza art. 6 alin. (3) din C. pen., s-a constatat că dispoziţiile art. 10 alin. (1) al Legii nr. 241/2005, aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 55/2021, sunt mai favorabile petentului condamnat A. .
A fost descontopită pedeapsa rezultantă de 9 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 241F/14.11.2019 a Curţii de Apel Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 100/A/08.04.2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente, de 6 ani închisoare şi 1 an închisoare, pe care le-a repus în individualitatea lor.
În baza art. 6 alin. (3) din C. pen., a fost înlocuită pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată petentului condamnat A. prin sentinţa penală nr. 241F/14.11.2019 a Curţii de Apel Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 100/A/08.04.2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată [3 acte materiale din perioada decembrie 2013- decembrie 2015], prevăzută de art. art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare începând cu data de 06 iulie 2015), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen., art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 şi art. 396 alin. (10) din C. proc. pen., cu pedeapsa amenzii penale constând în 100 de zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 50 de RON, petentul condamnat urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5000 RON.
Au fost menţinute pedepsele accesorii şi complementare, stabilite prin hotărârea de condamnare, inclusiv cu privire la pedeapsa amenzii penale dispuse prin prezenta.
(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 227 din 7 aprilie 2022)
