Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind modificarea metodologiei şi a centralizatorului care conţin dispoziţii discriminatorii pentru absolvenţii Facultăţilor de Ştiinţe Juridice, în raport cu cei ai Facultăţilor de Istorie, Economie, Filozofie, Sociologie, Psihologie şi restabilirea situaţiei anterioare discriminării, în sensul acordării postului didactic de care a fost privat reclamantul la şedinţa de soluţionare a restrângerilor de activitate

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Suceava – secţia de contencios administrativ şi fiscal (urmare declinării cauzei prin sentinţa nr. 203 din 6 mai 2019 a Tribunalului Botoşani – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal), astfel cum o atare cerere a fost precizată, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Educaţiei Naţionale şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani, obligarea pârâtului Ministerul Educaţiei Naţionale să modifice metodologia şi centralizatorul care conţin dispoziţii discriminatorii pentru absolvenţii Facultăţilor de Ştiinţe Juridice, în raport cu cei ai Facultăţilor de Istorie, Economie, Filozofie, Sociologie, Psihologie şi restabilirea situaţiei anterioare discriminării, în sensul acordării postului didactic de care a fost privat la şedinţa de soluţionare a restrângerilor de activitate, organizată de către Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani, în data de 25.03.2016 şi anume Catedra de Istorie-Cultură Civică, vacantă la antereferita dată, la Şcoala Gimnazială „B.” Dorohoi.

De asemenea, reclamantul a solicitat obligarea pârâţilor la plata sumei de 10.000 euro, reprezentând despăgubiri morale, precum şi la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 4757 din 19 octombrie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Contestație în anulare împotriva deciziei de anulare a recursului declarat de reclamantă ca fiind insuficient timbrat. Respingerea contestației în anulare ca nefondată

Posted on by Redacția ProLege

Prin Decizia nr. 2349 din 13 aprilie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosarul nr. x/2017, s-a anulat recursul declarat de reclamanta S.C. A. S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3805 din 19 octombrie 2017 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca insuficient timbrat.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 1026 din 22 februarie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie. Împiedicarea intervenientei de a cunoaşte termenul de judecată. Respingerea contestaței în anulare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă sub nr. x/2014, la data de 10.11.2014, reclamanta S.C. A. S.A. a chemat în judecată pe pârâţii B., C. şi D., solicitând constatarea nulităţii absolute, pentru fraudă la lege, a certificatului de calitate de moştenitor nr. 28/06.06.2007 emis de BNP E. pe numele pârâtei B. şi al numitei F., autoarea pârâţilor C. şi D..

La data de 17 martie 2015, a fost completată cererea introductivă de instanţă, prin care reclamanta a solicitat şi constatarea dreptului său de proprietate asupra imobilului din Bucureşti, Calea x.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 700 C. civ., ale Legii nr. 36/1995 şi Legii nr. 15/1990.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 382 din 23 februarie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Procedura admisibilităţii recursului în complet de filtru. Respingerea ca inadmisibilă a contestaţiei în anulare formulată în cauză

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Integritate, anularea Raportului de evaluare al Agenţiei Naţionale de Integritate nr. x/03.07.2013 şi, în consecinţă, să se constate inexistenţa stării de incompatibilitate în ceea ce priveşte exercitarea concomitentă a mandatului de primar al Oraşului Negru Vodă, cât şi a calităţii de reprezentant al Oraşului Negru Vodă în Adunarea Generală a Acţionarilor a S.C. B. S.A.

(Î.C.C.J., SCAF, decizia nr. 529 din 13 februarie 2018)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contestaţie în anulare formulată împotriva hotărârii de anulare a recursului pronunţate de instanţă în complet de filtru. Inadmisibilitate

Posted on by Redacția ProLege

Potrivit dispoziţiilor art. 493 alin. 5 teza I C. proc. civ., „în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplineşte cerinţele de formă (…) anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunţată, fără citarea părţilor, care nu este supusă niciunei căi de atac”. Nefiind supusă niciunei căi de atac, rezultă că hotărârea instanţei de recurs, pronunţată în complet de filtru, conform art. 493 alin. (5) C. proc. civ., nu poate forma obiectul căilor de atac de reformare sau de retractare. Prin urmare, este inadmisibilă contestaţia în anulare formulată împotriva hotărârii de anulare a recursului pronunţată de instanţă în complet de filtru.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 1665 din 8 octombrie 2019 )

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Inadmisibilitatea contestaţiei în anulare privind o hotărâre de declinare de competenţă

Posted on by Redacția ProLege

Nu poate face obiectul contestaţiei în anulare o hotărâre prin care s-a dispus declinarea competenţei. De vreme ce o astfel de hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac, astfel cum se dispune la art. 132 alin. (3) C.pr. civ., adică nici căilor de atac în reformare, nici căilor de atac de retractare. De altfel, când legiuitorul a vrut să excludă doar unele dintre căile de atac (mai exact, căile de atac de reformare), a făcut-o în mod expres, menţionând că hotărârea este definitivă.

(Curtea de Apel Galați, s. civ., decizia nr. 138 din 2 iunie 2016)

Continue reading →