Monthly Archives: octombrie 2017

EMISIUNEA TV „LEGAL POINT” 54 – Prof. univ. dr. Marin Voicu: Starea dreptului maritim și a dreptului portuar român în raport cu dreptul UE

Realizatorii emisiunii, dl. Cornel Dărvășan și dl. Nicolae Cîrstea aduc în fața reflectoarelor, în cadrul emisiunii, un invitat special: domnul prof. univ. dr. Marin Voicu…

Ziua Europeană a Avocaților, ediția a 4-a, 25 octombrie 2017. Broșura editată de Baroul Timiș, cu titlul „Avocații în e-voluție. În ce fel poate transformarea digitală să îmbunătățească relația dintre cetățean și avocat”

Comisia Permanentă a UNBR, în ședința din 24 octombrie 2017 (electronică) a decis distribuirea unui număr de 11.000 licențe de acces la site-urile de informare juridică (legislație) achiziționate de UNBR pentru punerea lor la dispoziția barourilor…

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Competenţă. Măsuri preventive. Cameră preliminară. Contestaţie

În temeiul dispoziţiilor art. 205 alin. (1) C. proc. pen., contestaţia împotriva încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară de la instanţa sesizată cu rechizitoriu dispune asupra măsurilor preventive se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată şi se înaintează judecătorului de cameră preliminară de la instanţa ierarhic superioară, competenţa de soluţionare a contestaţiei fiind reglementată în raport cu judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată. Prin urmare, în cazul în care judecătorul de cameră preliminară de la instanţa sesizată cu rechizitoriu dispune menţinerea arestării preventive şi, ulterior, îşi declină competenţa de soluţionare a cauzei pentru necompetenţă teritorială, contestaţia împotriva încheierii prin care s-a dispus menţinerea arestării preventive se soluţionează de judecătorul de cameră preliminară de la instanţa ierarhic superioară în raport cu judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea de menţinere a arestării preventive, iar nu de judecătorul de cameră preliminară de la instanţa ierarhic superioară în raport cu instanţa în favoarea căreia s-a declinat competenţa.

(I.C.C.J., s. pen., încheierea nr. 588 din 24 octombrie 2017 )

OMECMA nr. 186/2011 pentru aprobarea Procedurii privind desemnarea organismelor de evaluare a conformităţii ce se notifică şi notificarea la Comisia Europeană şi celelalte state membre ale Uniunii Europene a organismelor desemnate – modificări (OME nr. 1129/2017)

În M. Of. nr. 838 din 23 octombrie 2017, a fost publicat OME nr. 1129/2017…

[Cum a fost] Conferința Internațională Răspunderea penală a executorului judecătoresc. Concursul între executarea silită și o măsură asigurătorie aplicată în cursul procesului penal

Vineri, 13 octombrie 2017, ora 09:00 în Sala Foyer Ronda a Hotelului Intercontinental București, Bd. Nicolae Bălcescu nr. 4, sector 1 a avut loc Conferința Internațională Răspunderea penală a executorului judecătoresc. Concursul între executarea silită și o măsură asigurătorie aplicată în cursul procesului penal…

Facultatea de Drept – Iași. Sesiune de comunicări ştiinţifice: „Dimensiuni europene şi naţionale ale ştiinţei şi practicii dreptului” (27 octombrie 2017)

Potrivit anunțului din data de 24 octombrie 2017, Facultatea de Drept a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași organizează Sesiunea de Comunicări Științifice cu titlul „Dimensiuni europene şi naţionale ale ştiinţei şi practicii dreptului”…

Normativul privind asigurarea tehnică de autovehicule a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi unităţilor subordonate – modificări (OMJ nr. 2681/C/2017)

În M. Of. nr. 838 din 23 octombrie 2017, a fost publicat OMJ nr. 2681/C/2017 pentru modificarea Normativului privind asigurarea tehnică de autovehicule a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi unităţilor subordonate, aprobat prin OMJ nr. 1316/C/2012…

INM. Înregistrările Conferinței privind aspecte de practică neunitară intervenite de la intrarea în vigoare a Noului Cod civil și Noului Cod de procedură civilă (16-17 octombrie 2017)

Potrivit anunțului din data de 24 octombrie 2017, INM a dat publicității următorul material video aferent discuțiilor purtate în cadrul Conferinței privind aspecte de practică neunitară intervenite de la intrarea în vigoare a Noului Cod civil și Noului Cod de procedură civilă, INM, 16-17 octombrie 2017…

[UPDATE: Reprezentantul CAFR în Consiliul superior al Autorității pentru Supravegherea Publică a Activității de Audit Statutar] Alegerea Consiliului şi a Comisiei Camerei Auditorilor Financiari din România

În M. Of. nr. 832 din 20 octombrie 2017, a fost publicată Hotărârea CAFR nr. 95 din 29 septembrie 2017 privind numirea reprezentantului CAFR în Consiliul superior al Autorității pentru Supravegherea Publică a Activității de Audit Statutar…

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Marcă comunitară. Acțiune în contrafacere. Identitate de produse. Similaritatea designului. Risc de confuzie

Diferențele constând în sistemul de arcuri, striaţiile de pe tălpi, căptuşeala, materialul, culoarea şi numărul de curele sunt nesemnificative, nefiind suficient de puternice pentru a determina o imagine de ansamblu diferită a produselor reţinute de autorităţile vamale și de natură a înlătura similaritatea ridicată şi riscul de confuzie incluzând şi riscul de asociere cu produsele protejate prin marca comunitară a cărei încălcare s-a invocat, în condițiile în care s-a constatat că forma ghetei şi a sistemului de arcuri eliptice – componente distinctive și dominante protejate – imprimă, ca elemente comune, un grad foarte ridicat de similaritate.
Consumatorul acestor produse se poate afla nu numai în ipoteza confuziei directe – când substituie involuntar produsele, cumpărându-l pe cel contrafăcut și considerând că, de fapt, cumpără produsul autentic și, deși distinge perfect produsele, crede că datorită caracteristicilor comune, acestea provin de la același producător (nemaifiind risc de confuzie asupra produselor, ci asupra provenienței), ci şi în cea în care este conștient că cele două produse provin de la producători diferiți, însă consideră că între aceștia sunt legături juridice, financiare, tehnice sau economice – confuzia indirectă.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1633 din 24 octombrie 2017)

Rolul normelor europene în controlul de constituţionalitate

Odată cu revizuirea Constituţiei şi consacrarea expresă, prin dispoziţiile art. 148 din Constituţie, a raporturilor dintre dreptul naţional şi dreptul Uniunii Europene, dar, mai cu seamă, după aderarea Uniunii la Uniunea Europeană, problematica rolului normelor europene…

Aspecte teoretice şi practice privind activitatea de control a inspecţiei muncii în domeniul sănătăţii şi securităţii în muncă

Se poate observa cu uşurinţă că securitatea şi sănătatea în muncă reprezintă un domeniu complex, am putea spune chiar multidisciplinar, deoarece studiul său reuneşte preocupări din diferite discipline atât tehnice, cât şi umaniste şi sociale…