Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Nulitatea recursului. Neîncadrarea motivelor invocate în motivele de casare prevăzute de lege

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 30.10.2018, sub nr. x/2018, pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă, reclamanţii A., B., C., invocând calitatea lor de proprietari ai imobilului apartament 7 din Str. x, Bucureşti, conform contractului de vânzare cumpărare nr. x/07.09.1968, prin care a fost cumpărat de la vânzătorul Consiliului Popular al Municipiului Bucureşti (OLLPP), a cărui valoare depăşeşte 500.000 RON, au solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Consiliului Local al Primăriei Sectorului 1 Bucureşti, prin reprezentant legal şi Primarul Sectorului 1 Bucureşti, constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare şi a contractului de închiriere şi restituirea imobilului, iar în cazul în care aceasta nu este posibilă să le fie acordată valoarea acestuia.

În drept, au fost invocate dispoziţiile Legii nr. 10/2001, dispoziţiile Legii nr. 112/1995.

La data de 05.11.2020, reclamanţii au depus la dosar o cerere modificatoare prin care au solicitat chemarea în proces a Municipiului Bucureşti, Primăria Municipiului Bucureşti, D. şi E. şi S.C. Herăstrău Nord S.A. Bucureşti.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 207 din 8 februarie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Exercitarea acţiunii civile în vederea protecţiei unui drept subiectiv civil. Justificarea existenţei unui interes actual şi legitim

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea de şedinţă din 29.05.2023, Curtea de Apel Constanţa, secţia I civilă, în temeiul art. 412 alin. (1) pct. l C. proc. civ., a suspendat judecata recursului declarat de pârâţii A., B., C. împotriva deciziei civile nr. 1532/18.10.2022, pronunţată de Tribunalul Constanţa şi recursul formulat de reclamanţii D., E., împotriva deciziei civile nr. 1532/18.10.2022, pronunţată de Tribunalul Constanţa şi împotriva sentinţei civile nr. 3543/29.03.2021, pronunţată de Judecătoria Constanţa.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1811 din 25 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 50.000 euro constând în prejudiciul creat reclamantului prin faptele ilicite constând în formularea repetată de plângeri penale care au afectat imaginea, integritatea morală şi demnitatea acestuia, cu cheltuieli de judecată

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 31.05.2021, pe rolul Tribunalului Vrancea, sub nr. x/2021, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta B., obligarea acesteia la plata sumei de 50.000 euro constând în prejudiciul creat reclamantului prin faptele ilicite constând în formularea repetată de plângeri penale care au afectat imaginea, integritatea morală şi demnitatea acestuia, cu cheltuieli de judecată.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 1349, art. 1381 şi urm. C. civ., art. 72, 73 C. civ.

La data de 14.07.2021, Curtea de Apel Galaţi a admis cererea de strămutare a dosarului nr. x/2021 de pe rolul Tribunalului Vrancea, cauza fiind trimisă la Tribunalul Brăila pentru soluţionare.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 951 din 24 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Neprezentarea părților la termenul de judecată şi nesolicitarea judecării în lipsă. Nulitatea recursului declarat

Posted on by Redacția ProLege

1. Obiectul cauzei

Este reprezentat de recursul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii din 26.08.2021, pronunţată de Tribunalul Suceava, secţia I civilă în dosar nr. x/2021.

2. Hotărârea Curţii de Apel Suceava

Prin încheierea de şedinţă din 15 decembrie 2021 pronunţată în dosar nr. x/2021, Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă a suspendat judecata în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât părţile nu s-au prezentat la termenul de judecată şi nu s-a solicitat judecata în lipsă.

3. Calea de atac a recursului exercitată în cauză

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul A., solicitând respectarea drepturilor fundamentale şi obligarea pârâţilor să administreze proba cu înscrisuri

4. Apărări formulate în cauză

În cauză nu s-a formulat întâmpinare.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 677 din 30 martie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerinţele pe care folosirea mărcii trebuie să le îndeplinească pentru a nu se constata decăderea din drepturile asupra mărcii. Necesitatea dovedirii folosirii neîntrerupte a mărcii

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti la data de 03.01.2019, sub nr. x/2019, reclamantul-pârât Sport Club Municipal Gloria Buzău a chemat în judecată pe pârâtul-reclamant Fotbal Club Gloria Buzău, prin lichidator judiciar A., solicitând să se dispună: decăderea pârâtului-reclamant din drepturile asupra mărcii naţionale individuale combinate nr. x „Fotbal Club Gloria Buzău”, cu valabilitate începând din data de 18.02.2009, înregistrată pentru clasa 41 – activitate sportive (fotbal), culori revendicate roşu, albastru, galben, pentru neutilizarea acesteia într-o perioadă neîntreruptă de 5 ani antrenor promovării prezentei cereri, motiv prevăzut de art. 46 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice; radierea înregistrării mărcii naţionale individuale combinate nr. x; cheltuieli de judecată.

Pârâtul-reclamant Fotbal Club Gloria Buzău, prin lichidator judiciar A., a formulat cerere reconvenţională, prin care a solicitat: decăderea reclamantului – pârât din drepturile asupra mărcii individuale combinate „Sport Club Municipal Gloria Buzău 2017 Hai Buzău, Buzău!” nr. x, înregistrată pentru servicii din clasa 41, pe temeiul dispoziţiilor art. 46 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 84/1998; radierea înregistrării acestei mărci din Registrul Mărcilor din România; cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1924 din 5 octombrie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Motive invocate neîncadrate în motivele de casare prevăzute de lege. Anularea recursului declarat

Posted on by Redacția ProLege

Obiectul dosarului nr. x/2021 al Curţii de Apel Timişoara, în care s-a pronunţat încheierea recurată, îl constituie cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei nr. 385/13.04.2021, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. x/2020.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 18741 din 22 septembrie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Condiţia legală a dezvoltării motivelor de recurs. Determinarea greşelilor anume imputate instanţei şi încadrarea lor în motivele de nelegalitate

Posted on by Redacția ProLege

Prin recursul formulat, neîncadrat în drept, recurentul a arătat că actul procedural, constând într-o încheiere de şedinţă, nu este semnat, fiind încălcate dispoziţiile art. 426 alin. (5) şi art. 427 C. proc. civ., precum şi dispoziţiile cuprinse în Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, situaţie faţă de care acesta este lovit de nulitate, neputând fi luat în considerare.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1351 din 15 iunie 2021)

Continue reading →