Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Anularea recursului ca netimbrat. Relevanța îndeplinirii obligațiilor procedurale extrinseci cererii în cadrul procedurii de filtrare

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia civilă nr. 195 din data de 3 martie 2022, pronunţată în dosarul nr. x/2019, Curtea de Apel Bucureşti, secţia IV-a civilă, a admis excepţia inadmisibilităţii şi a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 24R din data de 4 februarie 2021, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă, în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi B. str. x, şi Executor Judecătoresc C..

Prin decizia civilă nr. 712R din data de 5 octombrie 2022, pronunţată în dosarul nr. x/2022, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă a admis excepţia netimbrării şi a anulat contestaţia în anulare formulată de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 195 din data de 3 martie 2022, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia IV-a civilă, în dosarul nr. x/2019.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1180 din 23 aprilie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Anularea contestației privind tergiversarea procesului pentru neîndeplinirea obligației de timbrare. Condiții legale și efecte procedurale

Posted on by Redacția ProLege

La data de 14 martie 2024, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia I civilă a fost înregistrat dosarul nr. x/2021, având ca obiect contestaţia privind tergiversarea procesului care formează obiectul dosarului nr. x/2021 al Curţii de Apel Bucureşti – secţia a III-a civilă şi de minori şi familie.

Prin cererea formulată, petentul a solicitat să se dispună admiterea contestaţiei şi luarea măsurilor necesare în vederea redactării hotărârii nr. 495/26.05.2023, susţinând că instanţa a depăşit cu mult termenul maxim în care ar fi trebuit redactată hotărârea.

În drept au fost invocate dispoziţiile art. 522 şi urm. C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 877 din 26 martie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Anularea recursului pentru neîndeplinirea obligației de timbrare și inadmisibilitatea exercitării căii de atac împotriva unei hotărâri definitive

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia civilă nr. 473R din data de 19 mai 2023, pronunţată în dosarul nr. x/2023, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a admis excepţia nulităţii contestaţiei în anulare, pentru lipsa semnăturii contestatorului şi a anulat contestaţia în anulare formulată de contestatorul A., împotriva deciziei civile nr. 227/09.03.2023 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. x/2023, în contradictoriu cu intimaţii B. şi executorul judecătoresc C., ca nesemnată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 639 din 5 martie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Anularea recursului ca netimbrat – condiţia legală a timbrării şi efectele neîndeplinirii acesteia asupra căii de atac

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia civilă nr. 891/10.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. x/2022, instanţa a anulat, ca netimbrată, cererea având ca obiect revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 415/16.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. x/2022, în contradictoriu cu intimata B..

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1082 din 16 aprilie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Consecinţele neplăţii taxelor de timbru aferente soluţionării apelului şi recursului. Solicitarea exonerării de această plată. Anularea recursului ca fiind netimbrat

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia civilă nr. 597 din 05 septembrie 2022, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IlI-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 26 R din 25 mai 2022, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

Prin încheierea de şedinţă din 07 noiembrie 2022, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IlI-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a respins cererea formulată de petentul A. privind îndreptarea, lămurirea şi completarea deciziei civile nr. 597 din 05 septembrie 2022, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IlI-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, ca neîntemeiată; a aplicat petentului amendă judiciară în cuantum de 200 RON, conform art. 187 alin. (1) pct. l lit. a) C. proc. civ.

Prin încheierea de şedinţă din 25 ianuarie 2023, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IlI-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, ca inadmisibilă; a respins cererea de suspendare a judecăţii, ca neîntemeiată; a anulat cererea de reexaminare a amenzii formulată de petentul A., ca netimbrată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 771 din 19 martie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Neachitarea taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanţă până la data analizării recursului în procedura de filtru. Anularea recursului ca netimbrat

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia civilă nr. 492R din 14 iunie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă în dosarul nr. x/2022, a fost admisă excepţia netimbrării şi a fost anulat recursul declarat de către recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 184R/24.09.2021, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă în dosarul nr. x/2020, în contradictoriu cu intimaţii B. şi executorul judecătoresc C., ca netimbrat.

Prin decizia civilă nr. 936R din 21 noiembrie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă în dosarul nr. x/2022, instanţa a admis excepţia netimbrării şi a anulat, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuentul A., împotriva deciziei civile nr. 492/14.06.2022, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2022.

Prin decizia civilă nr. 192R din data de 24 februarie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2023, s-a respins ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 936R/21.11.2022, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă în dosarul nr. x/2022; i s-a aplicat contestatorului A. o amendă judiciară în cuantum de 500 RON.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 416 din 13 februarie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Neplata taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanţă. Anularea recursului ca fiind netimbrat

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu nr. 371 din 5 august 2021, pronunţată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr. x/2021, s-a anulat cererea petentului A. în temeiul dispoziţiilor art. 200 alin. (1) şi (3) C. proc. civ., instanţa reţinând că petentul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei stabilite prin rezoluţia din data de 13.07.2021, respectiv nu a indicat obiectul cererii, motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea şi nici dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, iar pentru martori, numele, prenumele şi adresa de domiciliu/reşedinţa.

Împotriva încheierii sus-menţionate a formulat cerere de reexaminare petentul A..

Prin încheierea nr. 551 din 23 septembrie 2021, Tribunalul Suceava a respins ca nefondată cererea formulată de reclamant.

Împotriva acestei încheieri, petentul a declarat apel.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1998 din 7 noiembrie 2023)

Continue reading →