Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici cu privire la soluţia de respingere a cererii de recuzare, recurenta apreciind că cele două doamne judecător din compunerea completului nu mai puteau participa la soluţionarea revizuirii întrucât existau îndoieli întemeiate cu privire la imparţialitatea lor. Recurs respins ca fiind nefondat

Posted on by Redacția ProLege

Prin decizia civilă nr. 41R din 14 septembrie 2020, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, secţia I civilă, a fost respins, ca nefondat, recursul formulat de A. S.A., prin administrator Judiciar B. S.R.L. împotriva încheierii nr. 1878 din 22 mai 2020 pronunţate de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în contradictoriu cu intimaţii Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mehedinţi, prin Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii, C. S.R.L., Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili având ca obiect contestaţie la executare – lămurire dispozitiv.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1881 din 1 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Încălcarea efectului pozitiv al autorităţii de lucru judecat. Impunerea existenţei unor dezlegări date asupra unor puncte litigioase ale procesului care să se opună cu putere de lucru judecat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 19 mai 2021 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, revizuenta Unitatea Militară 0756 Ploieşti (Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Prahova) a solicitat în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ. incuviinţarea cererii de revizuire a Deciziei nr. 595 din data de 20 aprilie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2019.

S-a susţinut că decizia atacată este dată în contradicţie atât cu întreaga legislaţie în materia salarizării, cât şi cu Decizia nr. 15/2020 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 512 din data de 16.06.2020, situaţie care ar crea un dezechilibru major în buna funcţionare a instituţiei.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 350 din 25 ianuarie 2022)

Continue reading →
Drept administrativ, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Procedura de soluţionare a contestaţiei împotriva unui titlu de creanţă. Soluţionarea de către un organ independent şi imparţial a litigiilor privind existenţa, întinderea sau exercitarea drepturilor subiective

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal la data de 09.01.2017, reclamanta A. S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Comunicaţiilor şi pentru Societatea Informaţională – Organismul Intermediar pentru Promovarea Societăţii Informaţionale (OIPSI), a solicitat instanţei anularea procesului-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare încheiat la data de 05.05.2016 privind proiectul „Sistem informatic integrat pentru A. S.R.L.”, cod SMIS 46544, şi admiterea plângerii pe care a formulat-o şi, pe cale de consecinţă, anularea impunerii bugetare constând în creanţa bugetară în valoare de 534.957,60 RON conform titlului de creanţa proces-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare încheiat la data de 05.05.2016.

(I.C.C.J., s. SCAF., decizia nr. 541 din 3 februarie 2020)

Continue reading →
Drept administrativ, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Anulare Decizie de angajare a răspunderii solidare şi anulare Decizie de soluţionare a contestaţiei. Sesizarea ÎCCJ

Posted on by Redacția ProLege

Condiţii de admisibilitate a cererii formulată în temeiul art. 519 C. pr. civ. pentru sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Inaplicabilitatea Deciziei nr. 28 din 16 aprilie 2018 a ÎCCJ, referitoare la dezlegarea unei chestiuni de drept privind interpretarea prevederilor art. 147^3 C. fisc. adoptat prin Legea
nr. 571/2003
Derularea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare împotriva societăţii nu face inaplicabile dispoziţiile art. 25 şi art. 26 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală.

(Curtea de Apel Craiova, Decizia nr. 952 de la 15 Aprilie 2019 – Secţia contencios administrativ şi fiscal)

Continue reading →